Постанова № 18678833, 17.08.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.08.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-4475/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Прокурора Миколаївського району Миколаївської області (вул. Урожайна, 43,Миколаїв,54036)

в інтересах дердави в особі Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області (вул.. Веселинівська,50, м. Миколаїв, 54036)

до відповідача: ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Елатон»(вул.. Центральна, 1, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134)

про: стягнення заборгованості в сумі 43408,46 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах дердави в особі Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області звернулась до суду з позовом про стягнення з ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Елатон» заборгованості в сумі 43408,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 503,89 грн., штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати грошового зобов’язання зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 435,78 грн., орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 41295,59 грн., пені за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 1173,20 грн.. Станом на 10.05.2011 року загальна сума заборгованості складає 43408,46 грн.

Прокурор та представник позивача надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження. (арк.. спр. 38, 39).

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк.. спр. 24-26).

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до ДПІ у Миколаївського району Миколаївської області було подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.04.2011 року, згідно якої ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Елатон»самостійно визначило до сплати суму податкового зобов’язання в розмірі 504,00 грн. (арк.. спр. 15, 16). З урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача сума заборгованості з податку на додану вартість складає 503,89 грн.

Відповідно до акта перевірки № 467/1501-30124834 від 10.03.2011 року встановлено порушення ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Елатон»граничного строку сплати суми грошового зобов’язання та інші збори за забруднення навколишнього природного середовища та на підставі ст.. 126 Податкового кодексу України за затримку на 2 календарних дня сплати суми грошового зобов’язання в розмірі 4357,75 грн. зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 435,78 грн. Позивачем прийнято податкове повідомлення –рішення № 0000261501/0 від 18.03.2011 року, яке отримане відповідачем.

Відповідачем до ДПІ у Миколаївського району Миколаївської області було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 885 від 31.01.2011 року, за якою строк сплати минув за січень –березень 2011 року в сумі 15309,39 грн. Відповідачем самостійно погашено 5150,53 грн. За порушення строків сплати податкової заборгованості відповідачу нараховано пеню в сумі 51,67 грн.

Відповідачем до ДПІ у Миколаївського району Миколаївської області було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 882 від 31.01.2011 року, за якою строк сплати минув за січень –березень 2011 року в сумі 31129,77 грн. Відповідачем самостійно погашено 44,71 грн.

Сума заборгованості відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 41295,59 грн.

Відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1173,20 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 43408,46 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

          П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з ДСП «Миколаївська птахофабрика» ЗАТ «Аваль-Елатон» (вул.. Центральна, 1, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134, код ЄДРПОУ 30124834) податковий борг в сумі 43408,46 грн., а саме:

- податок на додану вартість в сумі 503,89 грн. (п’ятсот три гривні 89 коп.) на р/р 31110029700230, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Миколаївського району, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013;

- штрафні санкції за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 435,78 грн. (чотириста тридцять п’ять гривень 78 коп.) на р/р 33116329700233, код платежу 19050200, одержувач місцевий бюджет Миколаївського району Веснянська с/р, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013;

- орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 31085,06 грн. (тридцять одна тисяча вісімдесят п’ять гривень 06 коп.) на р/р 33215812700232, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет Миколаївського району Веснянська с/р, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013;

- пеню за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1173,20 грн. (одна тисяча сто сімдесят три гривні 20 коп.) на р/р 33116329700233, код платежу 19050200, одержувач місцевий бюджет Миколаївського району Веснянська с/р, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           О.В. Малих