Постанова № 18678830, 23.08.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.08.2011 р.                                                                       Справа № 2а-6269/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.В. Малих розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

поданням: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югелеватор», вул. Новозаводська, 9а, м. Миколаїв, 54008

про: стягнення податкової заборгованості в сумі 9536,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (далі –ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) до товариства з обмеженою відповідальністю «Югелеватор»(далі –боржник) про стягнення платника податків коштів за податковим боргом з податку на прибуток в сумі 9536,00 гривень.

Оскільки позивачем надана заява про розгляд справи у письмовому провадження, а відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в письмового провадження в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.

Згідно положень ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню з податку на прибуток в сумі 9536,00 грн. (про що свідчить податкова декларація з податку на прибуток підприємства від 09.08.2011 року).

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

02.02.2011 року податковим органом були виставлена податкова вимога про сплату недоїмки, які отримані платником податків під розпис та не оскаржені ним.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югелеватор», вул. Новозаводська, 9а, м. Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 31764706) кошти, в тому числі готівкові, в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення в сумі 9536,00 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять шість гривень 00 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           О.В. Малих