Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
27.07.2011 р.справа № 2а-5590/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області: ОСОБА_1, довіреність № 1411/8/10-009 від 09.02.11 р.,
представника ТОВ "Викеркаар": не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданнямДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050 дотовариства з обмеженою відповідальністю "Викеркаар", вул. Мирна, 8, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217 простягнення коштів за податковим боргом у сумі 41817,24 грн. В С Т А Н О В И В:
25 липня 2011 р. до суду надійшло подання ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, у якому ДПІ просить суд стягнути з ТОВ "Викеркаар" 41817,24 грн. з рахунків у банках та 41817,24 грн. за рахунок готівки.
25 липня 2011 р. судом відкрито провадження щодо розгляду подання, судове засідання призначено на 26 липня 2011 р.
У судовому засіданні 26 липня представник ДПІ заявив суду клопотання про відкладення розгляду подання, у зв'язку із уточненням вимог.
27 липня 2011 р. ДПІ подано письмову заяву, у якій податковий орган просить суд стягнути з ТОВ "Викеркаар" 41817,24 грн. за рахунок готівки та майна, що належить товариству.
Представник ТОВ "Викеркаар" у судове засідання не прибув, у судове засідання 26 та 27 липня викликався телефонограмами.
Згідно ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Вирішуючи подання, суд враховує наступне.
У своєму поданні податковий орган порушує питання про стягнення з ТОВ "Викеркаар" податкового боргу у сумі 41817,24 грн.
Подання обґрунтоване тим, що за підприємством рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 12432,24 грн. та з податку на прибуток підприємств у сумі 29385,0 грн.
Відповідно до ст. 57 п. 57.1. Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
10 травня 2011 р. ТОВ "Викеркаар" подало декларацію з податку на прибуток підприємства № 12858, в якій визначило суму податкового зобов'язання з зазначеного податку у сумі 29386,0 грн.
20 травня 2011 р. наступив граничний термін сплати податкового зобов'язання, але ТОВ "Викеркаар" не виконало податкове зобов'язання. Внаслідок часткової переплати у сумі 1,0 грн. розмір податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства становить 29385,0 грн. (29386,0-1,0 =29385,0).
Згідно ст. 203 п. 203.1. ПК України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до ст. 203 п. 203.1. ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
13 травня 2011 р. ТОВ "Викеркаар" подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № 13344, в якій визначило суму податкового зобов'язання у сумі 27986,0 грн.
30 травня 2011 р. наступив граничний термін сплати податкового зобов'язання, але ТОВ "Викеркаар" не виконало податкове зобов'язання.
Враховуючи наявність на обліковому рахунку товариства переплати у сумі 15553,76 грн., сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість становить 12432,24 (27986,0-15553,76=12432,24).
24 травня 2011 р. податковий органом прийнято податкову вимогу № 197, яка була отримана товариством 08 червня 2011 р.
Таким чином, на момент звернення ДПІ до суду з поданням, за ТОВ "Викеркаар" рахується податковий борг у загальній сумі 41817,24 грн., який складається з заборгованості з податку на додану вартість у сумі 12432,24 грн. та заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 29385,0 грн.
Згідно ст. 95 п. п. 95.1., 95.2. ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до ст. 1833 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Податкова вимога № 197 датована 24 травня 2011 р. і таким чином 60 днів сплинули 23 липня, яке є вихідним днем.
Відповідно до ст. 103 ч. 6 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Першим робочим днем після 23 липня слідує 25 липня, у якій подання і подано до суду, що підтверджується відбитком вхідного штампу суду.
Щодо вимоги ДПІ про одночасне звернення стягнення як на готівку, так і на майно товариства, суд зазначає таке.
Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, за правилами наведеної статті, податковий борг погашається спочатку шляхом стягненням коштів і тільки в разі їх недостатності, стягнення звертається на майно платника податків.
Крім того, суд зазначає, що в порядку ст. 1833 ч. 1 КАС України розглядаються подання щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, за правилами ст. 1833 КАС України питання щодо звернення стягнення на майно платника податків взагалі не може бути розглянуто.
З огляду на наведене, вимога ДПІ про одночасне звернення стягнення на кошти та майно ТОВ "Викеркаар" не ґрунтується на вимогах законодавства, а оскільки ДПІ не надано суду доказів того, що погасити податковий борг за рахунок коштів неможливо у зв'язку з їх недостатністю, суд вважає за необхідне задовольнити подання та стягнути з ТОВ "Викеркаар" податковий борг, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Викеркаар" (вул. Мирна, 8, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївської області, 57217, ЄДРПОУ 34203207, р/р 2600801291449 у Центральній філії ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, р/р 2605301291449 у Центральній філії ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, р/р 26007010118682 у Миколаївській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 326762, р/р 2600410422 у ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь Державного бюджету України (р/р 3412699960017 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34319177) кошти за податковим богом у загальній сумі 41817,24 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
СуддяА. О. Мороз
Судове рішення № 18678432, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5590/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: