Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
23.05.2011 р. Справа № 2а-2483/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (вул.. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Юр-Нерухомість»(вул.. Чкалова, 20, кв. 31, м. Миколаїв, 54014)
про: припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих та реєстраційних докментів
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Юр-Нерухомість ” та визнання недійсними установчих та реєстраційних документів з моменту реєстрації юридичної особи 09.09.2009 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ТОВ “Агенство Юр-Нерухомість” було зареєстровано з подальшою передачею в управління підставній особі, яка не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження, всупереч інтересам держави та з порушенням чинного законодавства, з метою ухилення від сплати податків, оскільки особи, які здійснювали господарську діяльність від імені ТОВ "Агенство Юр-Нерухомість ”усвідомлювали протиправність своїх дій, свідомо приховували своє місцезнаходження та не сплачували податки, як це передбачено чинним законодавством України.
Ухвала суду від 01.04.2011 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, відповідно до поштового повідомлення зазначені документи відповідачем отриманні (арк.спр.19).
За вказаних обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Позивач надав клопотання відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримав позовні вимоги повністю (ар. с. 21).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
ТОВ "Агенство Юр-Нерухомість ” зареєстровано, як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 06.09.2007 року.
Згідно довідки Головного управління статистики у Миколаївській області ТОВ "Агенство Юр-Нерухомість” значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за адресою: м. Миколаїв, вул.. Чкалова, 20, кв.31; керівником підприємства є ОСОБА_2 (арк.спр.7).
Згідно ст.42 Господарського кодексу України підприємництво самостійна ініціативна, систематична на власний ризик з метою одержання прибутку. Статтею 44 цього ж кодексу встановлено, що підприємство створюється згідно з рішенням власника.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно ст.55-1 Господарського кодексу України ознаками фіктивності, що дають підстави для звернення до суду з вимогою про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою-підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними є, зокрема, реєстрація (перереєстрація) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставною (неіснуючою), померлою, безвісти зниклою особою або такою особою, що не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів даної адміністративної справи засновник ТОВ "Агенство Юр-Нерухомість” ОСОБА_2 надав працівникам податкової міліції 09.03.2011 пояснення (арк.спр.4-6) з яких вбачається, що у звязку з тяжким матеріальним становищем та з метою отримання грошової винагороди він погодився на пропозицію чоловіка на імя ОСОБА_3 надати свій паспорт для оформлення кредиту на своє імя , а також проїхати до нотаріуса та підписати ряд документів, змісту яких не знає. Будь-якої організаційно-розпорядчої діяльності на підприємстві він не здійснював, про діяльність ТОВ "Агенство Юр-Нерухомість” та місцезнаходження печаток та документів підприємства нічого не знає, оскільки після підпису ним всіх необхідних документів ОСОБА_3 зник разом з документами та не відповідає на дзвінки.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив.
Приймаючи до уваги, що ТОВ "Агенство Юр-Нерухомість” зареєстровано на особу, яка не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження, то в силу ст.55-1 Господарського кодексу України, ТОВ "Агенство Юр-Нерухомість” можливо кваліфікувати як фіктивне підприємство, що відповідно є підставою для припинення юридичної особи та визнання реєстраційних документів недійсними.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 122, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсними установчі та реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Юр-Нерухомість ” з моменту реєстрації юридичної особи з 06.09.2007 року.
3. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Юр-Нерухомість ”, м. Миколаїв, вул.. Чкалова, 20, кв.31 (відомості про банківські рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 35356906 ) зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 06.09.2007.
4. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, який зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 18678425, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2483/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: