Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20.05.2011 р. Справа № 2а-1809/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу
адміністративним позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (пр. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область)
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області (вул.. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область)
до фермерського господарства «Юлія»(вул.. Молодіжна, 4, с. Актово, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537)
про стягнення заборгованості в сумі 7116,22 грн.
в с т а н о в и в:
Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області (надалі–позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до фермерського господарства «Юлія» (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 7116,22 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад та грудень 2010 року та по штрафним санкціям, що підлягають сплаті. Заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області становить 7116,22 грн.
20.05.2011 року від відповідача надійшла заява про надання розстрочки погашення заборгованості терміном на 1 рік до 20.05.2012 року у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем. Згідно відгук на заяву відповідача позивач не заперечує про розстрочення сплати заборгованості при умові сплати поточних платежів відповідачем.
Прокурор, представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад, грудень 2010 року, в якому ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 6920,19 грн. (арк.. спр. 10, 11).
Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року строки, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків органи Пенсійного фонду України мають право застосувати фінансові санкції у вигляді накладення штрафу в залежності від строку затримки платежу.
До відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 196,03 грн. згідно Рішення № 20 від 21.01.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, отримано відповідачем 21.01.2011 року (арк.. спр. 5);
Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю 25 від 01.02.2011 року. Відповідач вимогу № Ю25 від 01.02.2011 року отримав 04.02.2011 року, не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Загальна сума заборгованості відповідача становить 7116,22 грн., з яких:
- 6920,19 грн. - заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;
- 196,03 грн. –штрафні санкції.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. При розгляді заяви відповідача про надання розстрочки погашення заборгованості терміном на 1 рік до 20.05.2012 року, судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач сьогодні не в змозі виконати рішення суду, від виконання якого не уникає, а навпаки частково виконує грошові зобов’язання перед позивачем, шукає способи погашення заборгованості перед позивачем.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 122, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фермерського господарства «Юлія» (вул.. Молодіжна, 4, с. Актово, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537, код ЄДРПОУ 30951197, р/р 26004301151884 ПІБ м. Вознесенськ, МФО 326289) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях (штрафу) в сумі 7116,22 грн. (сім тисяч сто шістнадцять гривень 22 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області.
3. Розстрочити виконання постанови суду від 20.05.2011 року по справі № 2а –1809/11/1470 про стягнення з фермерського господарства «Юлія» заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях (штрафу) в сумі 7116,22 грн. терміном на 1 рік до 20.05.2012 року з щомісячною сплатою 593,02 грн.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 18678325, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1809/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: