Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17008/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1004,83 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Шахтарська обєднана державна податкова інспекція (надалі Шахтарська ОДПІ, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1, відповідач) заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1004,83 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у розмірі 1004,83 грн., яка виникла у звязку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань на підставі поданих відповідачем до Шахтарської ОДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість. Приймаючи до уваги факт несплати ФОП ОСОБА_1 суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець державним реєстратором виконавчого комітету Шахтарської міської ради Донецької області 24 травня 2002 року за № 2265017 0000 002132, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 11.04.2011 року № 143/6/29-114-6 ФОП ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Шахтарської ОДПІ з 24.05.2002 року за № 7289. Згідно свідоцтву № 57796280 від 16.12.2002 року відповідач є платником податку на додану вартість.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобовязання з податку на додану вартість на підставі поданих до Шахтарської ОДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість (далі Декларація з ПДВ): з яких сума податку на додану вартість, що несплачена до державного бюджету складає у загальному розмірі 1004,83 грн.:
- декларація з ПДВ від 19.05.2011 року № 9003467001 на суму податкового зобовязання 410,00 грн., сума, що не сплачена 349,78 грн.;
- декларація з ПДВ від 15.06.2011 року № 9003889685 на суму податкового зобовязання 300,00 грн.;
- декларація з ПДВ від 19.07.2011 року № 900493815 на суму податкового зобовязання 173,00 грн.;
- декларація з ПДВ від 19.08.2011 року № 9007027024 на суму податкового зобовязання 170,00 грн.;
- нарахована пеня у сумі 12,05 грн.
Про існування заборгованості у ФОП ОСОБА_1 з податку на додану вартість свідчить розрахунок суми позову, наданого до матеріалів справи Шахтарською ОДПІ.
На підставі наведеного судом встановлено, що податковий борг ФОП «ОСОБА_1 з податку на додану вартість на день розгляду даної адміністративної справи становить 1004,83 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.
Приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).
У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).
Податковий борг ФОП ОСОБА_1 з несплачених у встановлений законом строк узгоджених сум податкового зобовязання з податку на додану вартість на підставі декларацій з ПДВ складає 992,78 грн., а також згідно з пп.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у сумі 12,05 грн.
Податковим кодексом України (далі ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).
З огляду на наведене, оскільки податкове зобовязання з податку на додану вартість ФОП ОСОБА_1 не сплачене в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.
Приписами Податкового кодексу України встановлені обовязки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в сумі 1004,83 грн.
Наведені розрахунки відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком податкового боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1004,83 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1004,83 грн. (одна тисяча чотири грн. 83 коп.) з рахунків у банківських установах, що його обслуговують на р/р № 31112029700093, код платежу 14010100 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687038..
Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 17 жовтня 2011 року.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 18677637, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17008/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: