Постанова № 18673966, 26.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року 09:10 Справа № 2а-0870/7178/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним

позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 112324,80 гривень.

Ухвалою суду від 02.09.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування.

Відповідач отримав ухвалу 08.09.2011 особисто, проте станом на 26.09.2011 до суду не надано заперечень.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності 11 грудня 2002 року відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської адміністрації Запорізької міської ради та взята на облік платників податків в ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя з 10.12.2002 за №4526.

Згідно даних ДПІ станом на 26.08.2011 відповідач має податковий борг у сумі 112324,80 грн., в т.ч. з податку на додану вартість у сумі 111667 грн., та пені у сумі 657,80грн.

Сума податкового боргу виникла на підставі поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість самостійно узгоджених сум грошових зобовязань:

-у розмірі 2086 грн. згідно декларації №43396 від 18.05.2009;

-у розмірі 468грн. згідно декларації №50652 від 19.06.2009;

-у розмірі 87 грн. згідно декларації №60466 від 14.07.2009;

-у розмірі 99667 грн. згідно декларації №71221 від 12.08.2009;

-у розмірі 512 грн. згідно декларації №124356 від 20.01.2010;

-у розмірі 1616 грн. згідно декларації №6990 від 20.02.2010;

-у розмірі 731 грн. згідно декларації №11316 від 16.03.2010;

-у розмірі 6500 грн. згідно декларації №21754 від 19.04.2010;

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (який був чинний на момент виникнення правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

В пункті 1.3 ст.1 цього Закону зазначено, що податковий борг (недоїмка)податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання;

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків може бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, податкове зобовязання визначене відповідачем самостійно, а тому є узгодженим.

У звязку з тим, що ФОП ОСОБА_1 не сплатила суму податкового зобовязання протягом встановлено строку, ДПІ нараховано пеню у сумі 657,80 грн.

Позивач у зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, в порядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обовязкових платежів) під час виникнення податкового боргу, направив на адресу відповідача:

-першу податкову вимогу №1/2001/11232 від 25.07.2008

- другу податкову вимогу №2/2651 від 05.09.2008

Вказані податкові вимоги були залишені відповідачем без задоволення.

Згідно із п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За правилами пп. 14.1.137 ст.14 Податкового Кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що податковий борг, який виник у звязку із несплатою відповідачем самостійно визначеного податкового зобовязання, підтверджений документально та підлягає стягненню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.17, 158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) :

-суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 112324,80 (сто дванадцять тисяч триста двадцять чотири) гривні 80 копійок на р/р 31119029700006, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м.Запоріжжя ЄДРПОУ 34677103.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова