Вирок № 18673745, 20.09.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-203/2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.

при секретаре Земсковой Е.А.

с участием прокурора Ганзя М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Сумской области г. Шостка, гражданки Украины, русской, имеющую средне -специальное образование, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 06 марта 2010 года примерно в 11 часов 00 минут совместно с ранее знакомыми ей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приехала в гости к общей знакомой ОСОБА_4, проживающей в коммунальной квартире АДРЕСА_3, где также находились малознакомые ей ОСОБА_5 и ОСОБА_6

В этот же день в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ с целью личного употребления, без цели сбыта, в качестве угощения находясь по вышеуказанному адресу приобрела жидкость, изготовленную ОСОБА_7 Достоверно зная, что изготовленная ОСОБА_7 жидкость является психотропным веществом, ОСОБА_1 стала незаконно ее хранить при себе в медицинском шприце одноразового применения, емкостью 5 мл., без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления.

Так 06 марта 2010 года в 14 часов 10 минут ОСОБА_1 находясь около дома АДРЕСА_3, была задержана работникам милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра ее личных вещей в присутствии понятых в полимерном пакете в косметической женской сумочки обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц одноразового применения емкостью 0,5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета. Согласно заключения судебно- химической экспертизы № 622 от 31.03.2010 года изъятое вещество относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина (эфидрина), содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка -0,1665 грамм, которые ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта с целью личного употребления.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что совершила данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколами очных ставок проведенными между ОСОБА_10, ОСОБА_11, и ОСОБА_1, которыми подтверждаются признательные показания подсудимой ОСОБА_1 ./л.д. 24-27, 31-34/;

- протоколом и осмотра предметов изъятых работниками милиции 06.03.2010 года у ОСОБА_1, а именно медицинского шприца, емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета около 1,0 мл. /л.д.40/;

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела, а именно медицинского шприца, емкостью 0,5 мл. изъятого у ОСОБА_1 06.03.2010 года /л.д. 41/;

- заключением судебно химической экспертизы № 622 от 31 марта 2010 года, согласно которого представленная на исследование жидкость. Изьятая у ОСОБА_1, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина (эфидрина), содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка -0, 1665 грамм /л.д.38/;

заключением судебно дактилоскопической экспертизы № 98 от 31 марта 2010 года, согласно которогообнаружен на изъятом у ОСОБА_1 медицинском шприце след пальца руки, зафиксированный на липкую ленту пригоден к идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_7 /л.д. 45-52/;

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, а потому ее вина в совершении инкриминируемого преступления, по мнению суда, является доказанной.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой установлено, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, замужем, в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, согласно заключения судебно - наркологической экспертизы №549 от 31.03.2010 года имеет синдром зависимости от стимуляторов нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет при по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. Вместе с тем, принимая во внимание ее чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики, суд считает возможным исправление и перевоспитание ее без изоляции от общества и отбывания назначенного наказания с испытательным сроком.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки должны быть возложены на подсудимых в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 2 (два), обязав ее на основании ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы и освободить ее от отбывания назначенного наказания, если она в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

Меру пресечения осужденой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО г. Харькова на подписку о невыезде с места жительства, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, калькуляцию расчётной стоимости затрат на проведение экспертиз в размере 505 (пятьсот пять) гривен 81 копейка, перечислив их: код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу медицинский шприц одноразового использования емкостью 0,5 мл. находящееся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья