Ухвала суду № 18673047, 10.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 жовтня 2011 року Справа № 5004/1268/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.11 р. у справі № 5004/1268/11

за позовом Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Волинь"

про стягнення в сумі 9 456 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08 вересня 2011 року позовні вимоги Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Волинь" про стягення 9 456,46 грн. задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Волинь" на користь Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" 9 456,46 грн. заборгованості , 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з винесеним рішенням відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Волинь" звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області і прийняти нове , яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 3 ч. 2 п. "г" Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року (із змінами та доповненнями) передбачено, що державне мито з апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті, у разі подання заяви, для розгляду спору в суді першої інстанції, а із спорів майнового характеру -50% ставки,обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не додані докази про сплату державного мита. Сума сплаченого державного мита при подачі апеляційної скарги повинна була становити 51 грн., проте доказів про сплату вказаної суми на рахунок Управління ДКУ в м.Рівне , ЄДРПОУ 22586331, Банк одержувача Головне Управління ДКУ у Рівненській області, МФО 833017, Рахунок 31116095700002, Код платежу КБК - 22090200 апелянтом не подано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

З доданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що відсутні докази її направлення позивачу Луцькому спеціалізованому комунальному автотранспортному підприємству "Луцькспецкомунтранс", що є також однією з підстав для її повернення на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, колегією суддів встановлено, що останній день на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 08 вересня 2011р.(повний текст підписаний 09 вересня 2011 року ) закінчився 19 вересня 2011 року. Апелянт направив скаргу поштою 27 вересня 2011 року, про що свідчить відтиск штемпелю на поштовому конверті , тоб-то з пропуском строку на його оскарження , проте клопотання про відновлення пропущеного строку в матеріалах апеляційної скарги відсутнє.

Згідно приписів п. 4 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки відповідач при подачі апеляційної скарги, повинен був сплатити державне мито у встановленому порядку, надати докази її відправлення Луцькому спеціалізованому комунальному автотранспортному підприємству "Луцькспецкомунтранс" та відсутнє клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження рішення суду, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Волинь" не приймається до розгляду і підлягає поверненню апелянту на підставі п.2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п.2,3,4 ч.1 ст. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Волинь" / вх.№ 3661/11 від 07.10.11 р./ на рішення господарського Волинської області від 08 вересня 2011 року не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк. арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

01-11/13819/11