Ухвала суду № 18673043, 10.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 жовтня 2011 року Справа № 5004/1650/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.09.11 р. у справі № 5004/1650/11

за позовом Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до Приватного підприємства "Гратіс-Плюс"

, Приватного підприємства "Борошно-зернова компанія"

, Приватного підприємства "Зерно-зберігальна компанія"

, Приватного підприємства "Торговий дім Провіант"

, Приватного підприємця ОСОБА_3

, Приватного підприємця ОСОБА_4

, Приватного підприємця ОСОБА_5

, Приватного підприємця ОСОБА_6

про стягнення в сумі 867 452 грн. 48 коп

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 15.09.2011 р., у справі №5004/1650/11 позивач Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що оскаржувана ним ухвала отримана 22.09.2011р. і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.09.2011 р. у справі №5004/1650/11 вважає, що таке слід задоволити, оскільки апеляційна скарга подана 26 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області від "15" вересня 2011 р. у справі №5004/1650/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савченко Г.І.

01-11/13806/11