РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"10" жовтня 2011 р. Справа №5004/1389/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Щепанська Г.А. , судді Бригінець Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Астарта-К" (вих.№2709/11 від 27.09.2011 року) на рішення господарського суду Волинської області від "06" вересня 2011 р. у справі №5004/1389/11
Позивач: Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство"
Відповідач: Приватне підприємство "Астарта-К"
про стягнення в сумі 68 700 грн. 94 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області №5004/1389/11 від 06.09.2011 року позов задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Астарта К", м.Луцьк на користь державного підприємства "Маневицьке лісове господарство", смт. Маневичі - 170 567 грн. 25 коп. основного боргу, 2 144 грн. 94 коп. річних, 4 434 грн. 75 коп. збитків від інфляції, 1 771 грн. 46 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 219 грн. 53 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 179 137 грн. 93 коп. (сто сімдесят дев’ять тисяч сто тридцять сім грн. 93 коп.), у позові на суму 2 217 грн. 37 коп. відмовлено, провадження у справі на суму 11 082 грн. 20 коп. припинено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Астарта-К" оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду мала бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення місцевим господарським судом, тобто - до 16.09.2011 р. в даному випадку.
Скаржник подав апеляційну скаргу 27.09.2011 р. - згідно з штемпелем поштового відділення на конверті. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.
В даному випадку апелянт не надав суду пояснень та доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, а також не подав апеляційному суду клопотання про його відновлення.
Окрім того, ст.97 ГПК України не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги якщо її було повернуто заявнику згідно пункту 4 частини першої ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.ст.93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами, конвертом - всього на 6 аркушах.
2. Копію апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, копією конверту долучити до матеріалів справи №5004/1389/11.
3. Матеріали справи №5004/1389/11 повернути в господарський суд Волинської області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Щепанська Г.А.
Суддя Бригінець Л.М.
01-11/13801/11
Судове рішення № 18673041, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1389/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: