ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" жовтня 2011 р.Справа № 11/985
10:30 03.10.11
За позовом Закритого акціонерного товариства "Укр-Пак" м. Яворів Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" м. Хмельницький
про стягнення 39790,72 грн. (розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження)
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 за дорученням №32 від 30.09.2011р.;
відповідач: не з'явився.
Рішенням господарського суду області по справі № 11/985 від 14.12.2009р. позов закритого акціонерного товариства "Укр-Пак" м. Яворів Львівської області задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" на користь закритого акціонерного товариства "Укр-Пак" заборгованість по орендній платі в сумі 58201грн.20коп., витрати по оплаті державного мита в розмірі 602грн.02коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 312грн.50коп., видано наказ від 20.04.2010р. № 11/985.
12.09.2011 р. на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК" №17 від 08.09.2011р. про заміну сторони виконавчого провадження.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідно до акту передачі від 31.08.2011р. ТОВ „Укр-Пак” є правонаступником усіх прав та зобовязань ЗАТ „Укр-Пак”, стосовно усіх його кредитів та боржників у тому числі, які виникли на підставі договорів та угод, укладених ЗАТ „Укр-Пак” ті інших правочинів вчинених ЗАТ „Укр-Пак”.
Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК" №17 від 08.09.2011р. про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 12год. 00хв. 21 вересня 2011р.
В судове засідання сторони, повноважного представника для участі у справі не направили, про причини неявки суд не повідомили, а тому розгляд заяви відкладався.
В судове засідання 03.10.11р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК" з'явився, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав з посиланням на доводи викладені в заяві та докази додані до матеріалів справи.
Розглядом заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено:
На час розгляду справи № 11/985 сторонами у справі виступали закрите акціонерне товариство "Укр-Пак" м. Яворів Львівської області та товариство з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" м. Хмельницький.
З огляду на викладене за результатами розгляду справи № 11/985 14.12.2009р. винесено рішення, яким позов закритого акціонерного товариства "Укр-Пак" м. Яворів Львівської області задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" на користь закритого акціонерного товариства "Укр-Пак" заборгованість по орендній платі в сумі 58201грн. 20коп., витрати по оплаті державного мита в розмірі 602грн. 02коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 312грн.50коп.
На виконання рішення видано наказ від 20.04.2010р. № 11/985.
За результатом звернення до органів виконавчої служби 05.05.2010р. державним виконавцем першого міського відділу виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу від 20.04.2010р. в справі № 11/985.
Загальними зборами акціонерів ЗАТ „Укр ПАК”, 18.07.2011р. прийнято рішення (викладене в протоколі № 28/04/2011) про припинення ЗАТ „Укр. ПАК”, шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю „Укр. ПАК”. 19.08.11р. здійснено реєстрацію статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Укр ПАК”, де вказано, що ТзОВ „Укр. ПАК” (код 22398871) створено шляхом перетворення ЗАТ „Укр ПАК” (код 22398871) і є його правонаступником. Також до матеріалів заяви надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що свідчить про державну реєстрацію ТзОВ „Укр ПАК”.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи документальне підтвердження здійснення реорганізації стягувача ЗАТ „Укр. ПАК”, шляхом перетворення його в ТзОВ „Укр. ПАК” (що є його правонаступником), подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Стягувача у виконавчому провадження щодо виконання рішення суду у справі № 11/985 закрите акціонерне товариство „Укр ПАК” замінити його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю „Укр ПАК” (м. Яворів Львівської області, вул. Маковея, 62, код ЄДРПОУ 22398871) .
СуддяД.І. Радченя
Віддрук. 4 прим.:
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу,
4 ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Судове рішення № 18672597, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/985. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: