Рішення № 18672518, 06.10.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.10.2011
Номер справи
18/1377/11
Номер документу
18672518
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 р. Справа №18/1377/11

За позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат"

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Павловський О.М.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позов про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 05-05/305 від 13.04.2010р. в сумі 6348727 грн. 93 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (т. 2, а.с. 30).

Відповідач відзиву на позов не надав, в зв’язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання від 16 квітня 2010 року № 05-05/305/3 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" перед публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" за кредитним договором № 05-05/305 від 13 квітня 2010 року в сумі 6348727,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.04.2010 р. між відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (банк), що в подальшому перейменоване в публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та відкритим акціонерним товариством "Полтавський хлібокомбінат" (позичальник), що в подальшому перейменовано в публічне акціонерне товариство "Полтавський хлібокомбінат" було укладено кредитний договір № 05-05/305 (надалі - кредитний договір, копія кредитного договору - т. 1, а.с. 54-58).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів (кредиту) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з максимальним загальним лімітом кредитування - в сумі 5500000,00 грн. Строк користування кредитною лінією (кредитними грошовими коштами) - встановлено по 12.04.2011р. Ліміт користування грошовими коштами в межах кредитної лінії зменшується згідно із графіком зменшення ліміту кредитної лінії, передбаченим п.1.1.1. кредитного договору.

Позивач стверджує, що він належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) в розмірі 5500000,00 грн., які перераховані на рахунок відповідача за письмовими заявками позичальника (копії заявок - а.с. 68, 70, т. 1), що підтверджується наданими позивачем копіями меморіальних ордерів від 14 квітня 2010 року № 117_18 на суму 4500000,00 грн. (т. 1, а.с. 69) та від 20 квітня 2010 року № 117_10 на суму 1000000,00 грн. (т. 1, а.с.71)

Як зазначає позивач, позичальник, отримавши та користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав у повному обсязі, оскільки у строк до 12.04.2011 року (п. 1.1. кредитного договору) не повернув суму кредиту. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по поверненню кредиту в сумі 5500000,00 грн.

Пунктом 3.1.1. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 25,5 % річних. Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно з 25 числа кожного місяця, але не пізніше останнього банківського дня того ж місяця включно (п. 3.1.3 а кредитного договору).

Сторони, укладаючи кредитний договір, домовились, що розмір процентів за користування кредитом збільшується у наступних випадках:

- на 5 процентів при невиконанні позичальником умови, визначеної п. 4.3.2 цього договору. Ця умова діє до моменту виконання позичальником умовп.4.3.2. . в повному обсязі. При цьому підвищений розмір процентів за користування кредитом застосовується з наступного моменту повного виконання умови п.4.3.2. в повному обсязі;

- на 2 проценти при невиконанні позичальником умови, визначеної п.п. 4.3.11.1. цього договору. Ця умова діє до моменту виконання позичальником умови п.п.4.3.11.1 в повному обсязі. При цьому підвищений розмір процентів за користування кредитом застосовується з 7 (сьомого) календарного дня місяця наступного за місяцем, в якому позичальник не виконав або неналежним чином виконав умову, передбачену п.п. 4.3.11.1 цього договору, та діє до 7 (сьомого) календарного дня місяця наступного за місяцем, в якому позичальник виконав умову, передбачену п.4.3.11.1. цього договору.

Позивач зазначає, що з 07.06.2010 року по 13.04.2011 року до відповідача була застосована підвищена процентна ставка за користування кредитними коштами на 2 % річних у зв'язку з невиконанням відповідачем п. 4.3.11.1. договору, що полягає в незабезпеченні проведення останнім щомісячних кредитових оборотів по поточному рахунку відкритому у позивача в сумі не менше 2000000,00 грн. Розмір процентної ставки за користування кредитом за період з 07.06.2010 року по 13.04.2011р. склав 27,5 % річних.

З 14.04.2011 року позивач застосовує до відповідача підвищену процентну ставку за користування кредитом на 5 % річних у зв'язку із невиконанням відповідачем умови п. 4.3.2. кредитного договору по страхуванню предметів застави та іпотеки, які визначені у п. 1.3. кредитного договору. Розмір процентної ставки за користування кредитом з 14.04.2011 року складає 32,5 % річних.

Згідно розрахунку позивача (т. 1, а.с. 47) за період з 14.04.2010р. по 24.04.2011р. відповідач повинен був сплатити проценти за користування кредитом в сумі 1545904,07 грн. Проте, відповідач порушив умови кредитного договору сплативши проценти за користування кредитом частково в сумі 911897,23 грн. Таким чином, залишаються несплаченими проценти за користування кредитом в сумі 634006,84 грн.

Відповідно до п.п. 7.1. та 7.2. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом та зобов'язань з погашення плати за кредит згідно з умовами кредитного договору (крім заборгованості за кредитом) позичальник сплачує банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення заборгованості враховуючи день погашення.

В зв'язку із простроченням позичальником зобов'язань по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 105336,30 грн. за прострочення зобов'язань по сплаті кредиту та 15995,78 грн. за прострочення зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом (розрахунки пені - т. 1, а.с. 48-49).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Керуючись наведеною нормою, позивач здійснив нарахування інфляційних витрат та 3 % річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентах за користування кредитом. Згідно розрахунків позивача (т. 1, а.с. 50-53), розмір інфляційних втрат, нарахованих за порушення зобов'язання щодо несвоєчасного погашення кредиту становить 61050,00 грн., щодо несвоєчасного погашення процентів - 8855,38 грн., сума річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо сплати кредиту становить 20387,67 грн., щодо сплати процентів за користування кредитом - 3095,96 грн.

Таким чином, загальна сума, яку відповідач повинен сплатити позивачу внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, становить 6348727,93 грн., у тому числі: 5500000,00 грн. - сума основного боргу по кредиту; 634006,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 121332,08 грн. - пеня; 69905,38 грн. - інфляційні; 23483,63 грн. - річні.

Позивач у позові зазначає, що з метою виконання в повному обсязі зобов'язань відповідача по кредитному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 16.04.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави № 05-05/305/3 (далі - договір застави, копія договору застави - т. 1, а.с. 62-65).

Предметом застави є обладнання, передбачене додатком 1 до договору застави, який є його невід'ємною частиною (копія додатку № 1 до договору застави - т. 1, а.с. 66-67). Предмет застави сторони договору застави оцінили в 3250200,00 грн.

Позивач стверджує, що виконуючи вимоги п. 3 ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" позивач 20.04.2011 року зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про початок процедури звернення стягнення на предмет застави, що підтверджується наданою позивачем копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20.04.2011 року № 31146357 (т. 1, а.с. 92).

03 березня 2011 року позивач направив на адресу відповідача лист - вимогу від 24.02.2011 року про необхідність виконати умови кредитного договору, який відповідачем отримано 04.03.2011р. (т. 1, а.с. 72-75). Крім вказаного, у змісті листа містилось попередження, що у разі непогашення заборгованості позивачем буде ініційоване примусове звернення стягнення на предмет застави.

Листом від 29.03.2011 року № 06/206 відповідач повідомив про тяжкий фінансовий стан, який призвів до неможливості виконати зобов'язання за кредитним договором (копія листа - т. 1, а.с. 76).

В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору № 05-05/305 позивач просить в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" перед публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" за кредитним договором № 05-05/305 від 13 квітня 2010 року в сумі 6348727,93 грн., у тому числі: 5500000,00 грн. - сума основного боргу по кредиту; 634006,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 121332,08 грн. - пеня; 69905,38 грн. - інфляційні; 23483,63 грн. - річні, - звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання від 16 квітня 2010 року № 05-05/305/3, а саме на обладнання визначене у переліку виробничого обладнання - додаток №1 до договору застави на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Спосіб реалізації предмета застави позивач просить визначити шляхом проведення прилюдних торгів за ціною продажу предмету застави на підставі оцінки майна на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до статті 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Стаття 589 ЦК України передбачає, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави за рахунок якого, заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, вимога позивача про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 05-05/305 від 13.04.2010р. в сумі 6348727 грн. 93 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. В рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" (36016, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А; п/р 26008013063275 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, ідентифікаційний код 00376923) перед публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; п/р 37399000001023 в ПАТ "ВТБ Банк", ідентифікаційний код 14359319) за кредитним договором № 05-05/305 від 13 квітня 2010 року в сумі 6348727 грн. 93 коп., у тому числі: 5500000,00 грн. - сума основного боргу по кредиту; 634006,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 121332,08 грн. - пеня; 69905,38 грн. - інфляційні; 23483,63 грн. - річні, - звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання від 16 квітня 2010 року № 05-05/305/3, а саме на обладнання визначене у переліку виробничого обладнання - додаток №1 до договору застави на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; п/р 37399000001023 в ПАТ "ВТБ Банк", ідентифікаційний код 14359319).

Спосіб реалізації предмета застави визначити шляхом проведення прилюдних торгів за ціною продажу предмету застави на підставі оцінки майна на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" (36016, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А; п/р 26008013063275 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, ідентифікаційний код 00376923) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; п/р 37399000001023 в ПАТ "ВТБ Банк", ідентифікаційний код 14359319) 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 11.10.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18672518 ?

Документ № 18672518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18672518 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18672518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18672518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18672518, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 18672518, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18672518 відноситься до справи № 18/1377/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1377/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18672517
Наступний документ : 18672519