Ухвала суду № 18672441, 03.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2011р. Справа № 23/7

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" (поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, буд. 14)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників 13.09.2011 р.:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 20.05.2011 р.

ліквідатор - Лазарев Ф.Є.( арбітражний керуючий)

За участю представників 15.09.2011 р. (після перерви):

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 20.05.2011 р.

ліквідатор - Лазарев Ф.Є.( арбітражний керуючий)

За участю представників 03.10.2011 р. (після перерви):

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 20.05.2011 р.

ліквідатор - Лазарев Ф.Є.( арбітражний керуючий)

Ухвала приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 13.09.2011року та 15.09.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК України.

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1), порушена за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" (поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, буд. 14) відповідно до вимог ст. ст.11, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Лазарева Ф.Є. надійшли додаткові документи в обгрунтування обставин викладених у звіті ліквідатора ( вх. № 14470 д від 15.09.2011 р.).

Представник ініціюючого кредитора заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора в судовому засіданні не навів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2010 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" , м. Комсомольськ порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.03.2010 р.( а.с. 107-109 т1) визнано вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" , м. Комсомольськ на загальну суму 502 330,26грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лазарєва Федора Едуардовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 09.03.2010 року ), на якого згідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1; зобовязано розпорядника майна скласти та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника...

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство підприємця-боржника була вміщена в газеті "Урядовий кур"єр" від 02.04.2010 року № 61 ( а.с. 110-112 т.1).

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну після публікації оголошення до господарського суду з заявами про грошові вимоги до боржника кредитори не зверталися.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів включено кредиторські вимоги лише ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсомольськ в сумі 502 330,26грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 ( а.с 136-137 т.1).

На зборах комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1, які відбулися 10.09.2010 року, комітетом кредиторів у складі єдиного кредитора по справі - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсомольськ прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лазарєва Ф.Е. ( Протокол № 1 зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 10.09.2010 р.).

Постановою господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 року ( а.с. 25-27 т. 2) визнано банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) відкрито ліквідаційну процедуру та призначений ліквідатором арбітражний керуючий Лазарєв Федір Едуардович (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 09.03.2010 року ), з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

За результатами проведеної роботи ліквідатором надано на розгляд суду звіт ліквідатора від 07.09.2011 р. ( вх. № 114230 д від 09.09.2011 р. - а.с 66-101 т.2) , а також додаткові документальні докази на підтвердження обставин викладених у вищевказаному Звіті (а.с.а.с. 101,105-110 т.2).

З представлених документів вбачається, що відповідно до вимог ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в газеті Голос України від 02.12.2010 року № 227 ( 4977) - а.с. 79 т.2) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, тощо ... .

В ході ліквідаційної процедури кредитори з заявами про грошові вимогами до підприємця-банкрута на зверталися.

Відповідно до довідки ВДВС Комсомольского МУЮ від 13.08.2010 р. у відділі не знаходиться жодне виконавче провадження щодо ОСОБА_7. ( а.с 7 т.2).

Таким чином, ліквідатором інших кредиторів боржника не виявлено і включено до реєстру вимог кредиторів лише вимоги ініціюючого кредитора - 502 330,26 грн. основного боргу ( вимоги включені до четвертої черги) (визнані постановою господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. по даній справі).

З представлених документів вбачається, що майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення в ліквідаційній процедурі, ліквідатором не виявлено.

За даними реєстрації прав власності на нерухоме майно станом на 03.09.2010 р. ( а.с 4 т.2) за гр. ОСОБА_1 по м. Комсомольську об"єктів нерухомого майна на праві власності не зареєстровано та ніякі дії за попередній рік не виконувались.

За даними реєстрації прав власності станом на 19.11.2010 р. в м. Кременчуці за гр. ОСОБА_1 нерухоме майна не зареєстровано (лист КГ "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації " від 22.11.2010 р. вих. № Б1/Б3 Б2 - а.с. 84 т.2).

Листом від 22.11.2010 р. (а.с. 111 т.2 ) Відділ Держкомзему у місті Комсомольск Полтавської області повідомив, що за даними земельно-кадастрової документації за ФОП ОСОБА_1 земельні ділянки на праві власності не зареєстровані.

Відповідно до листа Комсомольської міської інспекції Держтехнагляду від 25.08.2010 р. вих. № 63 ( а.с. 6 т.2) ФОП ОСОБА_1 в реєстрі Комсомольської міської інспекції Держтехнагляду не значиться, зареєстрованої машино-тракторної техніки не має і раніше зареєстрованої техніки за цією фізичною особою в інспекції не значилось.

Внаслідок проведених заходів спрямованих на пошук майна боржника, встановлено, що за гр. ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль ГАЗ 24 д.н.з. НОМЕР_3 (лист Комсомольського МРЕВ УДАІ від 04.08.2010 р. вих. № 239). Відповідно до листа Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області від 08.08.2011 року вих. № 11/9-5743 ( а.с 86 т.2) особовий склад підрозділів Державтоінспекції орієнтований на розшук автомобіля ГАЗ 2410, 1970 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1. На даний час автомобіль не розшуканий.

З огляду на вищевказане, згідно акту на списання автотранспортного засобу від 06.09.2011 року ( а.с 99 т.2) ліквідатором списано автомобіля ГАЗ 2410, 1970 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1. Ініціюючий кредитор - голова комітету кредиторів Протоколом № 1 від 07.09.2011 року ( а.с. 101 т.2) погодив списання вищевказаного транспортного засобу.

Відповідно до Розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого від 14.09.2011 р. № 32949186 (а.с.106 т.2) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесена інформація про обтяження об'єктів нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_1 ( ід. код НОМЕР_1): запис (№ 1 ) , відповідно до якого 21.02.2005 р. на підставі Постанови Виконавчої служби Комсомольского МУЮ від 01.10.2003 року обтяжено все майно ОСОБА_1. Також, внесено запис ( №2), відповідно до ухвали господарського суду по порушення провадження по даній справі № 23/7 ( а.с 1 т.1) обтяжено все нерухоме майно боржника.

Також, згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.09.2011 року № 32927687 (а.с.107 т.2) внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна ОСОБА_1 ( ідент . код НОМЕР_1) запис ( № 1) згідно ухвали господарського суду по порушення провадження по даній справі № 23/7 ( а.с 1 т.1) обтяжено все рухоме майно боржника.

Згідно листа Кременчуцької ОДПІ від 05.08.2010 р. вих. № 18/3/10 ( а.с. 108 т.2 ) про наявність відкритих банківських рахунків у СПД ОСОБА_1 ( ідент . код НОМЕР_1) у боржника були відкриті три рахунки:

- № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 Крем. ФАКБ "Індустріал Банк" ( закриті 30.06.2004 року - до введення ліквідаційної процедури)

- №НОМЕР_6 Філ. ПАТЬ ПІБ в м.Комсомольську.

Відповідно до довідки Філії "Відділення ПАТ Прмінвестбанк в м.Полтава" Безбалансового відділення в м.Комсомольску від 14.02.2011 р. вих. № 372 ( а.с. 109 т.2) ФОП ОСОБА_1 ( ідент .код НОМЕР_1) проведено зміну рахунків , а саме : закрито рахунок НОМЕР_6, відкрито рахунок № НОМЕР_7 , який в свою чергу закритий 15 .02.2011 року , залишок коштів на момент закриття 0, 00 грн..

В газеті " Голос України " від 02.12.2010 року № 227 ( 4977) опублуковано оголошення про визнання недійсними печатки та штампів боржника ( а.с. 79 т.2).

Як встановлено ліквідатором в ході з"ясування сімейного стану боржника, за повідомленням Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського МУЮ Полтавської області ( а.с. 80-81 т.2) на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.02.2003 року № 2-40-03 р. гр. ОСОБА_8 оформлено розірвання шлюбу у відділі ДРАЦС Комсомольського МУЮ за № 251 від 05.12.2005 р. з громадянином ОСОБА_1.

Отже, з огляду на вищевикладене, грошові зобовязання перед ініціюючим кредитором задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів № 3 від 07.09.2011 року ( а.с. 71-72 т.2) затверджено звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон № 2343) після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою .

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України ( п. 3 ст. 49 Закону № 2343).

З огляду на наявні в матеріалах справи документи, суд визнав Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) таким, що неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором і за відсутністю перспектив сплати боргу та фактичного припинення підприємницької діяльності, запис про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 має бути внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців”, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

3. Державному реєстратору (Комсомольська міська рада) внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

6. Скасувати арешт накладений на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 18.02.2010 р.

7. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору , державному виконавцю.

Суддя О.О. Ореховська