ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" жовтня 2011 р.Справа № 6/17-3359-2011 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Корнацьких” відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Суперіор Дизель”
про стягнення 109734 грн. 40 коп.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 02.09.2011 року,
Жуковський І. Б. директор - паспорт ЕО НОМЕР_1
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Корнацьких” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Суперіор Дизель” (далі - відповідач) про стягнення 109734 грн. 40 коп. пені за пропущення строків поставки товару.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
03.08.2010 р. між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) укладено договір № 08/2010 купівлі - продажу транспортних засобів.
За укладеним договором відповідач зобов'язався передати у власність позивача, а позивач зобов'язався прийняти 5 (п'ять) одиниць транспортних засобів марки FREIGHTLINER та оплатити за Автомобілі (загальну вартість), визначену у цьому договорі та у спеціфікаціях до нього.
Згідно п.2.3 договору загальний термін поставки та передачі Автомобілів gозивачу складає 80 (вісімдесят) календарних днів з моменту сплати позивачем відповідачу авансового платежу передбаченого п.4.2.1- 4.2.2 даного договору.
Позивач здійснив сплату авансового платежу, що підтверджується платіжними дорученнями №1227 від 04 серпня 2010 року на суму 1 187 250 грн. та №128 від 04 жовтня 2010 року на суму 199 000 грн. Частково здійснений авансовий платіж передбачений п.4.2.3 договору, що підтверджується платіжним дорученням №130 від 04 жовтня 2010 року на суму 41 000 грн.
Фактично позивачем на рахунок відповідача станом на 04.10.2010 року перераховано суму 1 427 250 грн., що еквівалентно по курсу валют Національного банку України на жовтень 2010 року 180 425 доларам США.
Крім того, позивач платіжним дорученням №84 від 15.02.2011 року перерахував на рахунок відповідача суму 65 000 грн., що еквівалентно по курсу валют Національного банку України на лютий 2011 року 8 185 доларам США та платіжним дорученням №111 від 16.03.2011 року суму 219 000 грн., що еквівалентно по курсу валют Національного банку України на березень 2011 року 27 567 доларам США.
Всього вказаними платіжними дорученнями перераховано суму 284 000 грн., що еквівалентно 35 752 доларам США.
Вчинити вказані перерахування Позивач змушений на письмове прохання Відповідача, що підтверджується листом №14 від 15.02.2011 року.
22.12.2010 року сплинув загальний 80 денний термін поставки та передачі товару позивачу.
З вказаної дати, згідно п.8.4 договору Відповідач несе відповідальність за пропущення строків поставки товару про що йому було повідомлено листом від 24.01.2011 року №57.
13.04.2011 року позивач вдруге звернувся до відповідача з вимогою оставити Товар в кількості та на суму обумовленою договором.
Однак, вищевказана вимога залишена відповідачем без відповіді.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.8.4 договору відповідач несе відповідальність у випадку пропущення строків поставки товару у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого товару за кожний день прострочення.
За укладеним договором Відповідач в 80 денний термін, в нашому випадку до 22.12.2010 року, зобовязаний поставити 5 (п'ять) одиниць транспортних засобів марки FREIGHTLINER на суму що складає 1 972 625 грн. , що еквівалентно 250 тис. доларів США по середньому курсу валют Національного банку України на серпень 2010 року.
Транспортні засоби до 22.12.2010 року не поставлені, тому, враховуючи вимоги п.8.4 договору та діючого законодавства України, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню, нараховану з 22.12.2010 року по 01.05.2011 року у сумі 109 734 грн. 40 коп..
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Суперіор Дизель” (вул. Ентузіастів, 19, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, Україна, 67832, код - 35657926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Корнацьких” (с. Чаусово-2, Первомайський район, Миколаївська обл., 55235, код - 31929340): 109734 гривні. 40 коп. пені; 1097 гривень 34 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 18672188, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/17-3359-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: