Ухвала суду № 18671984, 03.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"03" жовтня 2011 р.Справа № 3/17-3001-2011 За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3475,71 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3475,71грн. та стягнути судові витрати по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2011року порушено провадження у справі № 3/17-3001-2011.

12.09.2011р. через відділ документального забезпечення та контролю представником відповідача - Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до суду було надано заяву про припинення провадження у справі у звязку з оплатою боргу відповідачем, в якій він просить суд припинити провадження у справі №3/17-3001-2011 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 3475,71грн., у звязку з тим, що під час розгляду справи відповідачем було погашено основну заборгованість. При цьому, позивач наполягає на стягненні з відповідача понесених судових витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу.

В судовому засіданні 03.10.2011р. представник позивача підтримав заяву від 12.09.2011р. та просив суд, у звязку із погашенням відповідачем заборгованості у ході судового розгляду, на підставі ст.ст.22,80 ГПК України, припинити провадження у справі, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги погашення заявленої до стягнення заборгованості відповідачем, суд приходить до висновку щодо відсутності предмету спору у справі №3/17-3001-2011 і необхідності припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/17-3001-2011 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-б, код 34674102; р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Д'яченко Т.Г.

<Список >

<Список >