Ухвала суду № 18671686, 29.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2011 р.

№ 10/17-2011-1935

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх. №5862/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістик-Голд”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Механізація”

про визнання договору оренди дійсним та зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Логістик-Голд” звернулося ТОВ „Механізація” з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області: 1) зобов’язати відповідача виконати умови договору оренди № 33.04.10 від 29.04.2010р. та передати позивачу нежитлове приміщення загальною площею 5кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна,54-А; 2) зобов’язати відповідача утриматись від будь-яких дій, що перешкоджають позивачу орендувати нежитлове приміщення загальною площею 5 кв. м за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна,54-А; 3) визнати дійсним договір оренди № 33.04.10 від 29.04.2010р., укладений між ТОВ „Логістик-Голд” та ТОВ „Механізація”.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі. У ч.1 ст.46 ГПК України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок сплати державного мита та розмір державного мита встановлений Декретом КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993р. №7-93 та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р.

Вимогами п. «а»п.2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993р. №7-93 (із відповідними подальшими змінами) встановлено, що ставка державного мита, яке справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Водночас, вимогами пп. «б»п.2 ст.3 вказаного Декрету передбачено, що із позовних заяв немайнового характеру ставка державного мита становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вище встановлено господарським судом, у позовній заяві ТОВ „Логісик-Голд” об’єднано декілька вимог немайнового характеру, з різними підставами їх виникнення, а квитанція №ПН265527Р від 27.09.2011р., яка надана позивачем до позову, свідчить, що державне мито за розгляд даного позову перераховано позивачем до державного бюджету лише в сумі 85 грн.

Таким чином позивачем не надано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення без розгляду позовної заяви ТОВ „Логістик-Голд”.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 85 грн., що сплачене за квитанцією № ПН265527Р від 27.09.2011р. підлягає поверненню ТОВ „Логістик-Голд”.

Керуючись ст.47, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістик-Голд” і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Логістик-Голд” (65006, м.Одеса, вул. Вапняна,54-А, код ЄДРПОУ 37089959) державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн., що сплачено за квитанцією № ПН265527Р від 27.09.2011р.

3.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Логістик-Голд” відповідну довідку на повернення державного мита.

Додаток: позовна заява на 2 арк., з додатком документів на 31 арк. в т.ч. довідка на повернення державного мита від 29.09.2011р.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя < /підпис/ > Смелянець Г.Є.