Рішення № 18671260, 26.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" вересня 2011 р.Справа № 24/17-2905-2011 за позовом Прокурора Роздільнянського району Одеської області, в особі, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення; до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_2 про стягнення 34495,89 грн.; Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від прокуратури: Шивцова С.А. за посвідченням № 150,

Від позивача: ОСОБА_1. довіреність № 168 від 15.04.2011р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Прокурор Роздільнянського району Одеської області, в особі, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства ОСОБА_2 про стягнення 34495,89 грн.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на юридичну адресу, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру, у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 26.09.2011р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про селянське (фермерське) господарство” Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яа виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про селянське (фермерське) господарство” та Порядку використання коштів, передбачених у Державному бюджеті для надання підтримки фермерськии господарствам, затвердежного Постановою Каьінету Міністрів України №102 від 25.08.2004р., Укрдержфонд та його регіональні відділення надають фермерським глосподарствам, за рахунок коштівдержавного бюджету фінансову підтримку на поворотній основі.

Прокуратурою Роздільнянського району Одеської області проведено перевірку додержання бюджетного законодавства, за результатами якої встановлено між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення (Укрдержфонд) та Фермерським господарством ОСОБА_2 було укладено договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №20 від 03.10.2007р., відповідно до умов якого, Укрдержфонд, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств зобовязується надати фінансову підтримку (допомогу) у розмірі 70 000 грн., а Фермерське господарство зобовязується використати її за цільовим призначенням повернути фінансову підтримку (допомогу) одержані кошти протягом 2010-2012 р.р. у такі строки: до 01.11.2010р. -30 000 грн., до 01.11.2011р. 20 000 грн., до 01.10.2012р. 20 000 грн.

Відповідно до п. 2 договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №20 від 03.10.2007р., на підставі довідки №2, виданої згідно протоколу №1, відповідно до рішення комісії від 04.05.2007р. та Порядку використання коштів передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. №1102 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007р. №349), фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається на придбання трактора марки МТЗ 82.1.

11.10.2007р. між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення (Заставодержатель) та Фермерським господарством ОСОБА_2 (Заставодавець) було укладено договір застави, відповідно до умов якого, в забезпечення виконання зобовязань, Заставодавець передає під заставу вантажний самоскид, а сааме: марка- КАМАЗ 5511, який належить Фермерському господарству ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1, виданного РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 31.08.2007р.; Борона марки БДВП -6.3., яка належить

Фермерському господарству ОСОБА_2 на підставі Накладної №3 від 21.03.2007р.

На виконання умов договору про надання фінансової допомоги фермерському господарству №20 від 03.10.2008р., згідно платіжного доручення №23 від 12.10.2007р. було перераховано Фермерському господарству ОСОБА_2 70 000грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідачем порушено умови договору про надання фінансової допомоги фермерському господарству №20 від 03.10.2008р., а саме відповідач повинен був сплатити до 01.11.2010р. -30 000 грн. Таким чином, сума основної заборгованоті відповідача перед позивачем складає 30000грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до п.5.1. договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №20 від 03.10.2007р., відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання зобовязання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) Укрдержфонду в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств фермерське господарство ОСОБА_2 зобовязане сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу.

Відповідно до п.5.2. договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №20 від 03.10.2007р., за несвоєчасне поверення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство ОСОБА_2 сплачує Укрдержфонду в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача втрати від інфляції складають 1740 грн., сума пені 2305,89грн.; сума 3% річних 450 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача було направлено притензію №015/46 від 25.01.2011р., з вимогою повернути кошти підтримки надані на поворотній основі згідно графіка в сумі 31257,12грн., з нарахуванням індексу інфляції та пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобовязання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю як обґрунтовані, підтверджені належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Прокурора Роздільнянського району Одеської області, в особі, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_2 про стягнення 34495,89 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з фермерського господарства ОСОБА_2 (67451, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2 Роздільнянське відділення АКБ «Імексбанк», МФО 328384) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, на п/р 31233460700008 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, отримувач ГУДКУ в Одеській області загальну заборгованість 34495,89грн., яка складається з 30000грн. суми осоновного боргу, інфляційні втрати складають 1740 грн., сума пені 2305,89грн.; сума 3% річних 450 грн.

3. Стягнути з фермерського господарства ОСОБА_2 (67451, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2 Роздільнянське відділення АКБ «Імексбанк», МФО 328384 на користь Державного бюджету України на п/р №31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 - державне мито в сумі 344,96грн.

4. Стягнути з фермерського господарства ОСОБА_2 (67451, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2 Роздільнянське відділення АКБ «Імексбанк», МФО 328384) на користь Державного бюджету України на п/р №31213264700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050003 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя О.Ю.Оборотова

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.09.2011р.