Ухвала суду № 18671007, 21.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р.Справа № 5/17-3459-2011 За позовом: Прокурора Малиновського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, в особі Комунального підприємства „Одесреклама”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цивілізейшн”

про стягнення 5174,06 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники, які брали участь у розгляді справи:

Від прокуратури: Сороченко О.С. посвідчення №93 дійсне до 18.06.2012 року;

Від позивача: ОСОБА_1. довіреність від 04.04.2011 року;

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Прокурор Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Комунального підприємства „Одесреклама” з позовною заявою про стягнення 5174,06 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Цивілізейшн”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2011 року порушено провадження по справі № 5/17-3459-2011.

Представник Комунального підприємства „Одесреклама” надав до суду заяву, від 21.09.2011 року, в якій просить суд припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору. Позивач зазначає, що 20.09.2011 року, Товариством з обмеженою відповідальністю „Цивілізейшн”, добровільно сплачено на рахунок Комунального підприємства „Одесреклама” 5040,00 грн. боргу та 134,06 грн. пені, що підтверджується, доданими до заяви, квитанцією №ПН 2258 від 20.09.2011 року та довідкою бухгалтерії Комунального підприємства „Одесреклама” від 21.09.2011 року, про відсутність заборгованості.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, відсутність предмету спору, у звязку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки заборгованість погашена відповідачем після подання позовної заяви до суду, на відповідача, у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5/17-3459-2011.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Цивілізейшн” (65082, Одеська область, м.Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 5/7) до Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Цивілізейшн” (65082, Одеська область, м.Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 5/7) до Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Суддя Погребна К.Ф.

<Список >

<Список >