Ухвала суду № 18670990, 14.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"14" вересня 2011 р. Справа № 21-2/6-08-285

За заявою: Державного підприємства (надалі - ДП) „Морський торговельний порт „Южний”, Одеська область, м. Южне;

до Боржника: Державного підприємства „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів ” (надалі - ДП „Чоразморшлях”), м. Одеса;

за участю: Міністерства інфраструктури України;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - КАПЛУН І.О.,

за участю представників сторін:

від Кредиторів: ОСОБА_2 представник ДП „Морський торговельний порт „Южний” згідно довіреності від 27.12.2010 р. № 05-18/52; ОСОБА_3 представник ДП „Одеський морський торговельний порт” гідно довіреності від 06.01.2011 р. № 020/7-8; ОСОБА_4 представник ТОВ „Аквіла” згідно довіреності від 04.01.2011 р.;

від Заявників: ОСОБА_5 представник ПАТ „Укрсоцбанк” згідно довіреності від 24.05.2011 р. за № 02-04/169; гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7; гр. ОСОБА_8, ОСОБА_9 представник ДП „Керченський морський торговельний порт” згідно довіреності від 22.07.2011 р. № 63; ОСОБА_10 представник ДПІ у м. Іллічівську Одеської області згідно довіреності від 23.12.2010 р. № 068/10-007; ОСОБА_11 представник Контрольно ревізійного управління в Одеській області згідно довіреності від 27.12.2010 р. № 73; ОСОБА_12 представник Виробничої фірми „Судноремонт” у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно довіреності від 18.05.2011 р.;

від Чорноморської транспортної прокуратури Толстік В.В. прокурор відділу прокуратури Одеської області - згідно посвідчення № 148 від 30.10.2011 р.;

від боржника: ОСОБА_14 представник ДП „Чоразморшлях” згідно довіреності від 05.01.2011 р. за № 012/02; ОСОБА_15 представник ДП „Чоразморшлях” згідно довіреності від 02.06.2011 р. № 012/08;

від Відділу з питань банкрутства в Одеській області ОСОБА_16 згідно довіреності від 19.01.2011 р. № 05-49;

від Міністерства інфраструктури України ОСОБА_17 згідно довіреності від 31.05.2011 р. № 2279/04/14-11;

розпорядник майна арбітражний керуючий Хайло М.В., ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 13.02.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: 18.01.2008 р. ДП „Морський торговельний порт „Южний” звернулося до господарського суду із заявою про визнання ДП „Чоразморшлях” банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобовязання згідно рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2006 р. по справі № 25/130-06-3590 на суму 4 340 367 грн. 06 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Чоразморшлях”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерство транспорту та звязку України.

18.02.2008 р., 20.02.2008 р. до господарського суду надійшли заяви з вимогами до ДП „Чоразморшлях” від: ОСОБА_19 із грошовими вимогами у сумі 17306 грн. 94 коп.; ОСОБА_6 із грошовими вимогами у сумі 48894 грн. 45 коп.; ОСОБА_20 із грошовими вимогами у сумі 37652 грн. 54 коп.; ОСОБА_21 із грошовими вимогами у сумі 43646 грн. 31 коп.; ОСОБА_22 із грошовими вимогами у сумі 7914 грн. 92 коп.

21.05.2009 р. до господарського суду надійшла заява Контрольно ревізійного управління в Одеській області про визнання кредитором до боржника із грошовими вимогами у сумі 7977963 грн. 96 коп.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2009 р. ДП „Морський торговельний порт „Южний” визнано кредитором до ДП „Чоразморшлях” із грошовими вимогами на суму 4340367 грн. 06 коп., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ДП „Чоразморшлях” арбітражного керуючого Літвінову Л.В., ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 18.08.2008 р.

На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду від 21.07.2009 р., кредитором подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ДП „Чоразморшлях”, яке опубліковано в газеті “Урядовий курєр” від 04.08.2009 р. за № 139 (4045).

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Чоразморшлях” до господарського суду надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ДП „Морський торговельний порт „Южний” із грошовими вимогами на суму 15811660 грн. 48 коп.; ТОВ „Охоронно юридичного агентства „Каскад” із грошовими вимогами у сумі 91892 грн. 00 коп.; ДП „Маріупольський морський торговельний порт” із грошовими вимогами у сумі 5502359 грн. 02 коп.; ТОВ „Аквіла” із грошовими вимогами на суму 176462 грн. 53 коп.; АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” із грошовими вимогами на суму 22104018 грн. 93 коп.; ДП „Іллічівський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 258565 грн. 18 коп.; Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із грошовими вимогами у сумі 6732 грн. 91 коп.; ДП „Одеський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 5157516 грн. 44 коп.; ДП „Науково дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” із грошовими вимогами на суму 11779 грн. 07 коп.; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області із грошовими вимогами на суму 1577 грн. 42 коп.; ТОВ „Пейд” із грошовими вимогами на суму 1474041 грн. 99 коп.; ДП „Бердянський морський торговельний порт” із грошовими вимогами у сумі 3002303 грн. 22 коп.; ПП „Експерт” із грошовими вимогами на суму 5342 грн. 00 коп.; ДПІ у м. Іллічівську Одеської області (далі ДПІ у м. Іллічівську Одеської області) із грошовими вимогами на суму 31052881 грн. 86 коп.; ДП „Миколаївський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 429372 грн. 94 коп.; ДП „Керченський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 563462 грн. 35 коп.; Компанія „ECOHIDROTECHNIKA LLC” із грошовими вимогам на суму 29495436 грн. 63 коп.

Окрім цього, 06.10.2009 р. до господарського суду надійшла заява Виробничої фірми „Судоремонт” в вигляді ТОВ про визнання кредитором до боржника на суму 801878 грн. 69 коп.

19.11.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ДПІ у Білозерському районі Херсонської області із грошовим вимогами до боржника на суму 3963 грн. 39 коп.

28.12.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ДПІ у м. Херсон із грошовими вимогами до боржника на суму 40785 грн. 50 коп.

22.03.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Чорноморського головного морського агентства „Інфлот” із грошовими вимогами на суму 9665 грн. 41 коп.

27.04.2010 р. до господарського суду надійшла заява від гр. ОСОБА_21 про визнання кредитором до боржника на суму 56783 грн. 85 коп.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. ДП „Миколаївський морський торговельний порт” визнано кредитором до боржника із грошовими вимогами на суму 429372 грн. 94 коп.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. ТОВ „Пейд” визнано кредитором до боржника із грошовими вимогами на суму 1392747 грн. 03 коп.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2010 р. ТОВ „Аквіла” визнано кредитором до боржника із грошовими вимогами на суму 176462 грн. 53 коп.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2010 р. заяву Чорноморського головного морського агентства „Інфлот” про визнання кредитором до боржника з грошовими вимогами на суму 9452 грн. 88 коп. залишено без розгляду.

29.06.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява гр. ОСОБА_25 про визнання кредитором до боржника на суму 69266 грн. 89 коп.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2010 р. ДП „Одеський морський торговельний порт” визнано кредитором до боржника на суму 5157516 грн. 44 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2010 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 21.07.2009 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. по справі № 2/6-08-285 скасовано та справу передано на новий розгляд в частині призначення розпорядника майна боржника. Окрім того, у постанові Вищого господарського суду України від 21.09.2010 р. зазначено про те, що арбітражному керуючому Літвіновій Л.В. виконувати повноваження розпорядника майна до прийняття рішення господарським судом Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2010 р. залучено до участі у справі № 21-2/6-08-285 прокурора Чорноморської транспортної прокуратури.

18.01.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях” про визнання кредитором до боржника на суму 1539011 грн. 52 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2011р. припинені повноваження розпорядника майна ДП „Чоразморшлях” арбітражного керуючого Літвінової Л.В. та призначено арбітражного керуючого Хайло Миколу Володимировича, ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 13.02.2007 р., якого було зобовязано продовжити розпорядження майном ДП „Чоразморшлях” на шість місяців до 17.11.2011р.

У судовому засіданні, 05.07.2011р., представник ДП „Маріупольський морський торговельний порт” надав заяву про зменшення кредиторських вимог на суму 198236 грн. 03 коп. та просить визнати його кредитором на суму 5304122 грн. 99 коп.

26.08.2011 р. до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_26 про визнання кредитором до боржника на суму 32537 грн. 02 коп.

14.09.2011 р., у судовому засіданні, представник ДПІ у м. Іллічівську надав розрахунок заборгованості (від 13.09.2011 р. № 18544/10/10-14) у якому зазначив, про те, що заборгованість у сумі 31052881 грн. 86 коп. складається з: заборгованості у сумі 7570688 грн. 81 коп. (податкові зобовязання 2683803 грн. 25 коп., пеня 96496 грн. 64 коп., штрафні (фінансові) санкції 4790388 грн. 92 коп.), і яка є узгодженою і відноситься до конкурсних вимог; заборгованість у сумі 11437033 грн. 55 коп. (основна заборгованість 40500 грн. 0 коп., штрафні санкції 11396533 грн. 55 коп.), виникла в 2005 році згідно акту перевірки від 27.01.2005 р. № 166/23-204, є конкурсною заборгованістю, але на сьогодні є предметом судового розгляду в Одеському окружному адміністративному суді (справа № 2а-5535/08); заборгованість у сумі 12045159 грн. 50 коп. виникла після 23.01.2008 р. (узгоджені податкові зобовязання за основним платежем 715401 грн. 98 коп.; неузгоджені податкові зобовязання, які є предметом судового оскарження 11329757 грн. 52 коп., з них: основний платіж 1293838 грн. 34 коп., штрафна санкція 10035650 грн. 86 коп., пеня 268 грн. 32 коп.).

Представник ПАТ „Укрсоцбанк” у судовому засіданні, 14.09.2011 р., надав заяву, якою повідомив, що сума безспірних конкурсних вимог до Боржника складає 7102869 грн. 19 коп. (з яких: по договору кредиту від 18.06.2003 р. № 2003/172 основна заборгованість 3628652 грн. 25 коп., по відсотках 1806349 грн. 06 коп.; по договору овердрафта від 13.11.2003 р. № 2003/225 основна заборгованість 599939 грн. 80 коп., по відсотках 467988 грн. 28 коп.). Окрім того, заявлені ПАТ „Укрсоцбанк” грошові вимоги у сумі 15001149 грн. 74 коп. до Боржника є спірними штрафними санкціями і предметом спору по справі № 16-31-23-15-5-3-25/3307-578. Разом із цим, Заявник просить у заяві замінити АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” на його правонаступника - ПАТ „Укрсоцбанк”.

Представник Боржника та розпорядник майна надали господарському суду письмові відзиви відносно заявлених Заявниками грошових вимог до Боржника, згідно яких до реєстру вимог кредиторів ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” не включені грошові вимоги наступних кредиторів: ДП „Морський торговельний порт „Южний” на суму 7700000 грн. 00 коп., які виникли на підставі договору безпроцентної позики від 19.05.2009 р., Одеського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6732 грн. 91 коп., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області на суму 1577 грн. 42 коп., ДП „Маріупольський морський торговельний порт” на суму 3283521 грн. 14 коп., ДПІ у м. Іллічівську Одеської області на суму 12045159 грн. 50 коп., ДПІ у м. Херсон на суму 2061 грн. 95 коп. - оскільки зазначені грошові вимоги виникли після порушення провадження у справі № 21-2/6-08-285; ДПІ у м. Херсон на суму 38723 грн. 55 коп., Виробничої фірми „Судноремонт” у вигляді ТОВ на суму 801878 грн. 69 коп., ДПІ у Білозерському районі Херсонської області на суму 3963 грн. 39 коп. у звязку із поданням заяв про визнання конкурсним кредитором після спливу строку, передбаченого статтею 14 Закону №2343-ХІІ.

У судовому засіданні, 14.09.2011 р. Розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів, до якого включені грошові вимоги наступних кредиторів: ПАТ „Укрсоцбанк” на суму 7102869 грн. 19 коп.; заборгованість з іноземної валюти замість добових перед працівниками ДП „Чоразморшлях” на загальну суму 10646130 грн. 90 коп.; гр. ОСОБА_19 на суму 9327 грн. 03 коп.; гр. ОСОБА_21 на суму 90274 грн. 73 коп.; гр. ОСОБА_20 на суму 37652 грн. 54 коп.; гр. ОСОБА_6 на суму 30498 грн. 96 коп.; гр. ОСОБА_25 на суму 69266 грн. 89 коп.; гр. ОСОБА_26 на суму 32537 грн. 02 коп.; Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на суму 7570688 грн. 81 коп.; ДП „Морський торговельний порт „Южний” на суму 8201660 грн. 48 коп.; ДП „Одеський морський торговельний порт” на суму 5157516 грн. 44 коп.; ДП „Бердянський морський торговельний порт” на суму 3002303 грн. 22 коп.; ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на суму 258565 грн. 18 коп.; ДП „Миколаївський морський торговельний порт” на суму 429372 грн. 94 коп.; ДП „Керченський морський торговельний порт” на суму 563462 грн. 35 коп.; ДП „Науково дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” на суму 11779 грн. 97 коп.; ТОВ „ПЕЙД” на суму 1392747 грн. 03 коп.; ТОВ „Аквіла” на суму 176462 грн. 53 коп.; ТОВ „Каскад” на суму 91892 грн. 00 коп.; Компанія „Clashmore holdings Ltd” на суму 29495436 грн. 63 коп.; ДП „Маріупольський морський торговельний порт” на суму 2020280 грн. 85 коп.; Контрольно ревізійного управління в Одеській області на суму 7977963 грн. 96 коп.; ПП „Експерт” на суму 5427 грн. 00 коп. Окрім того, до реєстру вимог кредиторів розпорядником внесені витрати заявників по сплаті державного мита та на інформаційно технічне забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ), у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”, заслухавши доводи представників кредиторів, боржника, заявників, розпорядника майна та інших учасників справи, господарський суд встановив, що:

ОСОБА_19 заявила грошові вимоги до Боржника на суму 17306 грн. 94 коп., які підтверджуються: рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2006 р. по справі № 2-2943/06 р., згідно якого з Боржника стягнуто на користь ОСОБА_19 заборгованість по заробітної платі у сумі 8124 грн. 72 коп. та середній заробіток у сумі 9182 грн. 22 коп.

Згідно з відзиву Боржника та розпорядника майна (від 14.09.2011 р. № 012/870) станом на 14.09.2011 р. заборгованість Боржника перед гр. ОСОБА_19 складає 9327 грн. 03 коп., оскільки заборгованість по заробітній платі у сумі 7979 грн. 91 коп. була її перерахована 25.05.2009 р. платіжним дорученням № 230.

Таким чином, грошові вимоги гр. ОСОБА_19 по заробітній платі до Боржника підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” у сумі 9327 грн. 03 коп.

ОСОБА_6 заявив грошові вимоги до Боржника на суму 48894 грн. 45 коп. в підтвердження яких надав: рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2004 р. по справі № 2-5976, згідно якого з Боржника стягнуто на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітної платі за квітень - травень 2004 р. у сумі 1518 грн. 50 коп., заборгованість по компенсації до заробітної плати (інвалюті взамін добових) у сумі 21980 грн. 26 коп. та моральну шкоду на суму 2000 грн. 00 коп.; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2006 р. по справі № 2-2017/06, згідно якого з Боржника стягнуто на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі у сумі 16876 грн. 99 коп. та середній заробіток у сумі 6518 грн. 70 коп. та відповідним виконавчим листом Приморського районного суду м. Одеси.

У листі Підрозділу Примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Одеській області від 14.11.2007 р. № Ч - 687- 09 зазначено про те, що решта заборгованості 1518 грн. 50 коп. була сплачена 16.07.2004 р. та 17.09.2004 р.

Згідно з відзиву Боржника та розпорядника майна (від 14.09.2011 р. № 012/868) станом на 14.09.2011р. заборгованість ДП „Чоразморшлях” перед гр. ОСОБА_6 складає 30498 грн. 96 коп., оскільки решта заборгованості у сумі 16896 грн. 99 коп. була йому перерахована 26.05.2009 р. платіжним дорученням № 230.

Таким чином, грошові вимоги гр. ОСОБА_6 до Боржника підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях” у сумі 30498 грн. 96 коп.

Грошові вимоги гр. ОСОБА_7 у сумі 37652 грн. 54 коп. підтверджуються: рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.01.2005 р. по справі № 2-142/05, згідно якого з Боржника стягнуто на користь ОСОБА_7 заборгованість по витратам на відрядження у сумі 30652 грн. 54 коп., моральну шкоду на суму 7000 грн. 00 коп. та відповідним виконавчим листом Приморського районного суду м. Одеси; листом Підрозділу Примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Одеській області від 25.01.2008 р. № 10-516 про невиконання рішення, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”.

ОСОБА_21 заявив грошові вимоги до Боржника на суму 111158 грн. 13 коп., в підтвердження яких надав: рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2005 р., згідно якого з Боржника стягнуто на користь ОСОБА_21 заборгованість по заробітній платі на суму 37473 грн. 19 коп. та не сплачений середній заробіток за період з 30 квітня 2004 р. по 15 червня 2005 р. на суму 6173 грн. 12 коп. та відповідний виконавчий лист Приморського районного суду м. Одеси; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2007 р. по справі № 2-5319/07, згідно якого з Боржника стягнуто на користь ОСОБА_21 моральної шкоди на суму 3000 грн. 00 коп., судові витрати у розмірі 08 грн. 50 коп. та відповідний виконавчий лист Приморського районного суду м. Одеси; заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2007 р. по справі № 2-4881 2007 р., згідно якого з Боржника стягнуто на користь ОСОБА_21 заборгованість по сплаті середнього заробітку за період з 15.06.2005 р. по 01.09.2006 р. у сумі 7727 грн. 97 коп. та відповідний виконавчий лист Приморського районного суду м. Одеси; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2008 р. по справі № 2-1920/08, згідно якого з Боржника на користь Заявника стягнуто індексацію за своєчасно невиплачену заробітну плату у сумі 56783 грн. 85 коп.

Згідно з відзиву Боржника та розпорядника майна (від 14.09.2011 р. № 012/869) станом на 14.09.2011 р. заборгованість ДП „Чоразморшлях” перед гр. ОСОБА_21 складає 90274 грн. 73 коп., оскільки заборгованість у сумі 20883 грн. 40 коп. була йому перерахована 22.11.2010 р. платіжним дорученням № 711, 09.12.2010 р. платіжним дорученням № 756 та 07.02.2011 р. платіжним дорученням № 11.

Таким чином, грошові вимоги гр. ОСОБА_21 до Боржника підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях” у сумі 90274 грн. 73 коп.

ОСОБА_22 заявив грошові вимоги до Боржника на суму 7914 грн. 92 коп., в підтвердження яких надав довідку ДП „Чоразморшлях” від 22.06.2005 р. № 042/353, підписану керівником управління та заступником головного бухгалтера, згідно якої заборгованість ОСОБА_22 по заробітній платі станом на 22.06.2005 р. складає 7914 грн. 92 коп.

Згідно з відзиву Боржника та розпорядника майна (від 14.09.2011 р. № 012/874) станом на 14.09.2011 р. заборгованість Боржника перед гр. ОСОБА_22 сплачена у повному обсязі 21.05.2009 р. платіжним дорученням № 56, у звязку із чим господарський суд відмовляє Заявникові у включенні заявлених ним грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”.

Грошові вимоги Контрольно ревізійного управління в Одеській області у сумі 7977963 грн. 96 коп. підтверджуються: актом ревізії фінансово господарської діяльності ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” за період з 01.01.2005 по 01.07.2007 року від 03.05.2007 р. № 05-23/137; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2008 р. по справі № 2а-395/08, згідно якої з ДП „Чоразморшлях” на користь Державного бюджету України стягнуто кошти у сумі 7977963 грн. 96 коп. та відповідним виконавчим листом від 10.12.2008 р., і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”.

Грошові вимоги ДП „Морський торговельний порт „Южний” на суму 15811660 грн. 48 коп. підтверджуються: рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2006 р. по справі № 25/130-06-3590, згідно якого з Боржника стягнуто на користь ДП „Морський торговельний порт „Южний” заборгованість у сумі 3620000 грн. 00 коп., індекс інфляції 551354 грн. 00 коп., три відсотки річних 143395 грн. 06 коп., державне мито 25500 грн. 00 коп., витрати на оплату ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2009 р. по справі № 2/54-09-2352, згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника основна заборгованість у сумі 1940000 грн. 00 коп., інфляційна різниця 114654 грн. 00 коп., три процента річних 18177 грн. 53 коп., державне мито 20728 грн. 32 коп., витрати на оплату ІТЗ судового процесу 312 грн. 50 коп. та відповідним наказом господарського суду Одеської області від 17.07.2009 р.; рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.2008 р. по справі № 2/281-07-9252 згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника основний борг у сумі 1743313 грн. 46 коп., державне мито 17433 грн. 13 коп., витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2008 р. по справі № 10/79-08-3136, згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника основний борг у сумі 3575 грн. 52 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду Одеської області від 22.09.2008 р.; рішенням господарського суду Одеської області від 19.03.2009 р. по справі № 4/189-08-5193, згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника основний борг 2540 грн. 96 коп., пеня 170 грн. 75 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду Одеської області від 06.04.2009 р., ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2009 р. по справі № 4/189-08-5193, якою припинено стягнення пені у сумі 170 грн. 75 коп.

Зазначена заборгованість Боржника перед ДП „Морський торговельний порт „Южний” у сумі 8201660 грн. 48 коп. виникла до 23.01.2008 р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Чоразморшлях”, є конкурсною і підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Морський торговельний порт „Южний” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на суму 258565 грн. 18 коп. підтверджуються: рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2008 р. згідно якого з ДП „Чоразморшлях”” стягнуто на користь ДП „Іллічівський морський торговельний порт” основного боргу у сумі 78278 грн. 15 коп., державне мито у сумі 782 грн. 78 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду Одеської області від 22.04.2008 р.; рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2008 р. по справі № 20/32-08-586, згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника авансовий внесок у сумі 139019 грн. 60 коп., державне мито у сумі 1475 грн. 19 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду Одеської області від 05.05.2008 р.; рішенням господарського суду Одеської області по справі № 4/151-06-3735 від 20.06.2006 р., згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника борг у сумі 12840 грн. 09 коп., державне мито у сумі 128 грн. 40 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суд Одеської області від 11.07.2006 р.; рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2007 р. по праві № 2/242-07-8132, згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника борг у сумі 2249 грн. 81 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду Одеської області від 26.11.2007 р.; рішенням господарського суду Одеської області від 11.08.2006 р. по справі № 5-8/204-06-5145, згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника основний борг у сумі 21970 грн. 49 коп., державне мито у сумі 219 грн. 70 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду від 28.08.2006 р.; рішенням господарського суду Одеської області від 15.05.2009 р. по справі № 4/39-09-1726, згідно якого з Боржника стягнуто на користь Заявника заборгованість за надані послуги з надання телефонного звязку в сумі 688 грн. 97 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду Одеської області від 26.05.2009 р. по справі № 4/39-09-1726, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Іллічівський морський торговельний порт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ДП „Одеський морський торговельний порт” у сумі 5157516 грн. 44 коп. підтверджуються: ухвалами господарського суду Одеської області від 09.11.2006 р. по справі № 21/366-06-11311 та по справі № 21/367-06-11312, якими стягнуто з ДП „Чоразморшлях” на користь ДП „Одеський морський торговельний порт” витрати по сплаті державного мита у сумі 194 грн. 69 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., та витрати по сплаті державного мита у сумі 140 грн. 01 коп. і витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007 р. по справі № 33/324-07-8265 яким з Боржника на користь Заявника стягнуто основний борг у сумі 76887 грн. 96 коп., пеню у сумі 1426 грн. 91 коп., державне мито у сумі 783 грн. 15 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 04.12.2007 р. по справі № 2/249-07-8493, яким з Боржника на користь Заявника стягнуто борг у сумі 23078 грн. 32 коп., державне мито у сумі 230 грн. 78 коп., витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 04.09.2007 р. по справі № 2/173-07-6024, яким з Боржника на користь Заявника стягнуто борг у сумі 2794 грн. 53 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2008 р. по справі № 2/230-07-7775, якою стягнуто з Боржника на користь Заявника 5000000 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 51288 грн. 00 коп. та відповідним наказом господарського суду від 06.10.2008 р., і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Одеський морський торговельний порт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ДП „Науково дослідний проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” на суму 11779 грн. 97 коп. підтверджуються: рішенням господарського суду Одеської області від 27.04.2006 р. по справі № 2/63-06-2382, яким з Боржника стягнуто на користь Заявника борг у сумі 9960 грн. 00 коп., пені 1586 грн. 51 коп., державного мита у сумі 115 грн. 46 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Науково дослідний проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „Пейд” ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. визнані у сумі 1392747 грн. 03 коп. і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Іллічівський морський торговельний порт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ДП „Бердянський морський торговельний порт” у сумі 3002303 грн. 22 коп. складаються з грошових вимог у сумі 1872803 грн. 22 коп., які підтверджуються рішенням господарського суду Одеської області від 31.05.2005 р. по справі № 25/66-05-2380, згідно якого з ДП „Чоразморшлях” стягнуто на користь ДП „Бердянський морський торговельний порт” сплачений аванс у сумі 1500000 грн. 00 коп., інфляційні збитки у сумі 208650 грн. 00 коп., пеню у сумі 76011 грн. 25 коп., три процента річних 41250 грн. 00 коп., інфляційні збитки у сумі 45073 грн. 97 коп., державне мито у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп. та грошових вимог у сумі 1129500 грн. 00 коп., які складаються з трьох процентів річних у сумі 135000 грн. 00 коп. та інфляційної різниці у сумі 994500 грн. 00 коп., і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”.

Пунктом 50 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009року зазначено: „Оскільки на передбачені статтями 536 та 625 ЦК проценти та індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання не поширюється заборона на їх нарахування в період провадження справи про банкрутство, то кредитор не позбавлений права подавати додаткові вимоги щодо стягнення процентів та інфляційних втрат відповідно до порядку, встановленого Законом”.

Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Бердянський морський торговельний порт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „Охоронно юридичне агентство „Каскад” у сумі 91892 грн. 00 коп. підтверджується: рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. по справі № 11/23-08-156, згідно якого з ДП „Чоразморшлях” стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно юридичне агентство „Каскад” на суму 91892 грн. 00 коп., державне мито у сумі 918 грн. 92 коп. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн. 00 коп., відповідним наказом господарського суду Одеської області від 11.04.2008 р., і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях” у сумі заявлених вимог, а саме 91892 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ТОВ „Охоронно юридичне агентство „Каскад” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „Аквіла” ухвалою господарського суду від 10.06.2010 р. визнані у сумі 176462 грн. 53 коп. і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ТОВ „Аквіла” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ДП „Миколаївський морський торговельний порт” підтверджуються ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. у визнанні кредитором у сумі 429372 грн. 94 коп. і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Миколаївський морський торговельний порт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ДП „Маріупольський морський торговельний порт” у сумі 2000000 грн. 00 коп. виникли на підставі договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 10.11.2006 р. № 27-7/06/699 та підтверджуються платіжним дорученням від 13.11.2006 р. № 4594 про перерахування Заявником Боржнику 2000000 грн. 00 коп. Рішення господарського суду від 01.09.2009 р. по справі № 31/70-09-2522 стягнуто з Заявника на користь Боржника по договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 10.11.2006 р. № 27-7/06/699 заборгованість з урахування індексу інфляції та трьох процентів річних, а саме 2248959 грн. 02 коп., державне мито у сумі 22489 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 280 грн. 85 коп.

Відповідно до рішення господарського суду від 01.09.2009 р. по справі № 31/70-09-2522 інфляційна різниця у сумі 214788 грн. 80 коп. нарахована за період з листопада 2008 р. по квітень 2009 р. включно, три процента річних у сумі 34170 грн. 22 коп. нараховані з 14.11.2008 р. по 09.06.2009 р., тобто за період після порушення провадження у справі № 21-2/6-08-285.

Заявлені ДП „Маріупольський морський торговельний порт” грошові вимоги до Боржника у сумі 3000000 грн. 00 коп. виникли після порушення провадження у справі № 21-2/6-08-285, а саме, на підставі договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 14.04.2009 р. № 27-7/09/213, підтверджуються платіжним дорученням від 21.04.2009 р. № 1635 про перерахування Боржникові 3000000 грн. 00 коп. та рішенням господарського суду Одеської області по справі № 15/87-10-2589 від 04.08.2010 р., згідно якого з Боржника на користь Заявника стягнута заборгованість у сумі 3000000 грн. 00 коп., 3 % річних 6657 грн. 53 коп., державне мито 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість у сумі 2020280 грн. 85 коп. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”, оскільки вона виникла до порушення провадження у справі № 21-2/6-08-285, а саме, на підставі договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 10.11.2006 р. № 27-7/06/699 та повязаних з ним судових витрат у сумі 20280 грн. 85 коп. по справі № 31/70-09-2522.

Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Маріупольський морський торговельний порт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ОСОБА_25 у сумі 69266 грн. 89 коп. складаються із заборгованості по заробітній платі на суму 68766 грн. 89 коп. та витрат на правову допомогу на суму 500 грн. 00 коп., підтверджуються: рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2009 р. по справі № 2-1848-2009 р., яким стягнуто з Боржника на користь Заявника середній заробіток за час затримки у сумі 68766 грн. 89 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 500 грн. 00 коп., і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”.

Грошові вимоги ОСОБА_26 по заробітній платі у сумі 32537 грн. 02 коп., підтверджуються рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2005 р. і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”.

Грошові вимоги ДП „Керченський морський торговельний порт” у сумі 563462 грн. 35 коп. підтверджуються: договором від 16.04.2004р. № 21СП -133, платіжними дорученнями про перерахування коштів на загальну суму 650000 грн. 00 коп.; виставленими рахунками за здійснені послуги на загальну суму 5859 грн. 25 коп. На дату подачі Заявником заяви з грошовими вимогами до Боржника, розмір заборгованості складає 563462 грн. 35 коп., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ДП „Керченський морський торговельний порт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Згідно з п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів АКБ „Укрсоцбанк” від 09.03.2010 р., протокол № 1 та зареєстрованого державним реєстратором 14.06.2010 р., номер запису 106810500047002827, загальними Зборами акціонерів 09.03.2010 р. прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку - Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк” є правонаступником Акціонерно комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” створеного в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерно комерційному банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити Кредитора, Акціонерно комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк”, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”.

Грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк” у сумі 22104018 грн. 00 коп. виникли на підставі договору про надання відновлювальної кредитної лінії від 18.06.2003 р. № 2003/172 (додаток до нього № 1 від 18.06.2003 р., додаткова угода № 1 від 13.11.2003 р.), виконання зобовязань за яким забезпеченні договором застави майна (морської іпотеки) від 25.06.2003р., зареєстрованого в реєстрі № 1429 (додаткова угода до нього № 1 від 13.11.2003р.), договором застави майна (морської іпотеки) від 25.07.2003р., зареєстрованого в реєстрі за № 5674 (додаткова угода до нього № 1 від 13.11.2003р.), договором застави майна (морської іпотеки) від 25.07.2003р., зареєстрованого в реєстрі за № 5673 (додаткова угода до нього № 1 від 13.11.2003 р.), договором застави майнових прав № 07-18/104 від 18.06.2003 р. (додаткові угоди до нього № 1 від 13.11.2003 р., за № 1 від 11.03.2004 р.); договором кредиту за овердрафтом № 2003/225 від 13.11.2003 р. (додаткові угоди до нього № 1 від 05.12.2003 р., № 2 від 06.01.2004 р., № 3 від 04.02.2004 р., № 4 від 05.04.2004р., № 5 від 06.05.2004р., № 6 від 04.06.2004р., № 7 від 05.07.2004р., № 8 від 02.08.2004р. № 9 від 02.09.2004 р., № 10 від 22.12.2005 р.), виконання зобовязань за яким забезпеченні договором застави майнових прав № 07-18/210 від 13.11.2003 р. (додаткові угоди до нього № 1 від 05.12.2003 р., № 2 від 06.01.2004 р., № 3 від 04.02.2004 р.).

Грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк” у сумі 7102869 грн. 19 коп. складаються із основної суми 3628652 грн. 25 коп. по договору про надання відновлювальної кредитної лінії від 18.06.2003 р. № 2003/172, відсотках по ньому у сумі 1806349 грн. 06 коп. та основної суми 599939 грн. 80 коп. по договору кредиту за овердрафтом № 2003/225 від 13.11.2003 р. та відсотка по ньому 467988 грн. 28 коп., забезпечені заставою, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн. 00 коп.

Решта заявлених ПАТ „Укрсоцбанк” грошових вимог у сумі 15001149 грн. 74 коп., (пеня та штрафні санкції), є предметом розгляду по справі № 16-31-23-15-5-3-25/33-07-578 позовного провадження у господарському суді.

Грошові вимоги ДПІ у м. Іллічівську заявлені у сумі 31052881 грн. 86 коп., складаються із заборгованості у сумі 19007722 грн. 36 коп., яка виникла до 23.01.2008 р. та заборгованості у сумі 12045159 грн. 50 коп., яка виникла після 23.01.2008 р.

Заборгованість у сумі 19007722 грн. 36 коп. складається із заборгованості у сумі 11437033 грн. 55 коп. (основна заборгованість 40500 грн. 00 коп., штрафні санкції 11396533 грн. 55 коп.), яка виникла згідно акту перевірки від 27.01.2005 р. № 166/23-204 та є предметом судового оскарження (справа Одеського окружного адміністративного суду № 2а-5535/08), та із заборгованості у сумі 7570688 грн. 81 коп. (податковий борг 2683803 грн. 25 коп., пеня 96496 грн. 64 коп., штрафні (фінансові) санкції 4790388 грн. 92 коп.

Податковий борг у сумі 7570688 грн. 81 коп. складається з: податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 2306364 грн. 76 коп. (з якої пеня 84262 грн. 42 коп.), виник за період з 31.08.2004 р. по 23.01.2008 р. та податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 74711 грн. 00 коп., який виник на підставі податкового повідомлення рішення від 31.03.2006 р. № 0000632301/0; податкового боргу по платі за користування надрами у сумі 370780 грн. 16 коп. (з якої пеня 11833 грн. 56 коп.); податкового боргу по збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 46053 грн. 35 коп.; податкового боргу по комунальному податку у сумі 23256 грн. 60 коп. (з якої пеня 400 грн. 66 коп.); податкового збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 25165 грн. 35 коп.; податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 37264 грн. 09 коп., який виник внаслідок донарахування податкового зобовязання відповідно до податкового повідомлення рішення від 31.03.2006 р. № 0000662301/0; податковий борг у сумі 4678413 грн. 83 коп., який виник внаслідок донарахування штрафних санкцій відповідно до рішення № 0000642301/0 та № 00000652301/0 від 31.03.2006 р.; податковому боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 6635 грн. 10 коп.; по податку з власників транспортних засобів у сумі 2044 грн. 57 коп., і підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”.

Решта заявлених ДПІ у м. Іллічівську грошових вимог у сумі 11437033 грн. 55 коп. (пеня та штрафні санкції), являються не узгодженими і є предметом розгляду по справі адміністративного провадження в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Представник боржника та розпорядник майна у судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду грошових вимог ДПІ у м. Іллічівську та ПАТ „Укрсоцбанк” які складаються із пені та штрафних санкцій і є спірними та є предметом спору позовного і адміністративного провадження до їх остаточного розгляду у відповідних судах.

Представники ДПІ у м. Іллічівську та ПАТ „Укрсоцбанк” погодились з клопотанням представника боржника та розпорядника майна.

Заявлені ПП „Експерт” грошові вимоги у сумі 5342 грн. 00 коп. виникли на підставі договору № от-22 на обслуговування компютерної техніки та супроводження програмного забезпечення, укладеного 01.08.2000 р. між Приватним підприємством „Експерт” (Виконавець) та ДП „Чоразморшлях” (Замовник).

За період з 2004 2005 р. ПП „Експерт” були виконані роботи, що підтверджується актами приймання здачі робіт на суму 2114 грн. 00 коп. від 31.03.2005 р., 28.02.2005 р., 31.01.2005 р., 31.12.2004 р., від 30.11.2004 р., від 31.10.2004 р., від 30.09.2004 р., від 31.08.2004 р., від 31.07.2004 р., від 30.06.2004 р., від 31.05.2004 р., від 30.04.2004 р., від 31.03.2004 р., від 27.02.2004 р., від 31.01.2004 р. Станом на 31.05.2005 р. розмір заборгованості за здійсненні Приватним підприємством „Експерт” складав 15912 грн. 00 коп. Згідно з виписками банка з рахунку ДП „Чоразморшлях” від 22.07.2005 р., від 29.08.2005 р., від 30.09.2005 р., останній перерахував Приватному підприємству „Експерт” 10570 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість ДП „Чоразморшлях” перед ПП „Експерт” за виконанні роботи по договору № от-22 від 01.08.2000 р. станом на 31.08.2009 р. складає 5342 грн. 00 коп.

Статтями 256, 257, п. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За зобовязанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливу строку виконання.

Відповідно до п. 2 статті 264 Цивільного кодексу України позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Враховуючи те, що Приватне підприємство „Експерт” заявляло грошові вимоги до Боржника по зазначеному договірному зобовязанню по справі № 2/268-05-11729, тому строк позовної давності по цим правовідносинам не сплив, і зазначені грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ПП „Експерт” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп.

Грошові вимоги Компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” заявлені на суму 29495436 грн. 63 коп. підтверджуються: копією тайм-чартерною угодою №МЧ 050600 від 05.04.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією доповнення №1 від 12.04.2004 р. до тайм-чартерної угоди від 05.04.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією доповнення №2 від 18.01.2005 р. тайм-чартерної угоди від 05.04.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією акту приймання судна з ремонту від 01.08.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією акту звірки взаємних розрахунків від 28.01.2005 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією договору фрахтування від 05.04.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією акту виведення з тайм-чартеру від 02.08.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копіями платіжних доручень з нотаріально засвідченим перекладом від 26.01.2006 р., від 09.03.2006 р., від 16.05.2006 р., від 07.07.2006 р., від 18.10.2006 р., від 01.02.2007 р., від 14.03.2007 р., від 13.03.2007 р., від 15.05.2007 р., від 10.10.2007 р., від 18.12.2007 р., від 07.04.2008 р., від 23.10.2008 р., від 22.01.2009 р., від 18.03.2009 р., від 29.06.2009 р., від 04.08.2009 р., від 10.01.2007 р., від 15.05.2007 р., від 19.06.2007 р., від 06.08.2007 р., від 10.10.2007 р., від 18.12.2007 р., від 22.01.2008 р., від 28.04.2008 р., від 25.08.2008 р., від 07.11.2008 р., від 22.01.2009 р., від 18.03.2009 р., від 29.06.2009 р., від 04.08.2009 р., від 11.12.2008 р., копія Офіційного акту штату Орегон про реєстрацію компанії від 17.03.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією Оперативної угоди компанії від 15.03.2011 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією тайм-чартерної згоди від 03.05.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією доповнення № 1 від 29.12.2004 р. до тайм-чартерної згоди від 03.05.2004 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копією рішення арбітражу у м. Лондоні від 06.07.2006 р. стосовно тайм-чартеру судна „Азовське море” з нотаріально засвідченим перекладом, копією рішення арбітражу у Лондоні від 22.10.2008 р. стосовно судна „Херсонес” з нотаріально засвідченим перекладом, копією рішення арбітражу у м. Лондон від 10.12.2008 р. стосовно тайм-чартеру судна „Херсонес” права щодо вимоги за якими перейшли згідно угоди від 24.12.2009 р. до компанії Clashmore Holdings Ltd. з нотаріально засвідченим перекладом і тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП „Чоразморшлях”.

Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати Заявника по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп.

До кредиторської заяви Компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” подано в належним чином засвідченій копії оформлений з урахуванням ст. 13 Закону України „Про міжнародне приватне право” документ що є доказом правосубєктності юридичної особи, а саме Сертифікат офіційного акту про реєстрацію від 17.03.2004р. та довідка державного секретаря штату Орегон від 24.09.2008р., що Компанія „ECOHIDROTECHNIKA LLC” була заснована відповідно до Закону про товариства з обмеженою відповідальністю штату Орегоне 17.03.2004р. та здійснює діяльність згідно із записами Відділу підприємств. (том 12 аркуш справи 61 80).

13.09.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 31997/2011) ДП „Морський торговельний порт „Южний” про відмову компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” у визнанні грошових вимог до боржника - ДП „Чоразморшлях” та включенню до реєстру вимог кредиторів, в звязку з тим, що вимоги компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” не відповідають фактично витраченим коштам повязаних з ремонтними роботами землесосів „Херсонес” і „Азовське море” з посиланням на акт комплексної ревізії фінансово господарської діяльності ДП „Чоразморшлях” від 12.12.204р., проведеної спеціалістами Міністерства транспорту та звязку України.

14.09.2011р. до господарського суду від ДП „Чоразморшлях” надійшов відзив на заяву ДП „Морський торговельний порт „Южний” згідно якої боржник просить відмовити останньому у звязку з тим, що викладені в заяві обставини не відповідають дійсності з наступних підстав:

Щодо витрат по ремонту з/с „Азовское море”, 03.05.2004 року між ДП „Чоразморшлях” та компанією „ECOHIDROTECHNIKA LLC” було укладено договір тайм-чартеру на з/с «Азовское море” на умовах ремонту судна фрахтувальником з відшкодуванням витрат на ремонт із фрахтової ставки. 20.10.2004 р. судно було прийнято з ремонту, але у зв'язку з виробничою необхідністю, з/с „Азовское море” було виведено з чартеру, для послідуючої експлуатації безпосередньо ДП „Чоразморшлях”. 29.12.2004 року з/с „Азовское море” знаходилось в доці на СРЗ „Україна” для усунення дефектів, згідно гарантії. ДП „Чоразморшлях” має в наявності підписаний акт звірки між підприємствами, документи, стосовно проведеного ремонту судна.

У 2006 році, після спливу дії договору чартеру, компанія „ECOHIDROTECHNIKA LLC” відповідно до умов договору тайм-чартеру звернулася до арбітражу м. Лондон з позовом про відшкодування вартості ремонту. За результатом судового розгляду, арбітр постановив рішення від 06.07.2006 року, яким позов компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” задовольнив на суму 552 768,00 доларів США. Зазначене рішення є чинним, та є підставою примусової реалізації будь-якого майна ДП „Чоразморшлях”.

ДП „Чоразморшлях” відомо, що у 2005 році Генеральною прокуратурою України дійсно було порушено кримінальну справу за результатами розгляду викладених у акті ревізії від 14.12.2004 р.. однак, кримінальну справу було порушено по факту нанесення шкоди компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” компанією „Cooper Maritime Management AG” при проведенні ремонту з/с „Азовское море”. Кримінальна справа розглядалася Приморським районним судом м. Одеси, та посадову особу „Cooper Maritime Management AG” було притягнуто до відповідальності. При цьому між ДП „Чоразморшлях” та компанією „Cooper Maritime Management AG” не укладалось жодних договорів, угод стосовно ремонту з/с „Азовское море”.

Щодо витрат по ремонту з/с „Херсонес”:

05.04.2004 року між ДП „Чоразморшлях” та компанією „ECOHIDROTECHNIKA LLC” було укладено договір тайм-чартеру з/с „Херсонес”. 03.05.2004 року між ДП „Чоразморшлях” та компанією Компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” було укладено договір про іноземні інвестиції.

Договір про Іноземні інвестиції та договір тайм-чартеру є різними за своєю правовою природою, та є підставами для різних цивільно-правових зобов'язань.

Метою договору про іноземні інвестиції було фінансування проведення ремонту з/с «Херсонес». За для фінансування ремонту ДП „Чоразморшлях” було відкрито окремий розрахунковий рахунок, на який протягом 2004 року з розрахункового рахунку компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” були переведені 2 088 000,00 доларів США. Зазначену суму, в

свою чергу, було переведено керівництвом ДП „Чоразморшлях” по рахункам, повязаним з ремонтам з/с „Херсонес” в Сингапурі. Договір на проведення ремонту було укладено між ДП „Чоразморшлях” та Vurong ltd (Сінгапур). 29.12.2004 року ремонт судна було завершено, про що складено відповідний документ.

31.03.2005р. з/с „Херсонес” було передано в чартер компанії ДП „Чоразморшлях” має в наявності всі необхідні документи стосовно ремонту (фінансові, технічні). Після спливу дії договору тайм-чартеру, компанія „ECOHIDROTECHNIKA LLC” звернулася до арбітражу м. Лондон. За результатом судового розгляду арбітр 10.12.2008 року визнав борг ДП „Чоразморшлях” перед компанією „ECOHIDROTECHNIKA LLC” в повному обсязі. Зазначене рішення є чинним, та є підставою примусової реалізації будь-якого майна ДП „Чоразморшлях”.

Таким чином, господарський суд не приймає до уваги заяву ДП „Морський торговельний порт „Южний” щодо відмови у визнанні кредитором компанії „ECOHIDROTECHNIKA LLC” у звязку з тим, що заявником не надано жодних належних доказів в підтвердження своїх вимог. Крім того, доводи викладені у заяву ДП „Морський торговельний порт „Южний” спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

13.09.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 32028/2011) компанії Clashmore Holdings Ltd. про заміну кредитора по справі про банкрутство ДП „Чоразморшлях” компанію „ECOHIDROTECHNIKA LLC” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму у розмірі 29495436, 63 грн. на нового кредитора - компанію Clashmore Holdings Ltd. з грошовими вимогами до боржника на загальну суму у розмірі 29495436, 63 грн., та включення компанію Clashmore Holdings Ltd до реєстру вимог кредиторів.

Боржник та розпорядник майна підтвердили заміну кредитора та включили компанію Clashmore Holdings Ltd до реєстру вимог кредиторів.

Пунктом 51 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009року зазначено: „Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 14.09.2011 р. заяву компанії Clashmore Holdings Ltd. про заміну кредитора по справі про банкрутство ДП „Чоразморшлях” суд дослідив, та дійшов висновку, що заява компанії Clashmore Holdings Ltd. підлягає задоволенню та підтверджується: копія Згоди від 24.12.2009 р. між компанією „ECOHIDROTECHNIKA LLC” та компанією Jaisu Dredging з нотаріально засвідченим перекладом, копією Згоди від 08.02.2010 р. про підтвердження компанією „ECOHIDROTECHNIKA LLC” отримання 678 1400,00 доларів США від Clashmore Holdings Ltd. з нотаріально засвідченим перекладом; копією документу, виданого Вищим судом у м. Бомбей від 24.12.2009 на бланку №0007164 з нотаріально засвідченим перекладом; копія листа заступника шерифа м. Мумбаї, адресованого старшому Інспектору поліції Відділення морського порту E.B.II, C.I.D. м. Мумбаї з нотаріально засвідченим перекладом.

Заявлені до ДП „Чоразморшлях” грошові вимоги Одеським обласним відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6732 грн. 91 коп. (звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2009 р.), Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області на суму 1577 грн. 42 коп. (розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 півріччя 2009 р.), ДПІ у м. Херсон на суму 2061 грн. 95 коп., ДП „Морський торговельний порт „Южний” на суму 7700000 грн. 00 коп., які виникли на підставі договору безпроцентної позики від 19.05.2009 р., підтверджуються платіжним дорученням від 19.05.2009 р. № 2869 про перерахування Боржникові 7700000 грн. 00 коп., ДПІ у м. Іллічівську на суму 12045159 грн. 50 коп., ДП „Маріупольський морський торговельний порт” на суму 3283521 грн. 14 коп., які виникли на підставі договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 14.04.2009 р. № 27-7/09/213, інфляційної різниці у сумі 214788 грн. 80 коп. та трьох процентів річних у сумі 34170 грн. по справі № 31/70-09-2522 та державного мита за їх розгляд, трьох процентів річних у сумі 6657 грн. 53 коп., державного мита 25500 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп. по справі № 15/87-10-2589 - є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі № 21-2/6-08-285 про банкрутство ДП „Чоразморшлях”, тобто після 23.01.2008 р., і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства ДП „Чоразморшлях”, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Закону (№2343-ХІІ) поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто які виникли із зобовязань в процедурі розпорядження майном або санації. Вимоги поточних кредиторів погашаються в процедурі банкрутства, за винятком ліквідації, без визнання їх господарських судом та без обмежень, оскільки мораторії не розповсюджує на них свою дію.

Поточні кредитори можуть заявити свої вимоги до суду у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної та повинна бути заявлена в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів і погашатися нарівні з іншими конкурсними кредиторами.

Таким чином, заяви вищезазначених кредиторів до боржника подані передчасно, і не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 14 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Грошові вимоги до Боржника заявлені Виробничою фірмою „Судноремонт” у вигляді ТОВ (заява про кредиторські вимоги до боржника надійшла до господарського суду 06.10.2009 р.) на суму 801878 грн. 69 коп. (рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2004 р. по справі № 28/146-04-3552, акт звірки від 23.08.2007 р.), ДПІ у Білозерському районі Херсонської області (заява про приєднання до вимог кредиторів надійшла до господарського суду 19.11.2009 р.) на суму 3963 грн. 39 коп. (залишок податкового боргу на суму 3714 грн. 92 коп. по земельному податку юридичних осіб, нарахованого згідно розрахунків № 688 від 31.01.2006 р., від 31.01.2007 р. № 1089 та залишок податкового боргу на суму 248 грн. 47 коп. по комунальному податку, нарахованого згідно розрахунків № 18868 від 18.01.2007 р., № 5510 від 28.04.2007 р.), ДПІ у м. Херсон (заява про приєднання до справи про банкрутства ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” надійшла до господарського суду 28.12.2009 р.) на суму 38723 грн. 55 коп. (податковий борг виник 21.05.2007 р. на підставі: наданої декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2007 р від 08.05.2007 р. № 55787; несплати самостійно визначеного боржником податкового зобовязання по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2007 р. від 20.08.2007 р. № 106680; пені, нарахованої з 22.05.2007 р. по 13.12.2007 р. за несвоєчасно сплачений податок згідно декларації від 08.05.2007 р. № 55787 та пені, нарахованої з 21.08.2007 р. по 13.12.2007 р. за несвоєчасно сплачений податок згідно декларації від 20.08.2007 р. № 106680) - відповідно до пункту 1 Закону (№2343-ХІІ) є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто до 23.01.2008 р., не подані заявниками в установлений ч. 2 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) тридцятиденний строк, в наслідок чого не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13,14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 512 ЦК України та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити Кредитора, Акціонерно комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”.

2.Вважати, що усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, є обовязковими для них в такій само мірі, в якій вони були обовязковими для Акціонерно комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”.

3. Замінити кредитора Компанію „ECOHIDROTECHNIKA LLC” на Компанію „Clashmore holdings Ltd”

4. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Державного підприємства „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, код ЄДРПОУ 25045311) на загальну суму 84377 111 грн. 65 коп. в наступних розмірах:

· Грошові вимоги працівників ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” відносно заборгованості по інвалюті замість добових на суму 10646130 грн. 90 коп., а саме:

ОСОБА_27 в сумі 54 946,13 грн.;

ОСОБА_28 в сумі 9 062,35 грн.;

ОСОБА_29 в сумі 6 947,70 грн.;

ОСОБА_30 в сумі 17 030,75 грн.;

ОСОБА_31 сумі 795,95 грн.;

ОСОБА_32 в сумі 802,01 грн.;

ОСОБА_33 в сумі 9 565,32 грн.;

ОСОБА_34 в сумі 136,34 грн.;

ОСОБА_35 в сумі 2 409,55 грн.;

ОСОБА_36 в сумі 9 883,58 грн.;

ОСОБА_37 в сумі 3 476,16 грн.;

ОСОБА_38 в сумі 101 888,62 грн.;

ОСОБА_39 в сумі 31 831,96грн.;

ОСОБА_40 в сумі 42 640,25 грн.;

ОСОБА_41 в сумі 43 038,86 грн.;

ОСОБА_42 в сумі 1 055,85 грн.;

ОСОБА_43 в сумі 4 105,34 грн.;

ОСОБА_44 в сумі 637,78 грн.;

ОСОБА_45 в сумі 31 081,85 грн.;

ОСОБА_46 в сумі 6 937,81 грн.;

ОСОБА_47 в сумі 501,54 грн.;

ОСОБА_48 в сумі 60 138,57 грн.;

ОСОБА_49 в сумі 31 096,51 грн.;

ОСОБА_50 в сумі 916,81 грн.;

ОСОБА_51 в сумі 5,10 грн.;

ОСОБА_52 в сумі 25 654,14 грн.;

ОСОБА_53 в сумі 1 810,83 грн.;

ОСОБА_54 в сумі 19 502,16 грн.;

ОСОБА_55 в сумі 215,25 грн.;

ОСОБА_56 в сумі 67 222,35 грн.;

ОСОБА_57 в сумі 15 962,78 грн.;

ОСОБА_58 в сумі 51 664,97 грн.;

ОСОБА_59 в сумі 38 632,01 грн.;

ОСОБА_60 в сумі 15 885,68 грн.;

ОСОБА_61 в сумі 9 862,45 грн.;

ОСОБА_62 в сумі 6 094,03 грн.;

ОСОБА_63 в сумі 7 904,93 грн.;

ОСОБА_64 в сумі 10 958,96 грн.

ОСОБА_65 в сумі 47 508,85 грн.;

ОСОБА_66 в сумі 14 229,12 грн.;

ОСОБА_67 в сумі 65 180,17 грн.;

ОСОБА_68 в сумі 40 82,84 грн.;

ОСОБА_69 в сумі8 078,41 грн.;

ОСОБА_7 в сумі 52 476,07 грн.;

ОСОБА_70 в сумі 6 143,53 грн.;

ОСОБА_71 ОСОБА_4 в сумі 54 101,94 грн.;

ОСОБА_72 в сумі 47 514,83 грн.;

ОСОБА_73 в сумі 15 715,64 грн.;

ОСОБА_74 в сумі 48 741,05 грн.;

Войтенко Валерiй Дмитрович в сумі 65 356,92 грн.;

ОСОБА_75 в сумі 45 269,11 грн.;

ОСОБА_76 в сумі 20 685,33грн.;

ОСОБА_77 в сумі 6 021,16 грн.;

ОСОБА_78 в сумі 49 887,62 грн.;

ОСОБА_79 в сумі 13 693,86 грн.;

ОСОБА_80 в сумі 53 180,98 грн.;

ОСОБА_81 в сумі 21 353,49грн.;

ОСОБА_82 в сумі 33 134,47 грн.;

ОСОБА_83 сумі 15 352,26 грн.;

ОСОБА_84 в сумі 54 874,70 грн.;

ОСОБА_85 в сумі 20 730,53 грн.;

ОСОБА_86 в сумі 29 591,98 грн.;

ОСОБА_87 в сумі 3 742,20 грн.;

ОСОБА_88 в сумі 968,63 грн.;

ОСОБА_89 в сумі 6 475,82 грн.;

ОСОБА_90 в сумі 51 492,93 грн.;

ОСОБА_91 в сумі 11 505,38 грн.;

ОСОБА_92 в сумі 4 858,16 грн.;

ОСОБА_93 в сумі 11 151,25 грн.;

ОСОБА_94 в сумі 10 506,22 грн.;

ОСОБА_95 в сумі 2 887,17 грн.;

ОСОБА_96 в сумі 60 639,71 грн.;

ОСОБА_97 в сумі 38 659,04 грн.;

ОСОБА_98 в сумі 40 120,36 грн.;

ОСОБА_99 в сумі 20 701,27 грн.;

ОСОБА_100 в сумі 12 470,91 грн.;

ОСОБА_101 в сумі 20 436,27 грн.;

ОСОБА_102 в сумі 66 365,81 грн.;

ОСОБА_21 в сумі 35 249,52 грн.;

ОСОБА_103 в сумі 19 313,85 грн.;

ОСОБА_104 в сумі 25 137,62 грн.;

ОСОБА_105 в сумі 15 962,78 грн.;

ОСОБА_106 в сумі 16 345,05 грн.;

ОСОБА_107 в сумі 7 705,47 грн.;

ОСОБА_108 в сумі 7 956,36 грн.;

ОСОБА_109 в сумі 26 123,15 грн.;

ОСОБА_110 в сумі 54 241,62 грн.;

ОСОБА_111 в сумі 28 011,71 грн.;

ОСОБА_112 в сумі 20 348,50грн.;

ОСОБА_113 в сумі 7 260,21 грн.;

ОСОБА_114 в сумі 736,24 грн.;

ОСОБА_115 в сумі 60 531,84 грн.;

ОСОБА_116 в сумі 10 439,49 грн.;

ОСОБА_117 в сумі 12 736,23 грн.;

ОСОБА_118 в сумі 46 126,77 грн.;

ОСОБА_119 в сумі 9 154,43 грн.;

ОСОБА_120 в сумі 11 819,49 грн.;

ОСОБА_121 в сумі 33 329,95 грн.;

ОСОБА_122 в сумі 32 333,10 грн.;

ОСОБА_123 в сумі 34 124,63 грн.;

ОСОБА_124 в сумі 9 044,81 грн.;

ОСОБА_125 в сумі 797,23 грн.;

ОСОБА_126 сумі 12 884,27грн.;

ОСОБА_127 в сумі 12 149,79 грн.;

ОСОБА_128 в сумі 7 629,49 грн.;

ОСОБА_129 в сумі 7 186,95 грн.;

ОСОБА_130 сумі 4 906,79 грн.;

ОСОБА_131 в сумі 18 975,03 грн.;

ОСОБА_132 в сумі 30 760,80 грн.;

ОСОБА_133 в сумі 26 565,30грн.;

ОСОБА_134 в сумі 872,17 грн.;

ОСОБА_135 в сумі 5 631,31 грн.;

ОСОБА_136 в сумі 108 963,44 грн.;

ОСОБА_137 в сумі 10 655,14 грн.;

ОСОБА_138 в сумі 13 507,71 грн.;

ОСОБА_139 в сумі 14 301,67 грн.;

ОСОБА_140 в сумі 19 339,44 грн.;

ОСОБА_141 в сумі 9 647,20 грн.;

ОСОБА_142 в сумі 27 055,12 грн.;

ОСОБА_143 в сумі 5 691,19 грн.;

ОСОБА_144 в сумі 418,47 грн.;

ОСОБА_145 в сумі 91 161,90 грн.;

ОСОБА_146 в сумі 22 337,03 грн.;

ОСОБА_147 в сумі 3 393,17 грн.;

ОСОБА_148 в сумі 6 869,25 грн.;

ОСОБА_149 в сумі 2 425,65 грн.;

ОСОБА_150 в сумі 8 583,78 грн.;

ОСОБА_151 в сумі 2 208,33 грн.;

ОСОБА_1 в сумі 84 665,91 грн.;

ОСОБА_152 в сумі 30 037,47 грн.;

ОСОБА_153 в сумі 65 065,29 грн.;

ОСОБА_154 сумі 9 352,78 грн.;

ОСОБА_155 в сумі 29 724,00 грн.;

ОСОБА_156 в сумі 1 649,87 грн.;

ОСОБА_157 в сумі 62 424,62 грн.;

ОСОБА_158 в сумі 15 927,78 грн.;

ОСОБА_159 в сумі 1 601,87 грн.;

ОСОБА_160 в сумі 2 135,86 грн.;

ОСОБА_161 в сумі 6 319,64 грн.;

ОСОБА_162 в сумі 47 560,59 грн.;

ОСОБА_163 в сумі 12 058,18 грн.;

ОСОБА_164 в сумі 124 861,60 грн.;

ОСОБА_165 в сумі 50 054,17 грн.;

ОСОБА_166 в сумі 24 034,65 грн.;

ОСОБА_167 в сумі 11 977,58 грн.;

ОСОБА_168 в сумі 3 824,87 грн.;

ОСОБА_169 в сумі 6 570,77 грн.;

ОСОБА_170 в сумі 55 196,54 грн.;

ОСОБА_171 в сумі 2 407,40 грн.;

ОСОБА_26 в сумі 48 942,43 грн.;

ОСОБА_172 в сумі 45 281,55 грн.;

ОСОБА_173 в сумі 26 275,11 грн.;

ОСОБА_174 в сумі 18 540,54 грн.;

ОСОБА_175 в сумі 24 560,11 грн.;

ОСОБА_463 в сумі 18 155,80 грн.;

ОСОБА_176 в сумі 49 177,69 грн.;

ОСОБА_177 в сумі 13 251,16 грн.;

ОСОБА_178 в сумі 1 829,80 грн.;

ОСОБА_179 в сумі 10 552,69 грн.;

ОСОБА_180 в сумі 58 298,00 грн.;

ОСОБА_181 в сумі 8 502,06 грн.;

ОСОБА_182 в сумі 32 643,94 грн.;

ОСОБА_183 в сумі 1 535,31 грн.;

ОСОБА_184 в сумі 2 310,77 грн.;

ОСОБА_185 в сумі 6 091,95 грн.;

ОСОБА_186 в сумі 148,28 грн.;

ОСОБА_187 в сумі 2 063,63 грн.;

ОСОБА_188 в сумі 27 721,60 грн.;

ОСОБА_189 в сумі 31 841,76 грн.;

ОСОБА_190 в сумі 13 566,86 грн.;

ОСОБА_191 в сумі 25 829,22 грн.;

ОСОБА_192 в сумі 32 209,77 грн.;

ОСОБА_193 в сумі 7 675,73 грн.;

ОСОБА_194 в сумі 19 091,98 грн.;

ОСОБА_195 в сумі 7 058,36 грн.;

ОСОБА_196 в сумі 18 147,27 грн.;

ОСОБА_197 в сумі 17 366,78 грн.;

ОСОБА_198 в сумі 21 335,47 грн.;

ОСОБА_199 в сумі 4 716,89 грн.;

ОСОБА_200 в сумі 1 594,46 грн.;

ОСОБА_201 в сумі 18 663,23 грн.;

ОСОБА_202 в сумі 8 074,35грн.;

ОСОБА_203 в сумі 103 611,92 грн.;

ОСОБА_204 в сумі 71 561,28 грн.;

ОСОБА_205 в сумі 21 445,49 грн.;

ОСОБА_206 в сумі 11 505,38 грн.;

ОСОБА_207 в сумі 677,73 грн.;

ОСОБА_208 в сумі 39 797,72 грн.;

ОСОБА_209 в сумі 1 210,75 грн.;

ОСОБА_210 в сумі 7 989,20 грн.;

ОСОБА_211 в сумі 70 540,90 грн.;

ОСОБА_212 в сумі 78 050,65 грн.;

ОСОБА_213 в сумі 17 183,42 грн.;

ОСОБА_214 в сумі 15 701,60 грн.;

ОСОБА_215 в сумі 34 544,22 грн.;

ОСОБА_216 в сумі 5 866,34 грн.;

ОСОБА_217 в сумі 5 870,88 грн.;

ОСОБА_218 в сумі 15 654,25 грн.;

ОСОБА_219 в сумі 2 609,17 грн.;

ОСОБА_220 в сумі 11 789,44 грн.;

ОСОБА_221 в сумі 30 311,48 грн.;

ОСОБА_222 в сумі 25 506,90 грн.;

ОСОБА_223 в сумі 8 594,22 грн.;

ОСОБА_224 в сумі 25 648,24 грн.;

ОСОБА_225 в сумі 48 995,05 грн.;

ОСОБА_226 в сумі 86 303,42 грн.;

ОСОБА_227 в сумі 13 514,80 грн.;

ОСОБА_228 в сумі 38 206,61 грн.;

ОСОБА_229 в сумі 2 353,50 грн.;

ОСОБА_230 в сумі 22 900,59 грн.;

ОСОБА_231 в сумі 63 050,77 грн.;

ОСОБА_232 в сумі 114 286,75 грн.;

ОСОБА_233 в сумі 6 814,08 грн.;

ОСОБА_234 в сумі 9 834,95 грн.;

ОСОБА_235 в сумі 42 549,92 грн.;

ОСОБА_236 в сумі 3 062,96 грн.;

ОСОБА_237 в сумі 19 675,08 грн.;

ОСОБА_238 в сумі 3 477,44 грн.;

ОСОБА_239 в сумі 11 530,98 грн.;

ОСОБА_240 в сумі 15 271,18 грн.;

ОСОБА_241 в сумі 7 841,95 грн.;

ОСОБА_242 в сумі 125 520,20 грн.;

ОСОБА_243 в сумі 12 573,11 грн.;

ОСОБА_244 в сумі 3 897,02 грн.;

ОСОБА_245 в сумі 1 810,83 грн.;

ОСОБА_246 в сумі 28 044,16 грн.;

ОСОБА_247 в сумі 490,14 грн.;

ОСОБА_248 в сумі 5 628,52 грн.;

ОСОБА_464 в сумі 12 923,58 грн.;

ОСОБА_249 в сумі 32 049,76 грн.;

ОСОБА_250 в сумі 1 081,04 грн.;

ОСОБА_251 в сумі 141 029,99 грн.;

ОСОБА_252 в сумі 4 092,82 грн.;

ОСОБА_253 в сумі 7 090,24 грн.;

ОСОБА_254 в сумі 36 738,03 грн.;

ОСОБА_255 в сумі 84 948,68 грн.;

ОСОБА_256 в сумі 61 814,46 грн.;

ОСОБА_257 в сумі 37 816,53 грн.;

ОСОБА_258 в сумі 26 784,70 грн.;

ОСОБА_259 в сумі 41 125,27 грн.;

ОСОБА_260 в сумі 204 322,24 грн.;

ОСОБА_261 в сумі 14 977,08 грн.;

ОСОБА_262 в сумі 9 346,64 грн.;

ОСОБА_263 в сумі 32 162,65 грн.;

ОСОБА_264 в сумі 4 803,71 грн.;

ОСОБА_265 в сумі 73 222,07 грн.;

ОСОБА_266 в сумі 21 364,49 грн.;

ОСОБА_267 в сумі 17 003,48 грн.;

ОСОБА_268 в сумі 41 627,44 грн.;

ОСОБА_269 в сумі 10 825,59 грн.;

ОСОБА_270 в сумі 13 888,78 грн.;

ОСОБА_271 в сумі 37 475,55 грн.;

ОСОБА_272 в сумі 2 135,86 грн.;

ОСОБА_273 в сумі 1 048,44 грн.;

ОСОБА_274 в сумі 18 613,97 грн.;

ОСОБА_275в сумі9 074,23 грн.;

ОСОБА_276 в сумі 47 462,69 грн.;

ОСОБА_277 в сумі 15 564,24 грн.;

ОСОБА_278 в сумі 7 547,14 грн.;

ОСОБА_279 в сумі14 339,54 грн.;

ОСОБА_280 в сумі 18 847,47 грн.;

ОСОБА_281 в сумі 1 411,34 грн.;

ОСОБА_282 в сумі 33 484,46 грн.;

ОСОБА_283 в сумі 20 251,71грн.;

ОСОБА_284 в сумі 6 680,79 грн.;

ОСОБА_285 в сумі 35 534,30 грн.;

ОСОБА_286 в сумі 1 513,54 грн.;

ОСОБА_287 в сумі 1 203,02грн.;

ОСОБА_288 в сумі86 044,56грн.;

ОСОБА_289 в сумі 14 367,36грн.;

ОСОБА_290 в сумі 1 210,43 грн.;

ОСОБА_291 в сумі107 796,18 грн.;

ОСОБА_292 в сумі 18 818,93 грн.;

ОСОБА_293 в сумі11 240,86 грн.;

ОСОБА_294 в сумі13 190,25грн.;

ОСОБА_295 в сумі 37 732,74грн.;

ОСОБА_296 в сумі 31 044,14 грн.;

ОСОБА_297 в сумі 27 565,98 грн.;

ОСОБА_298 в сумі 637,78 грн.;

ОСОБА_299 в сумі 25 671,68 грн.;

ОСОБА_300 в сумі 72 105,39 грн.;

ОСОБА_301 в сумі3 215,15 грн.;

ОСОБА_302 в сумі37 115,04 грн.;

ОСОБА_303 в сумі1 544,79 грн.;

ОСОБА_304 в сумі9 077,50 грн.;

ОСОБА_305 в сумі 24 759,25 грн.;

ОСОБА_306 в сумі 41 381,42 грн.;

ОСОБА_307 в сумі 7 761,03 грн.;

ОСОБА_308 в сумі 29 914,06 грн.;

ОСОБА_309 в сумі 8 892,30 грн.;

ОСОБА_310 в сумі 931,01 грн.;

ОСОБА_311 в сумі 33 449,46 грн.;

ОСОБА_312 в сумі 2 136,74 грн.;

ОСОБА_313 в сумі 27 946,90 грн.;

ОСОБА_314 в сумі 3 237,39 грн.;

ОСОБА_315 в сумі 3 542,73 грн.;

ОСОБА_316 в сумі1 054,42 грн.;

ОСОБА_317 в сумі 30 751,95 грн.;

ОСОБА_318 в сумі 48 676,47 грн.;

ОСОБА_319 в сумі 5 064,40 грн.;

ОСОБА_320 в сумі 785,67 грн.;

ОСОБА_321 в сумі 700,37 грн.;

ОСОБА_322 в сумі 306,93 грн.;

ОСОБА_323 в сумі 25 610,22 грн.;

ОСОБА_324 в сумі 30 611,48грн.;

ОСОБА_325 в сумі 9 177,15 грн.;

ОСОБА_326 в сумі 10 752,64грн.;

ОСОБА_327 в сумі995,18 грн.;

ОСОБА_328 в сумі 36 746,80 грн.;

ОСОБА_329 в сумі 29 678,56 грн.;

ОСОБА_330 в сумі 11 889,73 грн.;

ОСОБА_331 в сумі 10 707,04 грн.;

ОСОБА_332 в сумі 4 764,65 грн.;

ОСОБА_333 в сумі 6 119,62 грн.;

ОСОБА_334 в сумі 29 050,82 грн.;

ОСОБА_335 в сумі 973,42 грн.;

ОСОБА_336 в сумі 13 397,53 грн.;

ОСОБА_337 в сумі 25 810,24 грн.;

ОСОБА_338 в сумі 32 380,93грн.;

ОСОБА_339 в сумі 295,37 грн.;

ОСОБА_340 в сумі 36 296,37 грн.;

ОСОБА_341 в сумі28 776,10 грн.;

ОСОБА_342 в сумі 4 011,58 грн.;

ОСОБА_343 в сумі4 285,11 грн.;

ОСОБА_344 в сумі8 215,30 грн.;

ОСОБА_344 в сумі 7 542,43 грн.;

ОСОБА_345 в сумі 38 813,14 грн.;

ОСОБА_346 в сумі 20 611,27 грн.;

ОСОБА_347 в сумі 23 134,34 грн.;

ОСОБА_348 в сумі 21 633,55 грн.;

ОСОБА_349 в сумі 52 155,98 грн.;

ОСОБА_350 в сумі 1 744,26 грн.;

ОСОБА_351 в сумі 19 486,61 грн.;

ОСОБА_352 в сумі 65 995,66 грн.;

ОСОБА_353 в сумі 48 018,04 грн.;

ОСОБА_354 в сумі 6 581,13 грн.;

ОСОБА_355 в сумі 43 578,35 грн.;

ОСОБА_356 в сумі 23 182,09 грн.;

ОСОБА_357 в сумі35 116,31 грн.;

ОСОБА_358в сумі31 912,48 грн.;

ОСОБА_359 в сумі 12 049,25 грн.;

ОСОБА_360 в сумі 22 871,01 грн.;

ОСОБА_361 в сумі 3 396,76 грн.;

ОСОБА_362 в сумі 56 021,91 грн.;

ОСОБА_363 в сумі 53 447,65 грн.;

ОСОБА_364 в сумі62 719,12 грн.;

ОСОБА_365 в сумі 14 718,06 грн.;

ОСОБА_366 в сумі 8 167,38 грн.;

ОСОБА_367 в сумі7 804,40 грн.;

ОСОБА_368 в сумі 797,23 грн.;

ОСОБА_369 в сумі 23 514,54 грн.;

ОСОБА_370 в сумі 15 407,11грн.;

ОСОБА_371 в сумі 11 998,31грн.;

ОСОБА_372 в сумі 22 392,92 грн.;

ОСОБА_373 в сумі 45 270,94 грн.;

ОСОБА_374 в сумі 23 809,19 грн.;

ОСОБА_375 в сумі 822,74 грн.;

ОСОБА_376 в сумі 57 512,17грн.;

ОСОБА_377 в сумі 52 873,33грн.;

ОСОБА_378 в сумі 3 634,97 грн.;

ОСОБА_379 в сумі 11 730,68 грн.;

ОСОБА_380 в сумі 12 195,63 грн.;

ОСОБА_381 в сумі 13 324,03 грн.;

ОСОБА_382 в сумі 42 412,24 грн.;

ОСОБА_383 в сумі33 612,01 грн.;

ОСОБА_384 в сумі 80 810,26 грн.;

ОСОБА_385 в сумі 7 721,01 грн.;

ОСОБА_386 в сумі 19 424,91грн.;

ОСОБА_387 в сумі 42 702,43 грн.;

ОСОБА_388 в сумі 4 850,51грн.;

ОСОБА_389 в сумі95 042,89 грн.;

ОСОБА_390 в сумі 8 929,61 грн.;

ОСОБА_391 в сумі 67 652,54 грн.;

ОСОБА_392в сумі 33 136,86 грн.;

ОСОБА_393в сумі 16 311,96 грн.;

ОСОБА_394в сумі 7 031,57 грн.;

ОСОБА_395 в сумі 26 551,75 грн.;

ОСОБА_396 в сумі14 001,51 грн.;

ОСОБА_397 в сумі 27 607,28 грн.;

ОСОБА_398 в сумі 18 284,79 грн.;

ОСОБА_399 в сумі17 152,88 грн.;

ОСОБА_400в сумі 733,45 грн.;

ОСОБА_401 в сумі 45 424,01 грн.;

ОСОБА_402 в сумі 9 356,45 грн.;

ОСОБА_403 в сумі 11 231,30 грн.;

ОСОБА_404 в сумі 15 878,27 грн.;

ОСОБА_405 в сумі 25 839,98 грн.;

ОСОБА_406 в сумі 8 189,86грн.;

ОСОБА_407 в сумі 26 759,02 грн.;

ОСОБА_408 в сумі 79,72 грн.;

ОСОБА_409в сумі3 708,32 грн.;

ОСОБА_410 в сумі 5 068,71 грн.;

ОСОБА_411 в сумі 11 035,18 грн.;

ОСОБА_412 в сумі 11 761,93 грн.;

ОСОБА_413 в сумі71 463,22 грн.;

ОСОБА_414 в сумі 43 425,92 грн.;

ОСОБА_415 в сумі 286,92 грн.;

ОСОБА_416 в сумі 298,96 грн.;

ОСОБА_417 в сумі 11 805,06 грн.;

ОСОБА_418 в сумі 38 652,74грн.;

ОСОБА_419 в сумі50 558,33 грн.;

ОСОБА_420в сумі81 701,33 грн.;

ОСОБА_421 в сумі 40 469,63грн.;

ОСОБА_422 в сумі 20 761,78 грн.;

ОСОБА_423в сумі 78 960,29грн.;

ОСОБА_424 в сумі 7 014,43 грн.;

ОСОБА_425 в сумі 29 495,92грн.;

ОСОБА_426 в сумі22 934,79 грн.;

ОСОБА_427в сумі318,81 грн.;

ОСОБА_428 в сумі 11 852,98 грн.;

ОСОБА_429 в сумі 1 156,38 грн.;

ОСОБА_430 в сумі 10 805,66грн.;

ОСОБА_431 в сумі 2 959,32 грн.;

ОСОБА_432 в сумі 2 135,86 грн.;

ОСОБА_433 в сумі 49 529,59 грн.;

ОСОБА_434 в сумі 1 561,22 грн.;

ОСОБА_6 в сумі 16 815,18 грн.;

ОСОБА_435 в сумі 16 828,57 грн.;

ОСОБА_436 в сумі 23 670,16 грн.;

ОСОБА_437 в сумі 6 800,45 грн.;

ОСОБА_438 в сумі39 780,66 грн.;

ОСОБА_439 в сумі 11 939,95 грн.;

ОСОБА_440 в сумі7 629,49 грн.;

ОСОБА_441в сумі 11 588,77 грн.;

ОСОБА_442 в сумі 11 351,12 грн.;

ОСОБА_443в сумі6 558,65 грн.;

ОСОБА_444в сумі 12 012,02 грн.;

ОСОБА_445 в сумі 9 873,06 грн.;

ОСОБА_446 в сумі 63 273,99 грн.;

ОСОБА_447 в сумі 51 857,42 грн.;

ОСОБА_448 в сумі 7 466,70 грн.;

ОСОБА_465 в сумі 350,86 грн.;

ОСОБА_449 в сумі 30 413,13грн.;

ОСОБА_450 в сумі 49 626,69 грн.;

ОСОБА_451 в сумі 12 033,71 грн.;

ОСОБА_452 в сумі 4 383,97 грн.;

ОСОБА_453в сумі 15 829,24 грн.;

ОСОБА_454 в сумі45 974,74 грн.;

ОСОБА_455 в сумі 6 929,28 грн.;

ОСОБА_456 в сумі 2 965,86 грн.;

ОСОБА_457 в сумі 49 561,96 грн.;

ОСОБА_458 в сумі 2 135,86 грн.;

ОСОБА_459в сумі 3 446,59 грн.;

Черговість задоволення вимог у сумі 10646130 грн. 90 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги ОСОБА_19 (65104, АДРЕСА_7) на суму 9327 грн. 03 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 9327 грн. 03 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги ОСОБА_6 (65114, АДРЕСА_1) на суму 30498 грн. 96 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 28498 грн. 96 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 2000 грн. 00 коп. шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги ОСОБА_20 (65114, АДРЕСА_2) на суму 37652 грн. 54 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 30652 грн. 54 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 7000 грн. 00 коп. шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги ОСОБА_460 (65121, АДРЕСА_8) на суму 90274 грн. 73 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 87266 грн. 23 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 8 грн. 50 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 3000 грн. 00 коп. шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги ОСОБА_25 (68600, АДРЕСА_3) на суму 69266 грн. 89 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 68766 грн. 89 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 500 грн. 00 коп. шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги ОСОБА_26 (АДРЕСА_4) на суму 32537 грн. 02 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 32537 грн. 02 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Контрольно ревізійного управління в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83. Ідентифікаційний код 20991151) на суму 7977963 грн. 96 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 7977963 грн. 96 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний” (65481, Одеська область, м. Южне. Ідентифікаційний код 04704790) на суму 8201863 грн. 48 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 203 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 8201660 грн. 48 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці,6. Ідентифікаційний код 01125672) на суму 258768 грн. 18 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 203 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 258565 грн. 18 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1. Ідентифікаційний код 01125666) на суму 5157719 грн. 44 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 203 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 5157516 грн. 44 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Науково дослідний проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а. Ідентифікаційний код 01126996) на суму 12100 грн. 97 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 11779 грн. 97 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейд” (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25, кв. 903. Ідентифікаційний код 31431743) на суму 1393068 грн. 03 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 1392747 грн. 03 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Бердянський морський торговельний порт” (71112, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7. Ідентифікаційний код 01125761) на суму 3002428 грн. 22 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 125 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 3002303 грн. 22 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Шевченко,3) на суму 7570688 грн. 81 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 2683803 грн. 25 коп. третя черга, згідно п. 3 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 4886855 грн. 56 коп. шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно юридичне агентство „Каскад” (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 41-а, кв.13. Ідентифікаційний код 32575008) на суму 92213 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 91892 грн. 00 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99. Ідентифікаційний код 01125755) на суму 2020601 грн. 85 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 2020280 грн. 85 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквіла” (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18. Ідентифікаційний код 32307154) на суму 176587 грн. 53 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 125 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 176462 грн. 53 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Компанії „Clashmore holdings Ltd” (острів Тортова, Британські Віргінські острові, офіс за адресою: W1J, м. Лондон, вул. Квін, 20, Мідовс Хаус) на суму 29495521 грн. 63 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 85 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 29495436 грн. 63 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” на суму 7102994 грн. 19 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 125 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 7102869 грн. 19 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23. Ідентифікаційний код 01125608) на суму 429693 грн. 94 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 429372 грн. 94 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Державного підприємства „Керченський морський торговельний порт” (98312, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Кірова, 28. Ідентифікаційний код 01125554) на суму 563783 грн. 35 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 563462 грн. 35 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

· Грошові вимоги Приватного підприємства „Експерт” (65113, м. Одеса, вул. Корольова, 17. Ідентифікаційний код 30945618) на суму 5427 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 85 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- Черговість задоволення вимог у сумі 5342 грн. 00 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Доручити арбітражному керуючому розпоряднику майна боржника Хайло М.В. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

7. Відмовити ДП „Морський торговельний порт „Южний” у визнані конкурсним кредитором до боржника на суму 7700000 грн. 00 коп. (поточні вимоги).

8. Відмовити Одеському обласному відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у визнанні конкурсним кредитом до боржника на суму 6732 грн. 91 коп. (поточна заборгованість).

9. Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області у визнанні конкурсним кредитом до боржника на суму 1577 грн. 42 коп. (поточна заборгованість).

10. Відмовити Державній податковій інспекції у м. Іллічівську у визнанні конкурсним кредитом до боржника на суму 12045159 грн. 50 коп. (поточна заборгованість).

11. Розгляд заявлених ДПІ у м. Іллічівську конкурсних вимог у сумі 11437033 грн. 55 коп. (пеня та штрафні санкції) що є предметом судового розгляду, відкласти до вирішення їх у судовому порядку в адміністративному суді.

12. Розгляд заявлених ПАТ „Укрсоцбанк” конкурсних вимог у сумі 15001149 грн. 74 коп. (пеня та штрафні санкції), що є предметом судового розгляду, відкласти до вирішення їх у судовому порядку в господарському суді.

13. Відмовити гр. ОСОБА_22 у включені до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” на суму 7914 грн. 92 коп.

14. Відмовити Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” у визнані кредитором на суму 3283521 грн. 14 коп. (поточна заборгованість).

15. Відмовити ДПІ у м. Херсон у визнані кредитором на суму 2061 грн. 95 коп. (поточна заборгованість).

16. Відмовити Виробничої фірми „Судноремонт” у вигляді ТОВ у визнані конкурсним кредитором до Державного підприємства „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” на суму 801878 грн. 69 коп. (заявлено після строку, конкурсний кредитор)

17. Відмовити ДПІ у Білозерському районі Херсонської області у визнані конкурсним кредитором до Державного підприємства „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” на суму 3963 грн. 39 коп. (заявлено після строку, встановленого для їх подання).

18. Відмовити ДПІ у м. Херсон у визнані конкурсним кредитором до Державного підприємства „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” на суму 38723 грн. 55 коп. (заявлено після строку, встановленого для їх подання).

19. ОСОБА_193 ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Хайло М.В., учасникам провадження у справі про банкрутство: Чорноморській транспортній прокуратурі, Відділу з питань банкрутства в Одеській області, Міністерству інфраструктури України

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2011р.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство