Ухвала суду № 18670495, 05.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 59/13005.10.11 За позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" ДоПублічного акціонерного товариства страхова компанія "Універсальна"

3-тя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідачаОСОБА_1

простягнення 24 990,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник (дов. № 278 від 18.07.2011 р.)

від відповідача ОСОБА_3 представник (дов. № 85D/2011 від 11.03.2011 р.)

3-тя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства страхова компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування, яке було сплачено страхувальнику відповідно до договору автомобільного страхування № 23/001788/ПР/2.1.5.1 від 09.08.2007 р. в розмірі 24 990,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" за договором автомобільного страхування № 23/001788/ПР/2.1.5.1 від 09.08.2007 р., внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди, було здійснено виплату страхового відшкодування за письмовою заявою страхувальника автомобіля "HYUNDAI Getz", державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4., а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1187, 1188 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки транспортний засіб автомобіль "Toyota", державний номер НОМЕР_2, за участю якого скоєно ДТП, водій якого ОСОБА_1., визнаний винним у її скоєні, застрахований у ПАТ "СК "Універсальна", згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/3836606, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 24 990,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.08.2011 р. порушено провадження у справі №59/130, залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1., розгляд справи призначено на 23.09.2011 р.

Представник 3-ї особи в судове засідання 23.09.2011 р. не з?явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У звязку з незявленням в судове засідання представника 3-ї особи, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 05.10.2011 р., про що 23.09.2011 р. винесено відповідну ухвалу.

Представник 3-ї особи в судове засідання 05.10.2011 р. не з?явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

30.09.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

В судовому засіданні 05.10.2011 р. представник відповідача надав клопотання про витребування у ПрАТ "Страхова компанія "АРМА" виписки з банківського рахунку № 26506001 в ТОВ "Комерційний банк "Арма" у м. Києві за 15.04.2008 р. у якості підтвердження внесення страхової премії за полісом № ВВ/3836606 ОСОБА_1 та в звязку із цим просив відкласти розгляд справи.

Клопотання задоволено.

Також представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

Суд, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до вимог статті 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № 59/130 на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи на 26.10.2011 р. о 09 год. 30 хв.

3.Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.08.2011 р. про порушення провадження у справі № 59/130, зокрема: позивача надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4.Витребувати у ПрАТ "Страхова компанія "АРМА" (пр-т Червонозоряний, 52, м. Київ, 03037) виписку з банківського рахунку № 26506001 в ТОВ "Комерційний банк "Арма" у м. Києві (ідент. Код 26379729, МФО 380300) за 15.04.2008 р. з відповідною банківською відміткою в якості підтвердження внесення страхової премії за полісом № ВВ/3836606 ОСОБА_1

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7.Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 52.

Участь представників сторін, 3 - ї особи у судовому засіданні обовязкова!

СуддяЮ.В. Картавцева 26.10.2011 о 09:30.