Ухвала суду № 18670467, 06.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/15506.10.11

за заявою відкритого акціонерного товариства "Державне Ощадний банк України"

до Державного підприємства завод "Генератор"

про банкрутство

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Судді Паламар П.І.

Хоменко М.Г.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1.(дов. від 06.06.2011)

Від боржника: ОСОБА_2.(дов. від 10.08.2011)

Розпорядник майна: не з"явився

За участю представників кредиторів боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Державне підприємство завод "Генератор" неспроможне виконати зобов”язання перед кредитором щодо сплати боргу у розмірі 5404160,77 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2008 порушено провадження у справі №50/155 та призначено підготовче засідання суду на 11.08.2008.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 20.02.2009 у справі № 50/155 за заявою відкритого акціонерного товариства "Державне Ощадний банк України" до Державного підприємства завод "Генератор", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Державне Ощадний банк України", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства завод "Генератор" (код ЄДРПОУ 14312453) на суму 5404160,77 грн., призначено у справі № 50/155 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Кравчука В.І., призначено попереднє засідання суду на 18.05.2009, призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 30.05.2009.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства завод "Генератор" було подано у газеті "Урядовий кур"єр" № 47 від 17.03.2009.

Ухвалою заступника Голови господарського суду м. Києва від 23.09.2009 було задоволено клопотання акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленного підрозділу "Енергозбут Київенерго" про колегіальний розгляд справи та ухвалено призначити справу у складі трьох суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), Хоменко М.Г., Чеберяк П.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2010 відмовлено Державне підприємству завод "Генератор" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.03.2010 у справі № 50/155 в частині зробленого в мотивувальній частині ухвали висновку про часткове задоволення кредиторських вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву України в розмірі 965 171,17 грн. і включення даних вимог до 3-ї черги реєстру вимог кредиторів. Справу № 50/155 повернуто до господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва суду справу № 50/155 було передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д., судді Паламар П.І., Хоменко М.Г. для подальшого розгляду. Розгляд справи було призначено на 08.09.2010.

У зв"язку із перебуванням судді Хоменка М.Г. 08.09.2010 у щорічній відпустці, розгляд справи 08.09.2010 не відбудеться, у зв"язку з чим колегія суддів своєю ухвалою від 30.08.2010 призначила попереднє засідання суду на 07.10.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.10.2010 продовжено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 07.04.2011 та продовжено повноваження арбітражного керуючого Кравчука В.І. як розпорядника майна боржника - державного підприємства "Завод "Генератор" строком на шість місяців до 07.04.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2010 заяву арбітражного керуючого, розпорядника майна Кравчука В.І. і в.о. директора ДП Завод “Генератор”задоволено частково, на період дії мораторію у справі 50/155 дозволено керівництву ДП завод “Генератор”відкрити в установі банку розрахунковий рахунок для виплати поточної заробітної плати і ведення фінансово-господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство, з метою його фінансового оздоровлення та виходу з банкрутства, заборонено органам державної виконавчої служби, в тому числі державній виконавчий службі Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, на період дії мораторію у справі № 50/155 накладати арешти, звертати стягнення на грошові кошти, що будуть знаходитися на цьому розрахунковому рахунку, відкладено попереднє засідання суду на 08.12.2010.

Однак 08.12.2010 суддя Паламар П.І. буде перебувати у щорічній відпустці, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд даної справи на іншу дату.

Попереднє засідання було призначено на 14.12.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.10 розгяд справи відкладено на 26.01.2011.

Попереднє засідання суду було відкладено на 23.02.2011.

Представник боржника у попереднє засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, але через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.

У попереднє засідання 23.02.2011 з"явилися представники заявника, кредиторів та розпорядник майна і дали поясненння по справі.

Попереднє засідання було відкладено на 16.03.2011.

Представники частини кредиторів у попереднє засідання 16.03.2011 суду не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання 16.03.2011 з"явилися представники заявника, боржника, кредиторів та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду було відкладено на 30.03.2011.

У судове засідання представники деяких кредиторів не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання 30.03.2011 з"явилися представники заявника, боржника, частини кредиторів та розпорядник майнаі дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду було відкладено на 12.05.2011.

У судове засідання представники більшості кредиторів не з"явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання 12.05.2011 з"явилися представники заявника, боржника, частини кредиторів та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника подав суду клопотання про:

- визнати такими, що є відкликаними та не приймати до уваги заяви боржника - Державного підприємства завод «Генератор»про визнання кредиторських вимог, які були надані до 12.05.2010;

- зупинити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор»№ 50/155 до до вирішення пов'язаних з нею інших справ , а саме справ № 30/115 та № 30/120, що розглядаються Господарським судом м.Києва за позовами ДП завод «Генератор»до кредиторів - до ВАТ «Державне ощадний банк України», до Комерційного банку товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Банк»та до АКБ «Київ»про визнання кредитного договору №7-1.1 від 17.04.2001 та договору про надання кредиту № 29 від 07.04.2003 недійсними.

Суд вирішив відкласти розгляд даного клопотання, у зв"язку з неявкою в судове засідання більшої частини кредиторів боржника, думка яких необхідна для вирішення питання про зупинення провадження по даній справі.

Крім того судом встановлено, що 12.05.2011 через канцелярію суду надійшла заява про зміну найменування кредитора - акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на публічне акціонерне товариство "Київенерго". Суд прийняв до уваги дану заяву.

Попереднє засідання суду було відкладено на 31.05.2011.

У судове засідання представники частини кредиторів не з"явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання 31.05.2011 з"явилися представники заявника, боржника, частини кредиторів та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника в судовому засіданні подав клопотання про: 1) скасування ухвали господарського суду м. Києва про порушення справи про банкрутство, яка була винесена 21.07.2008 по справі № 50/155 та 2) винесення нової ухвали, якою відмовити у прийняті заяви відкритого акціонерного товариства «Державне Ощадний банк України»про порушення справи про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор».

Представники присутніх кредиторів заперечували проти вказаного клопотання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.05.2011 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про скасування ухвали господарського суду м. Києва про порушення справи про банкрутство, яка була винесена 21.07.2008 по справі № 50/155 та про винесення нової ухвали, якою відмовити у прийняті заяви відкритого акціонерного товариства «Державне Ощадний банк України»про порушення справи про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор», провадження по справі № 50/155 за заявою відкритого акціонерного товариства "Державне Ощадний банк України" про банкрутство Державного підприємства завод "Генератор" зупинено до вирішення повязаних з нею справ № 30/115 та № 30/120 про визнання кредитного договору №7-1.1 від 17.04.2001 та договору про надання кредиту № 29 від 07.04.2003 недійсними, яка перебуває у провадженні господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 31.05.2011 у справі № 50/155 повернуто ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк".

26.07.2011 через канцелярію суду від Державного підприємства завод "Генератор" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки підстави на яких було зупинено провадження в даній справі вже відпали, зокрема вступили в законну силу рішення по справах № 30/115 та № 30/120.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2011 провадження у справі було поновлено, призначено справу до розгляду на 12.08.2011.

В судове засідання 12.08.2011 з"явилися представники заявника, боржника, частини кредиторів і дали пояснення по справі.

Розпорядник майна в судове засідання 12.08.2011 не з"явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 12.08.2011 через канцелярію суду від Державного концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі № 50/155 про банкрутство Державного підприємства завод "Генератор" та про відкладення розгляду даної справи для перевірки обгрунтованості кредиторських вимог до Державного підприємства завод "Генератор".

Суд задовольнив дане клопотання у зв"язку з наступним:

Особливості та правові основи управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі визначено Законом України "Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі" від 16.06.2011 № 3531.

Відповідно до цього Закону Державне концерн "Укроборонпром" є суб'єктом управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, а також уповноваженим суб'єктом господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі.

Відповідно до ст. 2 цього Закону до об'єктів управління державної власності в оборонно-промисловому комплексі належить, зокрема, майно державних підприємств оборонно-промислового комплексу, в тому числі казенних підприємств, які входять до складу Державного концерну "Укроборонпром".

06.04.2011 на виконання Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 № 374 до складу Державного концерну "Укроборонпром" включено, зокрема, Державне підприємство Завод "Генератор".

Статтею 7 Закону України "Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі" визначено, що у процесі управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі Державне концерн "Укроборонпром" наділений відповідними повноваженнями та виконує функції, пов'язані із контролем за державним майном, яке перебуває в управлінні учасників Концерну, провадить діяльність із залучення інвесторів, розробляє інвестиційні проекти та контролює їх реалізацію, бере участь у залученні коштів з фінансових ринків, погоджує з Фондом державного майна України плани реструктуризації та санації учасників концерну, а також виконує інші функції з управління об'єктами державної власності в оборонно- промисловому комплексі.

Як вбачається із вказаного клопотання, керуючись зазначеними вище повноваженнями щодо управління, Державне концерн "Укроборонпром" в даний час здійснює заходи щодо з'ясування фінансово- економічного становища державних підприємств, які включено до складу концерну.

Вказані заходи щодо Державного підприємства Завод "Генератор" спрямовані на покращення його фінансово-економічного становища, пошук можливостей погашення заборгованостей вказаного підприємства - учасника концерну перед кредиторами.

З метою задоволення вимог кредиторів Державне концерн "Укроборонпром" також здійснює інші організаційно-господарські, управлінські та фінансово-економічні заходи відповідно до законодавства з метою відновлення платоспроможності Державного підприємства Завод "Генератор" та запобігання його банкрутству.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Оскільки Державне концерн "Укроборонпром" є органом уповноваженим управляти майном боржника, то суд залучив його учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор".

Крім того, суд продовжив строк розпорядження майном боржника на три місяці для надання часу Державне концерну "Укроборонпром" перевірити обгрунтованість кредиторських вимог до Державного підприємства завод "Генератор".

Розгляд справи було відкладено на 06.10.2011.

В судове засідання 06.10.2011 з"явилися представники заявника, боржника, частини кредиторів і дали пояснення по справі.

Розпорядник майна в судове засідання 06.10.2011 не з"явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 05.10.2011 від Державного концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Крім того, суд задовольнив клопотання ініціюючого кредитора про зміну його назви з відкритого акціонерного товариства "Державне Ощадний банк України" на публічне акціонерне товариство "Державне Ощадний банк України".

Дана заява обгрунтована тим, що у відповідності до вимог та положень Закону України від 17 вересня 2008 року №514-VI "Про акціонерні товариства" відкрите акціонерне товариство "Державне Ощадний банк України" було перейменовано у публічне акціонерне товариство "Державне Ощадний банк України" про що внесено відповідний запис, який підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ АА № 375874 від 09.06.2011.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання розпорядника майна та необхідність перевірки обгрунтованості кредиторських вимог до Державного підприємства завод "Генератор" перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2011 о 10:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 35. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), Державного концерну "Укроборонпром" розпорядника майна, явку яких визнати обов'язковою.

2. Змінити найменування ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Державне Ощадний банк України" на публічне акціонерне товариство "Державне Ощадний банк України".

3. Вдруге зобов'язати Державне концерн "Укроборонпром" перевірити обгрунтованість кредиторських вимог до Державного підприємства завод "Генератор" та подати суду письмові пояснення щодо результатів такої перевірки.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область), розпоряднику майна, ТОВ "Місто Банк", АКБ "Київ", ВАТ "Державне Ощадний банк України", Державне концерну "Укроборонпром" та всім іншим кредиторам боржника.

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

СуддяПаламар П.І.

СуддяХоменко М.Г.

< Дата >