Ухвала суду № 18670016, 06.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 23/528-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.

суддівМіщенка П.К. (доповідач),

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Столичний"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду

від 07.06.2011р.

у справі

господарського суду №23/528-б

міста Києва

за заявою

до боржникаДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

ВАТ "Столичний"

про визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

арбітражний керуючий Константінов І.М., Чорноус Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2009р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" про перегляд постанови господарського суду міста Києва від 06.02.2007р. та ухвали від 14.03.2007р. за нововиявленими обставинами задоволено; скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2007р. у звязку з нововиявленими обставинами; скасовано постанову господарського суду міста Києва від 06.02.2007р. про визнання Відкритого акціонерного товариства "Столичний" банкрутом у звязку з нововиявленими обставинами; зобовязано Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію внести зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відомості про правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Столичний" (код ЄДРПОУ 01549359) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" (код ЄДРПОУ 01549359) у порядку ч. 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; призначено дату й час судового засідання; зобовязано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва надати суду письмові пояснення по суті справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 року (колегія суддів у складі: головуючий Гарник Л.Л., судді Іваненко Я.Л., Іваненко Ю.Г.) ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2009р. у справі № 23/528-б скасовано, постанову господарського суду міста Києва від 06.02.2007р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2007р. у справі № 23/528-б залишено без змін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" про їх перегляд за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Зобовязано Печерську районну у місті Києва державну адміністрацію виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запис про правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Столичний" (код ЄДРПОУ 01549359) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" (код ЄДРПОУ 01549359) у порядку ч. 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 року в справі №23/528-б залишено без змін.

У червні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний" звернулося до суду з заявою від 07.06.2010 р. про перегляд постанови Господарського суду міста Києва від 06.02.2007 р. у справі № 23/528-б про визнання боржника банкрутом, а також ухвали від 14.03.2007 р. про припинення провадження у справі у звязку з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за нововиявленими обставинами, якими вважає факт наявності у боржника майна, за рахунок якого можна було задовольнити кредиторські вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2011р. припинено провадження у справі № 23/528-б з розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" від 07.06.2010 р. та від 21.12.2010 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду міста Києва від 06.02.2007 р. у справі № 23/528-б про визнання боржника банкрутом, а також ухвали від 14.03.2007 р. про припинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" з перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2011р. у справі № 23/528-б .

В касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011р. скасувати, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального і процесуального права.

Арбітражний керуючий Константінов І.М. ліквідатор ВАТ "Столичний", посилаючись на ліквідацію ТОВ "Столичний" і проведення реєстрації його припинення, як юридичної особи, та відсутність запису про зазначену юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, звернувся до Вищого господарського суду України з відзивом на касаційну скаргу.

У судове засідання заявник касаційної скарги не зявився, повідомлений у встановленому законом порядку.

Арбітражний керуючий Константінов І.М. у судовому засіданні Вищого господарського суду України подав відзив на касаційну скаргу, заявив клопотання про припинення касаційного провадження у справі № 23/528-б посилаючись на ліквідацію і припинення реєстрації юридичних осіб, а саме скаржника у справі ТОВ "Столичний", у підтвердження наведених обставин додав довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Перевіривши матеріали справи, матеріали касаційного подання та касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про припинення касаційного провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, проте зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень, зокрема, Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Статтею 89 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Статтею 91 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" закріплено право учасників цивільного обороту посилатися на отримані з Єдиного державного реєстру відомості про юридичну особу як на достовірні. Такі дані можуть використовуватись у спорі з третьою особою, доки до них не внесено змін.

Крім того, разом із відзивом на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Константінов І.М. надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.10.2011 р. за критеріями пошуку “найменування юридичної особи "Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний" та "ідентифікаційний код "01549359" у вказаному реєстрі записів не знайдено.

Як вбачається з матеріалів справи, виключення запису про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" відбулося внаслідок скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2009 р. у справі № 23/528-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 р. зазначена ухвала скасована та зобовязано Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців запис про правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Столичний" Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний".

Отже, на час звернення з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний" було ліквідовано, запис про зазначену юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців відсутній.

Таким чином, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Касаційна скарга прийнята Вищим господарським судом України відповідно до ст. 107 ГПК України.

Оскільки, касаційна скарга по суті не може бути розглянута судом касаційної інстанції, порушене у справі касаційне провадження повинно бути припинене відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80, 1115, 11113 ГПК України .

Керуючись статтями 1115, 1117, 1118, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Столичний" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011р. у справі № 23/528-б, припинити.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д яМіщенко П.К.

С у д д я Хандурін М.І.