ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"14" жовтня 2011 р. Справа № К8/154-11
Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА», ідентифікаційний код: 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15,
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи», ідентифікаційний код: 33603769, місцезнаходження: 08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 65000, АДРЕСА_1,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції», ідентифікаційний код: 30513552, місцезнаходження: 08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державних реєстраторів та адміністраторів Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ідентифікаційний код: 33800777, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а,
про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі №К8/154-11 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "01" листопада 2011 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3.Зобовязати позивача подати:
-всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
-докази, що підтверджують повноваження Пєркової Лариси Вікторівни у якості директора Київського регіонального управління дирекції по корпоративному бізнесу філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА»станом на дату укладення кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 21.12.2007 року за №71/КЛ/2007-978 та кредитної угоди від 21.12.2007 року за №71/К/2007-978;
-оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи довіреності від 18.10.2007 року за №1-11-11303;
-належні докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами;
-статути, які діяли на дату підписання кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 21.12.2007 року за №71/КЛ/2007-978 та кредитної угоди від 21.12.2007 року за №71/К/2007-978;
-рішення кредитного комітету на укладення кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 21.12.2007 року за №71/КЛ/2007-978 та кредитної угоди від 21.12.2007 року за №71/К/2007-978;
-посадові інструкції осіб, що підписували кредитний договір та кредитну угоду;
-ліцензію на здійснення кредитних операцій;
-письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;
-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4.Зобовязати відповідача подати:
-відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
-довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-докази, що підтверджують повноваження діючого керівництва товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»;
-статути товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»станом на момент укладення кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 21.12.2007 року за №71/КЛ/2007-978 та кредитної угоди від 21.12.2007 року за №71/К/2007-978, станом на дату прийняття рішення про вхід товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи», а також станом на дату отримання даної ухвали про порушення провадження у справі №К8/154-11;
-протокол загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»від 20.10.2008 року, на яких було прийнято рішення про вхід товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»;
-докази, що підтверджують повноваження осіб, які підписували від товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 21.12.2007 року за №71/КЛ/2007-978 та кредитну угоду від 21.12.2007 року за №71/К/2007-978;
-довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5.Зобов'язати третіх осіб -1, -2, -3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати суду до дати судового засідання письмово власну позицію відносно прийняття рішення про вхід товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи».
6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
9.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 18669247, Господарський суд Київської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № к8/154-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: