Ухвала суду № 18669244, 11.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б8/139-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши справи у відкритому судовому засіданні

за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 50-річчя Перемоги, 12,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К», ідентифікаційний код юридичної особи: 36210881, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 85, кв. 117,

про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Банкрута: не з'явився;

ліквідатор: Дорошенко Я.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2, видана 13 квітня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулась Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 50-річчя Перемоги, 12) (надалі за текстом: «Кредитор») із заявою №33820/10/10 від 12 жовтня 2010 року (вх. №4660 від 13 жовтня 2010 року) про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К»(ідентифікаційний код юридичної особи: 36210881, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 85, кв. 117) (надалі за текстом: «Банкрут») в звязку з тим, що керівні органи боржника (боржник) відсутні за його місцезнаходженням, боржник не звітує до податкового органу та наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 жовтня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/139-10; призначено справу до розгляду на 01 листопада 2010 року; зобовязано учасників провадження надати низку документарних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2010 року у звязку з неявкою Боржника та неподанням витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 18 жовтня 2010 року доказів, розгляд справи відкладено на 15 листопада 2010 року.

Постановою господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області у сумі 1029,00 грн. (одна тисяча двадцять дев'ять гривень 00 коп.), що складається з податкового боргу з податку на прибуток у сумі 375,00 грн. (триста сімдесят пять гривень 00 коп.) та штрафних санкцій у сумі 654,00 грн. (шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.); визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Дорошенка Я.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2, видана 13 квітня 2007 року); зобовязано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про уведення ліквідаційної процедури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута; звільнено з податкової застави активи платника податків Банкрута; припинено повноваження власника майна (учасника) Банкрута та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 березня 2011 року.

08 лютого 2011 року від Кредитора надійшла заява №2432/10/10 від 04 лютого 2011 року (1826 від 08 лютого 2011 року) про визнання поточних кредиторських вимог по справі №Б8/139-10.

24 березня 2011 року від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання №60 від 24 березня 2011 року (вх. №4117 від 24 березня 2011 року) про продовження терміну процедури ліквідації та продовження повноваження прав і обов'язків ліквідатора Банкрута у справі №Б8/139-10.

В судове засідання 24 березня 2011 року з'явились представник Кредитора та ліквідатор Банкрута. У судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтримав своє клопотання; представник Кредитора не заперечувала проти відкладення засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 березня 2011 року вищевказане клопотання ліквідатора Банкрута задоволено; відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 29 червня 2011 року.

29 червня 2011 року від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання №500 від 29 червня 2011 року (вх. №8805 від 29 червня 2011 року) про продовження терміну процедури ліквідації та продовження повноваження прав і обов'язків ліквідатора Банкрута у справі №Б8/139-10.

В судове засідання 29 червня 2011 року з'явились представник Кредитора та ліквідатор Банкрута. У судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтримав своє клопотання; представник Кредитора не заперечувала проти відкладення засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року вищевказане клопотання ліквідатора Банкрута задоволено; відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 11 жовтня 2011 року; зобовязано ліквідатора надати суду до 04 жовтня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

22 серпня 2011 року від ліквідатора Банкрута надійшов звіт №600 ввід 17 серпня 2011 року (вх. №11625 від 22 серпня 2011 року). До вказаного звіту додано: копію запиту №9 від 20 січня 2011 року, адресованого Головному державному інспектору Білоцерківського району Інспекції державного технічного нагляду з доказами направлення: копіями фіскального чеку №1510 від 20 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 02105 0291966 5, адресованого Головному державному інспектору Білоцерківського району Інспекції державного технічного нагляду з відміткою про вручення уповноваженій особі 26 січня 2011 року; копію запиту №7 від 20 січня 2011 року, адресованого директору комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»Галамадзі В.М. з доказами направлення: копією фіскального чеку №1512 від 20 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 02105 0291964 9, адресованого директору комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 січня 2011 року; копію запиту №8 від 20 січня 2011 року, адресованого начальнику Бюро технічної інвентаризації м. Києва з доказами направлення: копією фіскального чеку №1511 від 20 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 02105 0291965 7, адресованого начальнику Бюро технічної інвентаризації м. Києва з відміткою про вручення уповноваженій особі 24 січня 2011 року; копію запиту №6 від 20 січня 2011, адресованого начальнику МРЕВ ДАІ у м. Біла Церква полковнику Денисенко О.М. з доказами направлення: копіями фіскального чеку №1513 від 20 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 02105 0291963 0, адресованого начальнику МРЕВ ДАІ у м. Біла Церква з відміткою про вручення уповноваженій особі 22 січня 2011 року; копію запиту №5 від 20 січня 2011 року, адресованого Голові правління публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»Нищому С.В. з доказами направлення: копіями фіскального чеку №1514 від 20 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 02105 0291962 2, адресованого Голові правління публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»з відміткою про вручення уповноваженій особі 21 січня 2011 року; копію запиту №4 від 20 січня 2011 року, адресованого начальнику 17 відділення публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»у м. Біла Церква Чуприні С.П. з доказами направлення: копіями фіскального чеку №1515 від 20 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 02105 0291961 4, адресованого начальнику 17 відділення публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»у м. Біла Церква з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 січня 2011 року; копію запиту №3 від 18 січня 2011 року, адресованого начальнику Білоцерківської ОДПІ Київської області Іванченко В.Ф. з доказами направлення: копіями фіскального чеку №1273 від 18 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 02105 0291052 8, адресованого начальнику Білоцерківської ОДПІ Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 січня 2011 року; копію листа №2 від 18 січня 2011 року, адресованого керівнику Банкрута Янишеському В.О. з доказом направлення: копією фіскального чеку №1274 від 18 січня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-105; копію листа заявки №11 від 18 лютого 2011 року, адресованого КП «Редакція газети «Голос України»; копію рахунку-фактури №372 від 18 лютого 2011 року на суму 395,00 грн. та копію квитанції прибуткового касового ордера №92 від 18 лютого 2011 року, копію Акту №ГУ-07228 здачі-прийняття робіт (надання послуг); копію заяви №19 від 02 березня 2011 року, адресованої начальнику Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області полковнику міліції Погорілому Олександру Миколайовичу з відміткою про отримання 02 березня 2011 року; копію заяви №23 від 16 березня 2011 року, адресованої начальнику Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області з доказом направлення: копією талона-повідомлення №1777 від 28 квітня 2011 року; копію конверта Р 02105 0291051 0, адресованого ОСОБА_10 з довідкою про повернення поштового відправлення (форма 20) із зазначенням «за закінченням терміну зберігання»; копію запиту № 150 від 11 квітня 2011 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з доказом направлення: копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2906236 4, адресованого начальнику Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі 14 квітня 2011 року; копію запиту №59 від 23 березня 2011 року, адресованого Інспекції Головного державного реєстратора флоту з доказами направлення: копіями фіскального чеку №8234 від 24 березня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-33 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0917268 3, адресованого Інспекції Головного державного реєстратора флоту з відміткою про вручення уповноваженій особі 28 березня 2011 року; копію форми №2 «Повідомлення про оголошення у пресі», заповненої 27 лютого 2011 року з доказами направлення: копіями фіскального чеку №9803 від 01 березня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-33 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2898205 2, адресованого Управлінню з питань Банкрутства у м. Києві та Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 03 березня 2011 року; копію запиту №58 від 23 березня 2011 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з доказами направлення: копіями фіскального чеку №8233 від 24 березня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-33 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0917267 5, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі 28 березня 2011 року; копію запиту №57 від 23 березня 2011 року, адресованого Заступнику міністра транспорту та звязку України Голові державної авіаційної адміністрації з доказами направлення: копіями фіскального чеку №8232 від 24 березня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-33 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0917266 7, адресованого Голові державної авіаційної адміністрації з відміткою про вручення уповноваженій особі 28 березня 2011 року; копію запиту №56, адресованого Головному управлінню статистики у Київській області з доказами направлення: копіями фіскального чеку №8231 від 24 березня 2011 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-33 та повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0917265 9, адресованого Головному управлінню статистики у Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 29 березня 2011 року; копію листа Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації №116 від 09 лютого 2011 року, адресованого ліквідатору Банкрута; копію листа №2423/10/29-021 від 03 лютого 2011 року Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, адресованого ліквідатору Банкрута; копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на запит ліквідатора Банкрута від 28 квітня 2011 року за № 9860048 станом на 28 квітня 2011 року; копію форми №315 Білоцерківського МБТІ про оплату замовлення №03448 ліквідатором Банкрута на суму 33,61 грн.; копію довідки №2185 від 01 липня 2011 року комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації», адресованої ліквідатору Банкрута; копію листа №13/01/8048 від 05 травня 2011 року Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; копію довідки Білоцерківського МРЕВ ДАІ №84 від 02 лютого 2011 року, адресованої ліквідатору Банкрута; копію листа №2/9.1-1909/30/6 від 20 липня 2011 року Інспекції головного державного реєстратору флоту, адресованого ліквідатору Банкрута; копію листа №2/9.2-129114/6 від 13 травня 2011 року Інспекції головного державного реєстратору флоту, адресованого ліквідатору Банкрута; копію листа №02/2-11/0184 від 31 березня 2011 року Головного управління статистики у Київській області, адресованого ліквідатору Банкрута; копію квитанції №02/2-11/0184 на загальну суму 31,13 грн.; копію листа №330 від 14 червня 2011 року, адресованого Інспекції головного державного реєстратору флоту; копію Витягу з Державного реєстру правочинів на запит органу державної влади №10118727 від 12 липня 2011року; копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади №32161219 від 14 липня 2011 року; копію довідки №88/01 від 24 січня 2011 року публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК», адресованої ліквідатору Банкрута; копії квитанцій; копію довідки №135-16-03-40/106 від 28 квітня 2011 року акціонерного товариства «УкрСиббанк»; копію довідки №1531/09 від 16 серпня 2011 року публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»; копію довідки №135-16-03-40/205 від 28 липня 2011 року акціонерного товариства «УкрСиббанк»; копію довідки від 29 квітня 2011 року за реєстровим №1379-1580 приватного нотаріуса ОСОБА_11, що видана ліквідатору Банкрута; реєстр вимог кредиторів станом на 17 серпня 2011 року; ліквідаційний баланс Банкрута станом на 17 серпня 2011 року; примірник газети «Голос України»№37 (5037) від 26 лютого 2011 року.

11 жовтня 2011 року у судове засідання з'явився ліквідатор Банкрута. В судовому засіданні ліквідатор просить затвердити поданий ним звіт ліквідатора Банкрута про виконану роботу у цій справі, затвердити ліквідаційний баланс Банкрута, винести ухвалу про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К».

Провадження у справі №Б8/139-10 знаходиться в процедурі ліквідації на стадії затвердження звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К»Банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена 26 лютого 2011 року в газеті «Голос України»№37 (5037), що підтверджено примірником газети «Голос України»№37 (5037), яка додана до звіту ліквідатора Банкрута.

Відповідно до звіту ліквідатора та наданих останнім в судовому засіданні 11 жовтня 2011 року пояснень ліквідатором Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.

20 січня 2011 року направлено запит №9 Головному державному інспектору Білоцерківського району Інспекції державного технічного нагляду щодо зареєстрованих за Банкрутом тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.

Директору комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»Галамадзі В.М. ліквідатором Банкрута направлено запит №7 від 20 січня 2011 року стосовно зареєстрованих за Банкрутом обєктів нерухомості на території Білоцерківського району та м. Біла Церква.

Запит №8 від 20 січня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено начальнику Бюро технічної інвентаризації м. Києва щодо зареєстрованих за Банкрутом обєктів нерухомості на території м. Києва.

Ліквідатором Банкрута начальнику МРЕВ ДАІ у м. Біла Церква полковнику Денисенко О.М. направлено запит №6 від 20 січня 2011 з проханням надати інформацію з єдиного державного реєстру Державтоінспекції щодо реєстрації за Банкрутом автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

20 січня 2011 року запит №5 ліквідатором Банкрута направлено Голові правління публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»Нищому С.В. стосовно надання належним чином засвідчених копій виписок з розшифровкою по контрагентах, по рахунках відкритих боржником з 17 грудня 2008 року; надати довідку про залишок коштів на відкритих Банкрутом рахунках станом на 24 січня 2011 року; належним чином засвідчену копію договору на банківське обслуговування з Банкрутом; надати перелік документів, необхідних для закриття рахунку у звязку з ліквідацією (банкрутством) відсутнього боржника.

Начальнику 17 відділення публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»у м. Біла Церква Чуприні С.П. ліквідатором Банкрута направлено запит №4 від 20 січня 2011 року щодо надання належним чином засвідчених копій виписок з розшифровкою по контрагентах, по рахунках відкритих боржником з 21 листопада 2008 року; надати довідку про залишок коштів на відкритих Банкрутом рахунках станом на 20 січня 2011 року; належним чином засвідчену копію договору на банківське обслуговування з Банкрутом; надати перелік документів, необхідних для закриття рахунку у звязку з ліквідацією (банкрутством) відсутнього боржника.

Запит №3 від 18 січня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено начальнику Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області Іванченко В.Ф. з проханням надати: інформацію про відкриті та закриті рахунки Банкрута у фінансових установах з 12 листопада 2008 року; інформацію чи є підприємство Банкрут засновником (акціонером) інших юридичних осіб; в разі якщо на підприємстві проводилися перевірки, належним чином засвідчені копії актів щодо цих перевірок; копії останніх поданих Банкрутом звітів.

Ліквідатором Банкрута направлено запит №58 від 23 березня 2011 року та запит № 150 від 11 квітня 2011 року Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку стосовно володіння банкрутом цінними паперами інших підприємств (за останні 3 роки).

Інспекції Головного державного реєстратора флоту ліквідатором Банкрута направлено запит №59 від 23 березня 2011 року щодо відомостей про наявність у власності підприємства водних транспортних засобів (за останні 3 роки).

Запит №57 від 23 березня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено Заступнику міністра транспорту та звязку України Голові державної авіаційної адміністрації стосовно відомостей про реєстрацію і перереєстрацію підприємством авіаційної техніки (за останні 3 роки).

Ліквідатором Банкрута направлено запит №56 Головному управлінню статистики у Київській області з проханням надати дані про засновників та керівників Банкрута та надати інформацію щодо того чи є дане підприємств засновником інших підприємств та організацій.

Інспекції головного державного реєстратору флоту ліквідатором Банкрута направлено лист №330 від 14 червня 2011 року стосовно надання відомостей про наявність у власності Банкрута водних транспортних засобів (за останні 3 роки).

Відсутність активів Банкрута підтверджується доданими до звіту ліквідатора Банкрута відповідями на вище перелічені запити, а саме: в листі Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації №116 від 09 лютого 2011 року повідомлено, що в Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації відповідно до компютерної бази даних Банкрут техніку не реєстрував.

Білоцерківською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області в листі №2423/10/29-021 від 03 лютого 2011 року повідомлено, що згідно бази даних Білоцерківської об'єднаній державній податковій інспекції станом на 02 лютого 2011 року у Банкрута відкрито у публічному акціонерному товаристві «ПРАЙМ-БАНК»рахунок № 260093011119, що відкритий 17 грудня 2008 року та у акціонерному товаристві «УкрСиббанк»рахунок №26002211987500, що відкритий 21 листопада 2008 року; Банкрут не є засновником інших юридичних осіб; відділом перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб з моменту реєстрації Банкрута документальні перевірки не проводились; остання декларація з податку на прибуток підприємства подана за 2008 рік.

В довідці №2185 від 01 липня 2011 року комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»повідомлено, що в бюро технічної інвентаризації право власності за банкрутом не зареєстровано.

Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку в листі №13/01/8048 від 05 травня 2011 року повідомлено, що станом на 31 грудня 2010 року Банкрут серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутнє.

В довідці Білоцерківського МРЕВ ДАІ №84 від 02 лютого 2011 року повідомлено, що станом на 02 лютого 2011 року за Банкрутом зареєстровані транспортні засоби не значаться.

Інспекцією головного державного реєстратору флоту в листі №2/9.1-1909/30/6 від 20 липня 2011 року повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут в Державному судновому реєстрі України та в Судновій книзі України, що ведеться по м. Києву відсутні.

В довідці №88/01 від 24 січня 2011 року публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»повідомлено, що на поточному рахунку №2626009311119 Банкрута залишок коштів станом на 24 січня 2011 року становить 0,00 грн. (нуль гривень 00 коп.).

Акціонерним товариством «УкрСиббанк»в довідці №135-16-03-40/205 від 28 липня 2011 року повідомлено, що на рахунку №26002211987500 Банкрута залишок грошових коштів станом на 27 квітня 2011 року складає 0,00 грн. (нуль гривень 00 коп.).

В довідці №1531/09 від 16 серпня 2011 року публічним акціонерним товариством «ПРАЙМ-БАНК»повідомлено, що в публічному акціонерному товаристві «ПРАЙМ-БАНК»Банкруту закрито 16 серпня 2011 року поточний рахунок №2626009311119.

Акціонерним товариством «УкрСиббанк»в довідці №135-16-03-40/205 від 28 липня 2011 року повідомлено, що Банкруту 28 липня 2011 року закрито поточний рахунок №26002211987500.

Також відсутність майна у Банкрута підтверджується копією Витягу з Державного реєстру правочинів на запит органів державної влади та копією Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади, що додані до звіту ліквідатора Банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно матеріалів справи та пояснень ліквідатора Банкрута з моменту публікації оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальність «ОПТСЕРВІС-К»жодних заяв про грошові вимоги до Банкрута до нього не надходило.

До поданого ліквідатором Банкрута реєстру вимог кредиторів Банкрута включено вимоги Білоцерківської обєднаної державної інспекції Київської області 1229,11 грн., з яких 375,00 грн. основного боргу, що віднесені ліквідатором Банкрута до 3 черги задоволення, 854,11 грн. неустойки (пеня, штраф), що віднесені ліквідатором Банкрута до 6 черги задоволення.

Розглянувши заяви Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, судом встановлено наступне.

Відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута.

Згідно абз. 1 п. 87 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, відповідно до частини другої статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 передбачено, що кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

Відповідно до абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

15 листопада 2010 року постановою господарського суду Київської області у справі №Б8/139-10 визнано грошові вимоги Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області у сумі 1 029,00 грн. (одна тисяча двадцять девять гривень 00 коп.), що складається з податкового боргу з податку на прибуток у сумі 375,0 грн.(триста сімдесят пять гривень 00 коп.) та штрафних санкцій у сумі 654,00 грн. (шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.). Вказані вимоги в сумі 375,0 грн. (триста сімдесят пять гривень 00 коп.) на підставі ч. 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 підлягають задоволенню, втому числі у третю чергу, відповідно до підпункту 3 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де встановлено, що у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вказані вимоги у сумі 654,00 грн. (шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.) на підставі ч. 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 підлягають задоволенню, втому числі у шосту чергу відповідно до абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 та підпункту 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де встановлено, що у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Також судом взято до уваги таке. 08 лютого 2011 року від Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області надійшла заява №2432/10/10 від 04 лютого 2011 року (вх. №1826 від 08 лютого 2011 року), в якій Кредитор просить збільшити кредиторські його вимоги у справі №Б8/139-11 на суму 200,11 грн., встановивши загальну суму кредиторських вимог в сумі 1229,11 грн. Згідно вказаної заяви та долученої до неї документів, загальна сума податкового боргу Банкрута станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство №Б8/139-10 становить 1229,11 грн. Відповідно до довідки про суму податкового боргу станом на дату винесення господарським судом ухвали про банкрутство, вимоги на загальну суму 200,11 грн. складається з 133,88 грн. пені по податку на прибуток приватних підприємств та 66,23 грн. пені по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Вказані вимоги в сумі 200,11 грн. внесені ліквідатором Банкрута до реєстру вимог кредиторів Банкрута до шостої черги задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вищенаведеним, в тому числі абз. 8 ст. 1, ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказані вимоги Кредитора в сумі 200,11 грн. визнаються судом. Вище перелічені вимоги підлягають задоволенню у шосту чергу відповідно до підпункту 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором Банкрута подано суду ліквідаційний баланс станом на 17 серпня 2011 року, в якому засвідчено відсутність майна Банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор заявив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави. Також у судовому засіданні ліквідатор Банкрута зазначив, що у звязку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась в звязку з відсутністю оформлених на підприємстві працівників; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.

Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Банкрута не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги кредитора Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області у сумі 1229,11 грн. (одна тисяча двісті двадцять дев'ять гривень 11 коп.), грошові вимоги останнього,вважаються погашеними.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязків, в звязку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У звязку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №Б8/139-10.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К»(ідентифікаційний код юридичної особи: 36210881, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 85, кв. 117).

2.Ліквідувати юридичну особу Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К»(ідентифікаційний код юридичної особи: 36210881, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 85, кв. 117).

3.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4.Провадження у справі №Б8/139-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІС-К»(ідентифікаційний код юридичної особи: 36210881, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 85, кв. 117) припинити.

5.Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. подати державному реєстратору виконавчого комітету Білоцерківської міської ради копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6.Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. повідомити Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7.Ухвалу надіслати: державному реєстратору виконавчого комітету Білоцерківської міської ради (Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 38/12); Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71).

8.Копію ухвали надіслати: Кредитору (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 50-річчя Перемоги, 12), арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_1 01033, АДРЕСА_2), Банкруту (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 85, кв. 117), засновнику (учаснику) Боржника - громадянину України ОСОБА_10 (АДРЕСА_3), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15).

СуддяСкутельник П.Ф.