Ухвала суду № 18668936, 06.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1324/2011

За позовом Фізичної особи підприємця арбітражного керуючого (розпорядника майна) Відкритого акціонерного товариства „Укрліфт” Константінова Ігоря Михайловича, м.Київ

до відповідача - Ужгородської міської ради, м.Ужгород

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 1 Приватне підприємство „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфтмонтаж”, м.Ужгород

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 2 Комунальне підприємство „Ужгородліфт”, м.Ужгород

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп”, м.Мукачево

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 4 Комунальне підприємство „Ужгородське Міжрегіональне бюро технічної інвентаризації”, м.Ужгород

про часткове скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на нерухоме майно та зобов”язання вчинити дії,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

Від позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю від 08.08.2011р.,

до відповідача - не з”явилися,

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Остапов А.М., директор (Наказ від 21.08.2007р. №1-К),

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача 2 - Сорока С.Ю., директор,

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача 3 - не з”явилися,

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача 4 - не з”явилися,

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем арбітражним керуючим (розпорядника майна) Відкритого акціонерного товариства „Укрліфт” Константінов Ігорем Михайловичем, м.Київ заявлено позов до відповідача - Ужгородської міської ради, м.Ужгород, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 1 Приватне підприємство „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфтмонтаж”, м.Ужгород, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 2 Комунальне підприємство „Ужгородліфт”, м.Ужгород, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп”, м.Мукачево, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 4 Комунальне підприємство „Ужгородське Міжрегіональне бюро технічної інвентаризації”, м.Ужгород про часткове скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на нерухоме майно та зобов”язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На виконання Ухвали суду про порушення провадження у справі №5008/1324/2011 від 21.09.2011р. уповноважений представник позивача подав суду клопотання від 27.09.2011р. про долучення до матеріалів справи платіжних доручень та Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2007р. по справі №5/39-А в підтвердження обставин на які покликається у позовній заяві позивач, а також визначив в установленому порядку статус третіх осіб, відповідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України, які являються третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права і обов”язки по відношенню до відповідача.

Уповноважений представник третьої особи 1 у судовому засіданні подав письмовий відзив на позов, яким підтримує позовні вимоги.

Відповідач та треті особи 2, 3 , 4 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, витребуваних судом письмового відзиву на позов та письмових пояснень з доказами в обгрунтування по суті заявленого позову не подали, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, ивтребування додаткових доказів, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. на 10:30 год.

2. Залучити до участі у справі: третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 1 Приватне підприємство „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфтмонтаж”, м.Ужгород; третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 2 Комунальне підприємство „Ужгородліфт”, м.Ужгород; третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп”, м.Мукачево, третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 4 Комунальне підприємство „Ужгородське Міжрегіональне бюро технічної інвентаризації”, м.Ужгород.

3. Зобов”язати подати суду:

Позивача:

- письмові уточнення позовних вимог з обґрунтуванням обставин (в т.ч. нормативне) на яких ґрунтуються позовні вимоги;

Відповідача:

- повторно - письмовий відзив на позов з доказами в його підтвердження та обгрунтування;

Третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - 1: -

Третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - 2:

повторно - письмові пояснення з доказами в обгрунтування по суті заявленого позову;

Третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - 3:

повторно - письмові пояснення з доказами в обгрунтування по суті заявленого позову;

Третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - 4:

повторно - письмові пояснення з доказами в обгрунтування по суті заявленого позову.

Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Кадар Й.Й.