Ухвала суду № 18668934, 06.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХвала

06.10.2011 Справа № 5008/594/2011

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за заявою від 15.09.2011 р. вих. №15/09/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2011 р. по справі №5008/594/2011

Представники:

Від стягувача не зявився;

Від заявника (боржника) ОСОБА_1. представник, довіреність №109 від 09.09.11

Відповідно до заперечення на заяву відповідача від 23.09.11 №739/01-385 стягувач проти надання розстрочки виконання рішення від 23.06.2011 р. по справі №5008/594/2011 заперечує. Крім того, згідно з заявою від 23.09.11 №738/01-384 просить розглянути заяву боржника без участі уповноваженого представника через перебування його у щорічній відпустці.

Представником боржника подано письмове пояснення на заперечення стягувача згідно якого повідомляє, що договір на підставі якого стягується сума боргу в примусовому порядку з ТзОВ „Бульвар” виконано в 50% співвідношенні щодо оплати товару за ним, і відповідно стверджувати повне недобросовісне та зловмисне відношення не має підстав. Крім того, повідомляє про заборгованість перед іншими кредиторами та відсутністю достатньо коштів на рахунку товариства та відсутністю майна у останнього.

Розглянувши матеріали справи за заявою, суд

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд на підставістатті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Суд не може надавати перевагу іншим борговим та кредиторським зобовязання відповідача.

Висновки відповідача, які викладені у заяві про добровільне погашення ним боргу у разі надання судом йому такої можливості не має під собою підстав, оскільки в матеріалах справи №5008/594/2011 достатні докази про те, що позивачем така можливість відповідачу уже надавалась і прийняті на себе зобовязання відповідач згідно ним же представленого графіку не виконав і добровільно борг позивачу не повернув. Крім того, на час звернення з відповідною заявою про розстрочку виконання судового рішення боржник не вчинив жодних дій щодо погашення заборгованості по даній справі.

Подане відповідачем до суду платіжне доручення №1162 від 05.10.2011 р. про сплату 2500 грн. в якості часткового погашення боргу по даній справі судом не може бути прийнято до уваги, оскільки в призначенні платежу зазначено, що оплата проведена за продовольчі товари по накладній №27 від 18.11.2010 р., а по даній справі такої накладної і за такою датою про отримання від позивача продовольчих товарів не існує.

Оцінивши матеріали справи та обставини справи суд дійшов до висновків, що відповідачем не подано переконливих обставин у розумінні ст. 121 ГПК України, які б тягли за собою необхідність розстрочити виконання рішення суду, а надані боржником фінансовий звіт та докази про кредиторську заборгованість перед іншими кредиторами не доводять наявності виняткових обставин, що ускладнюють чи роблять не можливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Бульвар” у задоволенні заяви від 15.09.2011 р. вих. №15/09/2011 про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2011 р. по справі №5008/594/2011.

Суддя В.С. Русняк