ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.10.11р.Справа № 22/5005/10018/2011
позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту-Центру поштового зв'язку №1 Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району м. Дніпропетровська
про стягнення 76710,58 грн.
Суддя: Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., дов. від 12.10.10 №12-171, начальник юридичного відділу
ОСОБА_2., дов. від 13.01.11 №12-135, провідний юрисконсульт
Від відповідача: ОСОБА_3., дов. від 16.09.11 №108юр., представник
СУТЬ СПОРУ
Позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 63948,11 грн., інфляційні-4860,06 грн., пені-7902,41 грн., а також судові витрати по справі. Уточненням від 03.10.11р. позивач зменшує розмір пені до 4100,56 грн., та нараховує розмір 3% річних у розмірі 1907,93 грн. Обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобовязань згідно договору № 1322 від 15.10.2007р.
Відповідач позов визнав, та надав докази часткової сплати заборгованості.
Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).
В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Позивачем і Відповідачем - укладений договір № 1322 від 15.10.2007р. про постачання теплової енергії. Предметом якого є зобовязання Постачальника (Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" постачати Споживачу (Відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно з чинним законодавством України тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. При цьому сторони користуються Правилами користування тепловою енергією, законами України.
На підставі п. 2.1 Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з Додатком № 1 до Договору у вигляді гарячої води для централізованого опалення в період опалювального сезону (175 діб).
Згідно з пунктом 6.3. Договору споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Постачальнику вартість теплової енергії (передоплату) згідно з її кількістю, передбаченою у Додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.
Згідно п. 6.4 Договору остаточний розрахунок за спожиту енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Постачальника, який зобов'язаний направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим.
Відповідач неналежно виковував умови Договору, в результаті чого за період з жовтня 2010 року по день подачі позову виникла заборгованість у розмірі 63948,11 грн.
На адресу Відповідача 09.11.2010 року за № 29/юр та 15.03.2011 року за №15/юр були надіслані претензії про сплату виниклої заборгованості, але Відповідач не сплатив борг.
Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 8.1.2 Договору, у разі прострочення оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Згідно розрахунку Позивача, з урахуванням уточнення, розмір пені становить 4100,56 грн. за період з 18.02.2011р. по 18.07.2011р.
За частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, за період з 18.02.2011р. по 18.07.2011р. інфляційні становлять -4860,06 грн., 3% річних-1907,93 грн.
У судовому засіданні позивач надав докази відсутності у відповідача заборгованості за основною сумою боргу.
Відповідачем також подані докази сплати заборгованості (копії платіжних доручень) основної суми боргу після предявленні позову, тому в цій частині позову провадження у справі підлягає припиненню в віднесенням на відповідача (з цієї частина) судових витрат.
Таким чином, сума, яка підлягає стягненню становить 4100,56 грн. пені, 4860,06 грн. інфляційних,1907,93 грн. - 3% річних
Судові витрати від перших двох сум покладаються на Відповідача на користь позивача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, від суми 1907, 93 грн. в доход державного бюджету.
Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України статтею 49, п.1-1 статті 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району м. Дніпропетровська (49000,м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,88-А, ЄДРПОУ 25771603) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту-Центру поштового зв'язку №1 Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ ( 49044, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 25771603) 4100,56 грн. пені, 4860,06 грн. інфляційних, 1907,93 грн. -3% річних, 89,61грн. державного мита, 27,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району м. Дніпропетровська (49000,м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,88-А, ЄДРПОУ 25771603) в доход Державного бюджету України суму 19 грн. 08 коп. державного мита, про що видати наказ.
В решті провадження у справі припинити.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 10.10.11.
Судове рішення № 18668735, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/5005/10018/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: