Рішення № 18668544, 11.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.11р.Справа № 18/5005/12212/2011 За позовом Приватного підприємства "Променергомаш", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової

компанії "Слайден", м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 020, 00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 03.03.2011р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Променергомаш" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Слайден" про стягнення 61020,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язання щодо поставки товару.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

По справі оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством "Променергомаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Слайден" було укладено угоду щодо поставки поковки, на загальну суму 64212,00 грн., що обумовлено у рахунку-фактурі СФ-0000024 від 16.04.2010 року (а.с.15).

16.04.2010 року приватне підприємство "Променергомаш" на підставі пред`явленого рахунку відповідачем здійснив передоплату у розмірі 64212,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1394 від 07.06.2010 року та №1184 від 21.04.2010 року (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання, виконав частково на суму 3192,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000435 від 23.06.2010 року та накладною на отримання грузу (а.с.16-17).

У зв`язку з відсутністю товару (паковок), позивач 11.10.2010 року звернувся до відповідача з пропозицією про зміну асортименту товару (а.с.12.)

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

15.02.2011р. позивачем була направлена відповідачу вимога №058 про повернення коштів в сумі 61020,00 грн. (а.с. 7), яка останнім була залишена без відповіді.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Доказів передачі товару, або повернення грошових коштів в сумі 61020,00 грн. відповідач не надав.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Слайден" (49049, м. Дніпропетровськ, пр. Штабний, буд.1 кв.82, ЗКПО 34680996) на користь Приватного підприємства "Променергомаш" (40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 98А, р/р 2600001300608 АТ "БМ Банк", МФО 380913) 61020, 00 грн. (шістдесят одна тисяча двадцять грн. 00 коп. ) основного боргу, 610,20 грн. (шістсот десять грн. 20 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 13.10.2011 року