Ухвала суду № 18665799, 14.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р.                                                                                           №2а-4856/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Мар’єнко Л.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про розстрочення виконання постанови по справі №2а-4856/11/2070 від 14.06.2011 року за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 96, р/р 2600830121917 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 34859507) заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 13498.65 грн. та пені 36478.56 грн., з яких:

- 46866,78 грн. на р/р 256003122097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823;

- 3110,42 грн. на р/р 256093132097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823.

Загальна сума стягнення становить 49977.21 грн. (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 21 копійка).

Вказана постанова суду оскаржена сторонами по справі не була та набрала законної сили.

05 жовтня 2011 року до канцелярії суду надійшла заява від Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про розстрочення виконання постанови по справі №2а-4856/11/2070 від 14.06.2011 року, в якій заявник посилався на те, що на момент подання цієї заяви Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод" повністю розрахувалося із Пенсійним фондом по сплаті страхових внесків, проте розрахунок по нарахованих фінансових санкціях викликає у боржника значні труднощі, внаслідок чого державна виконавча служба постійно накладає арешт на кошти боржника (заявника), чим паралізує роботу підприємства, через що постає проблема виплати зарплати робітника. Існування не розстроченої заборгованості тягне за собою нарахування інших фінансових санкцій, розстрочення суми фінансових санкцій дозволить заявнику клопотати перед органами виконавчої служби про зняття накладених арештів на грошові кошти боржника та унеможливить накладення арештів протягом часу на який буде розстрочена заборгованість. Таким чином, заявник просить розстрочити виконання постанови по справі №2а-4856/11/2070 від 14.06.2011 року про стягнення з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в частині фінансових санкцій в сумі 13498,65 грн. та пені в сумі 36478,56 грн., а всього 49977,21 грн. шляхом сплати рівними частинами з четвертого кварталу 2011 року по четвертий квартал 2013 року по 1851,01 грн. щомісячно.

Представник Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" надав через канцелярію суду клопотання з проханням слухати справу без його участі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова також через канцелярію суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі, проти розстрочення судового рішення не заперечував.

Прокурор через канцелярію суду надав клопотання з проханням слухати справу без його участі, також проти розстрочення судового рішення не заперечував.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 96, р/р 2600830121917 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 34859507) заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 13498.65 грн. та пені 36478.56 грн., з яких:46866,78 грн. на р/р 256003122097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823; 3110,42 грн. на р/р 256093132097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823. Загальна сума стягнення становить 49977.21 грн. (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 21 копійка).

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Вказана постанова суду набула законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення виконання, зміну способу і порядку виконання судового рішення, та у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити спосіб і порядок виконання судового рішення. Такими винятковими випадками, у відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України, є обставини особливого характеру, які ускладнюють виконання судового рішення, зокрема, відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

З аналізу положень ст. 263 КАС України вбачається, що розстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

Суд вважає, що наведені представником Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" підстави для подання заяви про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. по справі №2а-4856/11/2070 призведе до негативних явищ, які не сприяють виплаті стягнутої суми, а саме унеможливлюють виплату заробітної плати працівникам підприємства та паралізують роботу підприємства, які у розумінні ч. 2 ст. 263 КАС України ускладнюють виконання судового рішення.

Крім того, враховуючи думку представників сторін про можливість розстрочення виконання постанови, наявність тієї обставини, що таке розстрочення чиїх-небудь, свобод та інтересів не порушує, а спрямоване на врегулювання виконання постанови суду, яка набула законної сили, враховуючи фінансове становище боржника, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 8, 160, 165, 263 КАС України, суд –

ухвалив:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про розстрочення виконання судового рішення по справі №2а-4856/11/2070 від 14.06.2011 року за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення про стягнення заборгованості.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року по справі №2а-4856/011/2070 визначивши наступний порядок виконання судового рішення: стягувати з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова фінансові санкції в сумі 13498,65 грн. та пеню в сумі 36478,56 грн., а всього 49977,21 грн. шляхом сплати рівними частинами з четвертого кварталу 2011 року по четвертий квартал 2013 року по 1851,01 грн. щомісячно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

          Суддя                                                                                 Мар'єнко Л.М.