Ухвала суду № 18665154, 03.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3201/11

Ряд стат. звіту № 8.2.8

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

в позовній заяві не вказано номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, що є порушенням пунктів 2 та п. 3 ч. 1 статті 106 КАС України;

до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, що є порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно п. 2 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі суду двох копій належно оформленої позовної заяви, а також оригіналу документа про сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ –22108040; банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО – 812016; рахунок –31413537700002; код платежу – 22090100

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

2. Надати приватному підприємцю ОСОБА_1 строк до 17 жовтня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Маєцька Н.Д.