Рішення № 18664168, 28.09.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.09.2011 Справа № 2-2861/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості не облікованої електроенергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії квартири АДРЕСА_1.

08.12.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання відповідача.

Так, при перевірці представниками Центральних районних електричних мереж у відповідача було виявлено: пошкодження розрахункового засобу обліку - використання пристрою, які призвели до зміни показів засобу обліку (п.48 ПКЕЕН).

За результатом вказаної перевірки та на підставі п.53 ПКЕЕН був складений акт № 00114640 від 08.12.2010 року про порушення відповідачем Правил користування електроенергії для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

На підставі даного акту, та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року споживачу нарахована сума збитків у розмірі 546 гривень 58 копійки, тобто вартість безпідставно набутого майна, яку споживач повинен був сплатити у встановленому порядку. У добровільному порядку споживачем вказана сума не відшкодована.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та пояснила, що під час перевірки було виявлено пошкодження розрахункового засобу обліку - використання пристрою, які призвели до зміни показів засобу обліку (п.48 ПКЕЕН), що підтверджується матеріалами справи, тому просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача матеріальну шкоду спричинену ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж у розмірі 546 гривень 58 копійки та судові витрати понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надіслав.

Суд відповідно зі ст. 224 ЦПК України вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 потребляє електричну енергію, користується послугами позивача.

Відповідно до акту № 00114640 від 08.12.2010 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, у споживача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 встановлені порушення, в частині пошкодження розрахункового засобу обліку - використання пристрою, які призвели до зміни показів засобу обліку (п.48 ПКЕЕН).

Відповідно до вимог ст.. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобовязана повернути потерпілому це майно. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна, що передбачено ст.. 1213 ЦК України.

Згідно розрахунку відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, споживачу нараховані суми збитків у розмірі 546 гривень 58 копійки.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, має місце пошкодження розрахункового засобу обліку - використання пристрою, які призвели до зміни показів засобу обліку (п.48 ПКЕЕН). Розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії за даним актом, яка на теперішній час становить 546 гривень 58 копійки на користь позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок та судовий збір 51 гривня 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - заборгованість в сумі - 546 (пятсот сорок шість) гривень 58 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) - судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Козлова Н. Ю.