Рішення № 18663689, 30.09.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2132 За 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Стахановський міський суд, Луганської області в складі: Головуючого судді Бондаренко Н.А.

При секретарі Клиновій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В мотивуванні вимог позивач вказав, що 25.10.2007р. між Акціонерним товариством «Індустріально - Експортний банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 218/705279, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4500 грн. Відповідач зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду та сплатити комісійну винагороду за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком до нього - графіком щомісячних платежів.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, а відповідач ОСОБА_1 ні, внаслідок чого має прострочену заборгованість у сумі 7159, 28 грн.28 коп., з яких: заборгованість за позикою -2125, 00 грн.; заборгованість за простроченою позикою - 2249, 08 грн.; прострочені відсотки у сумі-1104, 38 грн.; прострочена комісія у сумі - 947, 15 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди у сумі - 733, 67 грн.

Відповідно до підпункту 4.3.6 договору у разі несплати позичальником чергового платежу кредиту, згідно з п. 1.1 цього договору та/або процентів за користування кредитом та/або комісій, згідно з п. 3.3 цього Договору протягом 30 днів, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісій, штрафних санкцій. Невиконання зобов’язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені.

21.05.2009 р. Позивачем було надіслано повідомлення про порушення умов договору відповідачем. Відповідач на дане звернення не зреагував.

Враховуючи порушення зобов’язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, у Відповідача виник обов’язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов’язання. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов’язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором. На дату подання цього позову розмір загальної суми заборгованості Відповідача за Договором становить 7159, 28 грн. (сім тисяч сто п’ятдесят дев’ять гривень., 28 копійок).

В якості забезпечення належного виконання боржником прийнятих на себе зобов’язань, банк, боржник і ОСОБА_2 уклали Договір поруки від 25.10.2007р., згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах прийняв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 218/705279 від 25.10.2007 р. у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотками за кредит, а також штрафів, пені та будь-яких інших платежів.

Просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 218/7052791 в розмірі 7159, 28 грн., а також за сплату судового збору 71, 59 грн., 252 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача до судового засідання не з’явився надав заяву у якій, просив розглянути справу у його відсутність, підтримав свої вимоги у повному обсязі, а також запропонував розглянути справу заочно.

Відповідачі були належним чином повідомлені про день час слухання справи, надали заяви про розгляд справи без їх участю, позов визнають.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд дійшов наступному:

Між сторонами склались цивільні правовідносини.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачами умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов’язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов’язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов’язків, що випливають із зобов’язання.

Належне виконання зобов’язання передбачає виконання зобов’язання в належний строк. Позивач свої обов’язки, передбачені договором - кредитування, виконав повністю, а відповідачі ні.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник и поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.ст. 541, 543 ЦК України, солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. У разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Як встановлено судом між сторонами діють правовідносини врегульовані укладеним договором.

Так згідно кредитного договору № 218/705279 від 25.10.2007 року (а.с.11-12), відповідач зобов’язаний згідно умов договору належним чином повертати кредитні кошти у строки, зазначені в договорі, а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах договору. Погашення кредиту і відсотків, повинно відбуватись щомісячно, згідно з графіком, на рахунок позивача.

Згідно договору поруки від 25 жовтня 2007 року(а.с. 16) ОСОБА_2 є поручителем, який бере на себе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором на всю суму заборгованості.

Про наявність заборгованості відповідачі були повідомлені ще 21.05.2009р.(а.с. 19), але до теперішнього часу заборгованість не погасили.

Розрахунок заборгованості наданий позивачем відповідає умовам кредитного договору.

Суд вважає, що відповідачі, не виконали зобов’язання перед банком, відповідно до умов договору кредитування та договору поруки, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст.. 509, 525, 526, 527, 541, 543, 553, 554, 555, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7159, 28 грн.(сім тисяч сто п’ятдесят дев’ять гривень 28 копійок), судовий збір у розмірі 71, 59 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252, 00 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення, письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.

Головуючий: