Справа №2-2082 2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» вересня 2009р. м.Стаханов
Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Юрченко І.М.
при секретарі Скляр М.В.
за участі представника позивача Одинцова Д.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду, позивач зазначив, що Відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 11168816000 від 13 червня 2007 p., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, остання отримала у Позивача кредит у розмірі 11 376, 00 (одинадцять тисяч триста сімдесят шість доларів США 00 центів) доларів США на споживчі потреби та прийняла зобовязання повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Згідно графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна була здійснюватися 13 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми 13 числа, з 14 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.
Строк сплати процентів згідно п. 1.З.4. - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.
Пеня згідно п.4.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору Відповідач у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13 червня 2012 p., або до вказаного терміну достроково) відповідно до умов розділу 6 Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.
Відповідно п. 3.1.2, п. 3.5.3 та п. 6.1.2 Кредитного договору, з урахуванням положень статей 525, 611 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та проценти у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів.
Відповідач зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту № 11168816000 від 13 червня 2007 p., щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав і станом на 12.06.2009 р. загальна сума простроченої заборгованості Відповідача за Кредитним договором складає 5 932, 51 (пять тисяч девятсот тридцять два долара США 51 цент) долара США, з яких:
-З 981, 60 долар США - прострочена заборгованість за кредитом; -1 950, 91 доларів США - прострочена заборгованість по процентам
02 квітня 2009 року Відповідачу відправлена вимога № 34-15-22/305 від 24 березня 2009 р. про погашення заборгованості з застереженням про можливість застосування банком права на дострокове повернення кредиту в повному обсязі.
Частішою 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 12.06.2009 р. частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 7015, 20 (сім тисяч пятнадцять доларів США 20 центів) доларів США.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ураховуючи той факт, що на момент подання цієї позовної заяви Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, Відповідач продовжує користуватися кредитом і станом на 12.06.2009 р. сума заборгованості складає 13 872, 20 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят два долара США 20 центів) долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2009 р. складає 105 571, 60 (сто пять тисяч пятсот сімдесят одна грн. 60коп.) гривня, яка складається з: заборгованості за кредитом 7 015, 20 (сім тисяч пятнадцять доларів США 20 центів) доларів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 3 981, 60 (три тисячі девятсот вісімдесят один долар США 60 центів) долар США; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 1 950, 91 (одна тисяча девятсот пятдесят доларів США 91 цент) доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на підставі пункту 4.1. кредитного договору у розмірі 668, 02 (шістсот шістдесят вісім доларів США 02 цента) доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом на підставі пункту 4.1. кредитного договору у розмірі 256, 47 (двісті пятдесят шість доларів США 47 центів) доларів США. Розрахунок заборгованості додається.
На підставі викладеного банк просив:
1. Стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11168816000 від 13 червня 2007 р. у розмірі 13 872, 20 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят два долара СІЛА 20 центів) долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2009 р. складає 105 571, 60 (сто пять тисяч пятсот сімдесят одна грн. 60 коп.) гривня яка складається з: заборгованості за кредитом 7 015, 20 (сім тисяч пятнадцять доларів США 20 центів) доларів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі З 981, 60 (три тисячі девятсот вісімдесят один долар США 60 центів) доларів СІЛА; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 1 950, 91 (одна тисяча девятсот пятдесят доларів США 91 цент) доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 668, 02 (шістсот шістдесят вісім доларів СІЛА 02 цента) доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 256, 47 (двісті пятдесят шість доларів США 47 центів) доларів США..
2. Стягнути з Відповідача на користь АКІБ "УкрСиббанк" відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1055, 72 (одна тисяча пятдесят пять грн. 72 коп.) гривень.
3. Стягнути з Відповідача на користь АКЛЗ "УкрСиббанк" відшкодування судових витрат зі сплати послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у позові.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав. Причину неявки до суду не повідомив. Заперечень на позов не надав. Судом, на підставі ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило.
Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.
Між сторонами склались правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України. Зокрема, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
13 червня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 11376, 00 доларів США, строком по 13 червня 2012 року (а.с. 6-9).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно п. 3.1.2, п. 3.5.3 та п. 6.1.2 Кредитного договору, з урахуванням положень статей 525, 611 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та проценти у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст.1050 якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з довідками про розрахунок заборгованості відповідача належні до сплати суми кредиту та відсотків за користування ним в розмірах та у строки визначені в Кредитному договорі ним не сплачувались, станом на 12.06.2009 р. сума заборгованості складає 13 872, 20 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят два долара США 20 центів) долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2009 р. складає 105 571, 60 (сто пять тисяч пятсот сімдесят одна грн. 60коп.) гривня, яка складається з: заборгованості за кредитом 7 015, 20 (сім тисяч пятнадцять доларів США 20 центів) доларів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 3 981, 60 (три тисячі девятсот вісімдесят один долар США 60 центів) долар США; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 1 950, 91 (одна тисяча девятсот пятдесят доларів США 91 цент) доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на підставі пункту 4.1. кредитного договору у розмірі 668, 02 (шістсот шістдесят вісім доларів США 02 цента) доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом на підставі пункту 4.1. кредитного договору у розмірі 256, 47 (двісті пятдесят шість доларів США 47 центів) доларів США. (а.с. 10-13).
Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобовязань за Кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.
За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 547, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
1. Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" (м.Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р./рах. 29090000005204 в АКІБ УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11168816000 від 13 червня 2007р. у розмірі 13 872, 20 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят два долара США 20 центів) долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2009р. складає 105 571, 60 (сто пять тисяч пятсот сімдесят одна грн. 60 коп.) гривня, яка складається з: заборгованості за кредитом 7 015, 20 (сім тисяч пятнадцять доларів США 20 центів) доларів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 3981, 60 (три тисячі девятсот вісімдесят один долар США 60 центів) доларів США; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 1 950, 91 (одна тисяча девятсот пятдесят доларів США 91 цент) доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 668, 02 (шістсот шістдесят вісім доларів США 02 цента) доларів СЛІА; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 256, 47 (двісті пятдесят шість доларів США 47 центів) доларів США..
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1055, 72 (одна тисяча пятдесят пять грн. 72 коп.) гривень.
З.Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" відшкодування судових витрат зі сплати послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому -апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 18663324, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-20822009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: