Вирок № 18662365, 15.09.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-102/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Чир П. В.

за участю секретаря Козар Т.

прокурора Паньківа П.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки

України, освіта вища, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року ОСОБА_2 на власній присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 незаконно висіяла насіння снотворного маку, вирощула рослини, прополюючи та просапуючи з метою доведення його до стадії достигання та використання зерна для кулінарних потреб і 13 липня 2011 року працівниками міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області було виявлено 1081 рослину маку снотворного, що відносяться до рослин які, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю і дала суду показання, що в квітні 2011 року на своїй присадибній земельній ділянців АДРЕСА_1 розкидала насіння маку. Коли макові рослини зійшли то вона їх не знищила, а прополюючи і просапуючи картоплю і буряк, по яких вони росли, залишала рослини маку, щоб виростити і використовувати для кулінарних потреб. 13 липня 2011 року приїхали працівники міліції Борщівського РВ і виявили посів маку. Рослини маку вимикали. Вона при перерахунку не була присутня, а протокол підписала на вимогу працівників міліції.

Вина підсудної підтверджується такими доказами.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.07.2011 року (а.с. 6-8) під час огляду земельної ділянки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено посів маку в кількості 1081 рослин, з яких 9 рослин вилучено, а решту знищено.

Свідок ОСОБА_3 дав суду показання, що 13.07.2011 року на земельній ділянці в ОСОБА_2 в с. Цигани було виявлено посів маку, який вимикали і при перерахунку було 1081 рослина.

Аналогічні показання дали в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6 дав суду показання, що був присутній в якості понятого при виявленні посіву маку в господарстві ОСОБА_2 Рослини маку росли по картоплі і буряку. Рослини маку змикали, склали на три купи і проводили перерахунок. Він сам нарахував на одній з куп 282 рослини, а потім збився з рахунку. Працівники міліції сказали, що всього є 1081 рослина і він підписав протокол.

Свідок ОСОБА_7 дав показання, що що був присутній в якості понятого при виявленні посіву маку в господарстві ОСОБА_2 Він особисто вимикував рослини і складав на три купи, а потім кожну купу перерахували, а саме він брав по одній рослині, а працівник міліції записував. Загальну кількість записали в протокол, який ним було підписано.

Висновком судово - хімічної експертизи № 2-1195/11 від 21.07.2011 року ( а.с. 40 - 43) підтверджується, що, зелені рослини, виявлені і вилучені з земельної ділянки ОСОБА_2, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що підсудна ОСОБА_2 незаконно посіяла і вирощувала 1081 рослину снотворного маку і такі її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України.

При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що покарання їй слід обрати у виді позбавлення волі.

Крім того суд враховує обставину, що помякшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості злочину, а саме - щире каяття у вчиненому і активне сприяння розкриттю злочину, підсудна є особою похилого віку, а також, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, і вважає за можливе її виправлення без відбування покарання, а тому слід застосувати ст.ст. 75,76 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням .

По справі проведено судово - хімічну експертизу вартість якої 562 грн. 56 коп., що підлягає стягненню з підсудної.

Речові докази: 9 рослин снотворного маку, які здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням визначивши їй іспитовий термін 1 рік з покладенням обов'язку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО- 838012 Розр./рах.- 31256272210463) 562 ( пятсот шістдесят дві) грн. 56 коп. за проведення судово - хімічної експертизи № 2- 1195/11 від 21.07.2011 року.

Речові докази: 9 рослин снотворного маку, які здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

На вирок може бути подана /апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом 15 діб.

Головуючий: