РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
"26" вересня 2011 р. Справа № 5019/829/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.06.2011р. у справі № 5019/829/11
за позовом Рівненського міжрайонний природоохороний прокурор в інтересах держави в особі Великоомелянської сільської ради, с. В. Омеляна, Рівненській район
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція в Рівненському районі, м. Рівне
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К"
про стягнення в сумі 96 736 грн. 61 коп.
ВСТАНОВИВ :
Рішення у даній справі було прийнято судом 14.06.2011р. Повний текст рішення складений та надісланий сторонам 21.06.2011р. (згідно зі штемпелем канцелярії місцевого суду).
23.09.2011р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №5019/829/11 разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.06.2011р. у справі № 5019/829/11
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року у справі №5019/829/11 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" у відновленні строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області у справі № 5019/829/11.
.Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" у відновленні строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 14.06.2011р. у справі № 5019/829/11 залишити без розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
01-11/12940/11
Судове рішення № 18660320, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/829/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: