Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1411/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Федоровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
25 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 007-23501-251209.
Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
У відповідності до договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Посилаючись на те, що у відповідачки перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, а ОСОБА_1 добровільно відмовляється погасити борг, позивач звернувся в суд із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 4407 грн. 68 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 4578 грн. 68 коп.
Відповідачка проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати проценти.
В порушення вказаних умов договору відповідачка своїх зобовязань перед банком належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості..
Згідно довідки-розрахунку станом на 18 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за договором кредиту становить 4407 грн. 68 коп.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно борг не погасила, то з неї підлягає стягненню на користь позивача борг в сумі 4407 грн. 68 коп. відповідно до вимог ст. ст. 1048, 1049 ЦК України.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 171 грн., що складаються із витрат на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Всього ж з відповідачки на користь позивача слід стягнути 4578 грн. 68 коп.(4407,68+171).
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, рахунок №НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 4407 грн. 68 коп. боргу за договором кредиту.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, рахунок №6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судові витрати в сумі 171 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
Судове рішення № 18658885, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1411/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: