Рішення № 18658865, 21.09.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3687/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" вересня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 868 (пятдесят пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 70 копійок та понесених судових витрати, а саме судового збору у розмірі 558 (пятсот пятдесят вісім) гривень 69 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.

27.12.2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03-1/109-309-03/06, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 813 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тринадцять) доларів США 00 центів, зі сплатою 12 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 26 грудня 2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань відповідачем по кредитному договору, 29.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, відповідно до якого кредитний договір забезпечується заставою автомобілем марки CHEVROLET, марки LACETTI, 2006 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_3 , легковий седан, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. києві 27 грудня 2006 року, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 11.01.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 7 020 (сім тисяч двадцять) доларів США 18 центів, що еквівалентно станом на 11.01.2011 року за офіційним курсом НБУ 55 868 (пятдесят пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 70 копійок, з яких:

-основна сума заборгованості за кредитом 5 147 (пять тисяч сто сорок сім) доларів США 00 центів, що еквівалентно станом на 11.01.2011 року за офіційним курсом НБУ 40 961 (сорок тисяч девятсот шістдесят одна) гривня 37 копійок;

-прострочена основна сума боргу по кредиту 1 589 (одна тисяча пятсот вісімдесят девять) доларів США 00 центів;

-нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 18 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 558 (пятсот пятдесят вісім) гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, а саме: просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 03-1/109-309-03/06 від 27.12.2006 року у розмірі 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят два) долари 47 центів, що еквівалентно станом на 20.09.2011 року за офіційним курсом НБУ 27768 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 18 копійок та судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 558 (пятсот пятдесят вісім) гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень. Зменшені позовні вимоги представник позивача підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.12.2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03-1/109-309-03/06, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 813 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тринадцять) доларів США 00 центів, зі сплатою 12 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 26 грудня 2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань відповідачем по кредитному договору, 29.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, відповідно до якого кредитний договір забезпечується заставою автомобілем марки CHEVROLET, марки LACETTI, 2006 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_3 , легковий седан, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. києві 27 грудня 2006 року, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 20.09.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 03-1/109-309-03/06 від 27.12.2006 року становить 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят два) долари 47 центів, що еквівалентно станом на 20.09.2011 року за офіційним курсом НБУ 27768 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 18 копійок.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачкою умов кредитного договору дало право Позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі - 558 (пятсот пятдесят вісім) гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.07.1999 року, ідентифікаційний НОМЕР_2, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят два) долари 47 центів, що еквівалентно станом на 20.09.2011 року за офіційним курсом НБУ 27768 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.07.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 558 (пятсот пятдесят вісім) гривень 69 копійок та 120 (сто двадцять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Даниленко В. В.