Постанова № 18649533, 12.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4839/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від В.о. начальника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 1959 року народження, місце роботи: головний бухгалтер ТОВ «Одеські курчата», місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські курчата», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кловський спуск, 11, код 31103396, в порушення статті 287,3 р. 13 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, вчинила адміністративне правопорушення передбачене 1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» зі змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 12.01.2005 року № 2322- IV, а саме неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 342,52 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Разом з тим, громадянка ОСОБА_1, в протоколі про адміністративне правопорушення пояснила, що заборгованість виникла за відсутність коштів.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КпАП України настає в разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-даним протоколом про адмінправопорушення № 564/15-021 від 25.08.2011 року;

-актом № 1195/15/31103396 від 08.08.2011 року про порушення податкового законодавства.

Крім того, обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд не бере до уваги пояснення гр. ОСОБА_1 щодо відсутності коштів, і приходить до висновку про доцільність застосування до гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови .

СуддяО. В. Ісаєвська