Рішення № 18645602, 28.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

28 вересня 2011 р. Справа №2-3063/11

Номер стат. звіту 26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне рішення)

28 вересня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк” в особі представника Соломаха Руслани Михайлівни до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2011 року Публічне акціонерне товариство ”УкрСиббанк” в особі представника Соломаха Р.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту.

Представник позивача позов мотивує тим, що 27 вересня 2007 року між ОСОБА_3 та АКІБ ”УкрСиббанк” був укладений договір про надання споживчого кредиту №11225004000. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів доларів США 00 центів, та зобовязався, належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених у договорі.

У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно умов п.1.3.1. договору за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 11,7 відсотків річних.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідач неодноразово порушував взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 14 липня 2011 року відповідач порушив графік погашення заборгованості по кредиту та відсотках на 779 дні. Відповідно до умов п.8.1 договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит та комісії позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Таким чином станом на 14 липня 2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 22838 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять вісім) доларів США 33 центи, що згідно курсу НБУ становить 182053 (сто вісімдесят дві тисячі пятдесят три) гривні 43 копійок.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк” в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглянути позов без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком ”УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11225004000 від 27 вересня 2007 року, що стверджується копією договору від 27 вересня 2007 року.

Також встановлено, що згідно кредитного договору №11225004000 відповідачу ОСОБА_3було надано кредит в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.

- 2 -

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за кредитними договорами зобовязання, а саме відповідачем не здійснюється виплата належних до сплати суми кредиту та не сплачуються відсотки за користування кредитом. Таким чином станом на 14 липня 2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 22838 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять вісім) доларів США 33 центи, що згідно курсу НБУ становить 182053 (сто вісімдесят дві тисячі пятдесят три) гривні 43 копійки.

Судом встановлено, що АКІБ ”УкрСиббанк” змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство ”УкрСиббанк”.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до умов ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового погашення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1050, 1054 ЦК України, суд -,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 борг в розмірі 182053 (сто вісімдесят дві тисячі пятдесят три) гривні 43 копійки на користь Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк”, місцезнаходження, м. Харьків, пр.Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 р/р 29090000000113.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк”, місцезнаходження, м. Харьків, пр.Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 р/р НОМЕР_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір