Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-38/11
ПОСТАНОВА
судового засідання
03 жовтня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.,
при секретарі Сало С.В.
з участю прокурора Кузь Т.О.
захисника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, українець, уродженець м. Червоноград Львівської області, військово зобов'язаний, перебуває на обліку в Сокальсько-Червоноградсткому військкоматі, із вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, працюючий у СП «Київ-захід»на посаді торгового агента, проживаючий у АДРЕСА_1 ,
за ст. 286 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2.обвинувачується в тому, що 29 вересня 2009 року о 17 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106»реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по 14 кілометрі + 300 метрів автомобільної дороги Львів-Рава Руська у напрямку до м. Львова, при проїзді с. Дорошів Жовківського району Львівської області порушив вимоги Р 1 п. п. 1.2, 1.5, 1.10; Р 2 п. 2.3 б); Р 10 п.п. 10.1; Р 11 п.п. 11.2; Р 14 п. п. 14.2. в),г) Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, здійснюючи обгін транспортних засобів, які рухалися попереду керованого ним автомобіля у напрямку до м. Львова, перед виїздом на смугу зустрічного руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, такими своїми діями створив аварійну обстановку водію автобуса «БАЗ А079.19»реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3, котрий рухався у зустрічному йому напрямку, що призвело до зіткнення між їхніми транспортними засобами.
Внаслідок описаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ-2106»реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 та пасажир автобуса «БАЗ А079.19»реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримали тяжкі тілесні ушкодження, водій автобуса «БАЗ А079.19»реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, пасажири ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, малолітні ОСОБА_18, ОСОБА_19 отримали легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання та просить застосувати відносно нього Закон України “Про амністію в 2011 році”
Органами попереднього слідства дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 286 ч. 2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_20. тяжкі тілесні ушкодження, потерпілй ОСОБА_5., ОСОБА_3. тілесні ушкодження середньої важкості .
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора в підтримку клоптання про закриття кримінальної справи, потерпілих про відмову у застосування амністії, суд приходить до висновку, що таке є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Підсудній ОСОБА_2. злочин вчинив вперше, вчинений ним злочин з необережності не є особливо тяжкими.
Оскільки підсудній вчинив злочин з необережності, який не є особливо тяжкими, на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнаний інвалідом другої групи/ довідка МСЕК № 466478 22.02.2011 року/, то відповідно до ст. 1 п. "г" Закону України “Про амністію в 2011 році” він підлягає звільненню від покарання.
Цивільні позови небхідно залишити без розгляду, оскільки такі розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 282 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу відносно гр. ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 2 КК України провадженням закрити на підставі ст. 1 п.”г” Закону України “Про амністію в 2011 році”.
Цивільні позови потерпілих та цивільного позивача. залишити без розгляду.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 35221003000808, УДК у Львівській області МФО 825014 - 3548,52 грн. затрачених на проведення експертиз.
Стягнути з ОСОБА_2. 1720,80 грн. в користь держави затрачених на проведення експертизи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.
СуддяМікула В. Є.
Судове рішення № 18641116, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-38/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: