Рішення № 18641063, 11.08.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

                                                                                                    Справа № 2-600/11                                                                                   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ) 11 серпня 2011 року                     Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого- судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. У підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 20 серпня 2007 року між ВАТ СКБ «Дністер»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 65218, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 1 050 грн., із терміном погашення до 19 серпня 2008 року. Банк виконав своє зобов»язання повністю і 20 серпня 2007 року перерахував за придбаний ОСОБА_1 товар кошти підприємцю ОСОБА_2 згідно поданого рахунку № 1186 в сумі 1050 грн. За умовами договору Банк зобов»язувався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 1050 строком з 20 серпня 2007 року до 19 серпня 2008 року, відкрити кредитний рахунок № 2202365218001 і видати кредит. За умовами договору ОСОБА_1 зобов»язувалася щомісячно сплачувати Банку частинку кредиту (72,00грн.), щомісячну комісію в розмірі 2,2% від суми наданого кредиту (23,10 грн.) і нараховані щомісячно проценти в розмірі 10% річних від суми кредиту, що знаходився в користуванні та забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок № 2202365218001. Відповідачка зобов`язання за кредитним договором не виконувала, щомісячні платежі згідно умов договору належним чином не сплачувала. Станом на 29 червня 2011 року вона допустила заборгованість в сумі 1622(одна тисяча шістсот двадцять дві)гривень 45 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з неї суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 22.07.2011 року, 01.08.2011 року та 11.08.2011 року не з”явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у її відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, проти чого не заперечує представник позивача, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Поскільки відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим станом на 29 червня 2011р. допустила заборгованість в сумі 1 622 грн.45коп.( заборгованості по кредиту –873,00 грн., сума процентів -98,14грн.,сума щомісячної комісії -231,00 грн., пеня –188,98 грн., штраф –60,11 грн., 3% річних –38,07грн.; інфляційні –133,45 грн.).

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 51.00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи –120.00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вибранівка Жидачівського району Львівської області, індифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб НОМЕР_1, в користь Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер», (Ліквідатор ВАТ СКБ «Дністер», 79017, м.Львів вул. Переяславська,6а, рах. ліквідатора 32078104499 в УНБУ у Львівській області МФО 325622, ЄДРПОУ 19159542) заборгованість в сумі 1622,45 грн., а також 51.00 грн. сплаченого судового збору та 120.00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 1793.45 грн..

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя: