2008 р.
РішенняІменем України
«22» квітня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Ляшенко М.М.
за участю представника позивача - Козирєва А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
Встановив
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» вартість спожитого природного газу в сумі 400,51 грн. та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача борг у сумі 321,48 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов не визнав, вказуючи на безпідставність вимог.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і своєчасно.
Судом встановлено, що відповідач, як споживач природного газу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користується газовою плитою. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. Але відповідач не виконав свої обов'язки, своєчасно не сплатив за послуги з газопостачання. Маючи заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.1997 р. по 01.11.2007 р. в сумі 321,48 грн., добровільно погасити борг відповідач не бажає, чим завдає товариству матеріальної шкоди.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: розрахунками; довідкою; рішенням; (а. с. 4-9; 12-17).
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газофікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» (р/р № 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610, код ЄДРПОУ 05410263) вартість спожитого газу в сумі 321,48 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя
Судове рішення № 1864002, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-467/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: