Рішення № 18638867, 29.07.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2- 299 /2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Кулівар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4413,80 доларів США, що за курсом складає 35193,45 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4413,80 доларів США, що за курсом складає 35193,45 грн., мотивуючи тим, що 12 червня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 233606-CRED, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок згідно договору № 233606- CARD від 12 червня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2011 року.

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 233606-CRED від 12 червня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 233606-CRED /2 від 12 червня 2008 року.

Проте, відповідач зобовязання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 02.06.2011 р. за нею рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 4413,80 доларів США, з яких : 3338,98 доларів США заборгованість за кредитом, 834,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 208,69 доларів США штраф (процентна складова).

Позивач просить позов задовольнити, солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 4413,80 доларів США за кредитним договором № 233606-CRED від 12 червня 2008 року та судові витрати понесені по справі стягнути із ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 4413,80 доларів США за кредитним договором № 233606-CRED від 12 червня 2008 року та судові витрати понесені по справі солідарно.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, зобовязується в подальшому поступового погасити заборгованість по кредиту .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Боднара В.В., відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" він є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.28-34).

Згідно з кредитним договором № 233606-CRED від 12 червня 2008 року Закрите акціонерне ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2011 року. (а.с. 7-14 ).

Відповідно до договору № 233606-CARD від 12 червня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" відкрив ОСОБА_1 картрахунок та надав РІN-код до нього (а.с. 15-17).

Як вбачається з договору поруки № 233606-CRED/2 від 12 червня 2008 року відповідач ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за Кредитним договором № 233606-CRED в тому ж розмірі що і боржник (а.с. 20).

З розрахунку заборгованості за договором № 233606-CRED від 12 червня 2008 вбачається, що станом на 02.06.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанком»по кредиту становить 4413,80 доларів США (а.с. 18-19).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу в повному обсязі солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, сплачених позивачем і підтверджених документально (а.с.1).

На підставі ст.ст. 554 ч.2, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 4413 ( чотири тисячі чотириста тринадцять) доларів 80 центів США солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 471 (чотириста сімдесят одну) грн. 93 коп. солідарно.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 29.07.2011 р.

Суддя :