Єдиний державний реєстр судових рішень 26.07.2011
Дело №1-316
2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июля 2011 года Алчевский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.
при секретаре Полевой М.В.
с участием прокурора Лариной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Одессе, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, временно проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 30.12.2010 года Алчевским городским судом по ст.190 ч.1 УК Украины к 120часам общественных работ, отбывшего наказание 02.03.2011 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 28 марта 2011 года, примерно в 8 часов 30 минут, находясь в помещении дома АДРЕСА_1, где он временно проживал, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием со стороны ОСОБА_2 под предлогом сдачи в ремонт, сложил в картонный коробок чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: системный блок «AMADEY»с комплектующими его частями, стоимостью 963грн.96коп.; монитор «LCD 19LG», модель L 19553S, стоимостью 381грн.50коп.; колонки «SVEN MS-230», стоимостью 54грн.; клавиатуру «LOGITECH», стоимостью 35грн.87коп.; мышь «LOGITECH», стоимостью 39грн.98коп.; наушники «SVEN», стоимостью 46грн.88коп.; веб-камеру «SVEN», стоимостью 60грн.08коп.; видеокамеру «SONY DCR-SR220E», стоимостью 5659грн.20коп. и блок бесперебойного питания ИБП «Must рower 800», стоимостью 215грн.25коп., после чего с места совершения преступления скрылся, завладев вышеперечисленным чужим имуществом, общей стоимостью 7456грн.72коп., которым распорядился по своему усмотрению.
В ходе досудебного следствия системный блок «AMADEY»с комплектующими его частями, монитор «LCD 19LG», модель L 19553S, колонки «SVEN MS-230», клавиатура «LOGITECH», мышь «LOGITECH», наушники «SVEN», веб-камера «SVEN»и блок бесперебойного питания ИБП «Must рower 800»были обнаружены, изъяты и возвращены потерпевшему. Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск надлежащим образом заявлен не был.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.
Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.190 УК Украины, поскольку подсудимый повторно совершил мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ранее судим /л.д.37-39/, на учёте в Перевальской областной психоневрологической больнице не состоит /л.д.41/, не работает, не имеет постоянного места жительства.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учётом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, с учётом личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях применения к нему ограничения свободы.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой и дактилоскопической экспертиз в общей сумме 844грн.20коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 29 марта 2011 года.
В соответствии со ст.72 ч.1 п.1б УК Украины, которая предусматривает, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, зачесть, исходя из указанного соотношения, осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей: с 29 марта 2011 года до его этапирования в места ограничения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области /р/с №31252272210167 в УГК Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕГРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869/ судебные издержки в сумме 450грн.24коп..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области /р/с №31252272210167 УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, платеж 25010100 «за экспертные услуги»/ судебные издержки в сумме 393грн.96коп..
Вещественные доказательства по делу: системный блок «AMADEY»с комплектующими его частями, монитор «LCD 19LG», модель L 19553S, колонки «SVEN MS-230», клавиатуру «LOGITECH», мышь «LOGITECH», наушники «SVEN», веб-камеру «SVEN»и блок бесперебойного питания ИБП «Must рower 800»/л.д.72/, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 /л.д.73/, - оставить ОСОБА_3.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Е.В.Лукьянова
Судове рішення № 18638813, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-316/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: