Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 2-1741/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області в складі головуючої судді: Вінської Н.В.
при секретарі: Піщевської О.А.
за участю представника позивача помічника прокурора Процика Д.В.
представника Комінтернівської РДА Коритова О.А.
представника Відділу Держкомзему у Комінтернівського районі Одеської області Новіткевича С.М. та
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та Відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди у розмірі 3507,68 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду в інтересах Держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди в розмірі 3507,68 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та в обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що в ході проведення перевірки з контролю за використанням та охороною земель встановлено, факт самовільного використання громадянином ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,11 га на території Чорноморської селищної ради Комінтернівського району для вирощування сільськогосподарських культур, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18 серпня 2010 року. Відповідачем не сплачено шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а тому позивач був вимушений звернутися до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області Коритов О.А. - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області Новіткевич С.М. в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що Інспекцією з контролю за використанням та охороною земель проведено перевірку, якою встановлено факт самовільного використання громадянином ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0, 11 га на території Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області для вирощування сільськогосподарських культур. Документи, які б підтверджували право користування або право власності на зазначену земельну ділянку відсутні, що свідчить про самовільне зайняття вищевказаної земельної ділянки.
Факт самовільного зайняття земельної ділянки підтверджується вищевказаним актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18 серпня 2010 року, приписом серії КОМ № 001555 від 18 серпня 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2010 року серії КОМ № 001431, постановою про накладення адміністративного стягнення від 18 серпня 2010 року та квитанцією про сплату штрафу (а.с.6-9).
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розмір шкоди складає 3507,68 грн. (а.с. 11).
Згідно листа Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 19 травня 2011 року № ср-02-17/544 самовільна зайнята земельна ділянка ОСОБА_3 була звільнена та на даний час вона не використовується, проте шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_3 не сплачено (а.с. 12).
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення посвідчується: цивільно правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України «Про державним контроль за використанням та охороною земель» передбачено, що самовільне зайняття земельної ділянки будь які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування майнової шкоди.
Згідно ст. 56 Закону України «Про охорону земель» юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства України про охорону земель, несуть відповідальність згідно із законом. Застосування заходів дисциплінарної, цивільно правової, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від відшкодування шкоди, заподіяної земельним ресурсам. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодування в повному обсязі.
Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачає, що підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіялності0 юридичних осіб, що вчиняються у відносинах з державою; формою представництва прокурором інтересів держави є звернення до суду з позовом про захист інтересів держави та про визнання незаконним правових актів.
Згідно ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
За таких підстав суд вважає можливим задовольнити позовну заяву Прокурора Комінтернівського району Одеської області, оскільки вона є законною та обґрунтованою.
На підставі, ст.ст. 16 ЦК України, ст.ст. 1, 125, 126 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та Відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди у розмірі 3507,68 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задовольнити повністю.
Зобовязати ОСОБА_3 сплатити на рахунок № 31110106700270, одержувач УДК у Комінтернівському районі, код ЄДРПОУ 23214979, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО банку: 828011, Комінтернівський район 21081100, шкоду в розмірі 3507,68 грн., заподіяну внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки, загальною площею 0,11 га, розташованої на території Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати 8,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н. В. Вінська
Судове рішення № 18638699, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1741/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: