Рішення № 18638209, 19.07.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2082/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі- Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідно до кредитного договору „Автопакет” № ПК 96/07-01 від 15 червня 2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6504 доларів США, строком до 14 червня 2012 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,6 % річних на придбання автомобіля.

Поручителем позичальника ОСОБА_1 за вказаним договором є відповідачка ОСОБА_2 Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору поручитель безвідривно та безспірно зобов’язується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов’язань, що витикають з цього договору.

Згідно до п.2.2.3 кредитного договору відповідач повинен вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1, 2.2.2 зазначеного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. Відповідно до п.5.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних платежів по погашенню Кредиту, відповідач, як позичальник, сплачує Банку пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 24.05.2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитом –17827 грн. 36 коп., заборгованість за процентами –6799 грн. 29коп., штраф у сумі 5193 грн. 36 коп. нарахована пеня в сумі 3643 грн. 57 коп., а всього загальна сума заборгованості складає 33463 грн. 53 коп., що еквівалентно 4191,48 доларів США, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 33463 грн. 53 коп., що еквівалентно 4191,48 доларів США, також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. та витрати на оплату судового збору –334 грн. 63 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися про причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином повістками та через ЗМІ. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору „Автопакет” № ПК 96/07-01 від 15 червня 2007 (а.с. 6-9) та заяви на видачу готівки (а.с. 11) відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 6504 доларів США на придбання автомобіля.

З розрахунку заборгованості (а.с. 10) видно, що сума заборгованості за кредит становить33463 грн. 53 коп., що еквівалентно 4191,48 доларів США.

Позивачем були понесені витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 334 грн. 63 коп. (а.с.1,2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 553, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «Надра»( рахунок № 29096800002001 в філії ВАТ КБ «Надра»Луганське РУ МФО 304193 код ЄДРПОУ 20165528) заборгованість за кредитним договором „Автопакет” № ПК 96/07-01 від 15 червня 2007 року у розмірі 33463 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят три) грн. 53 коп., що еквівалентно 4191,48 доларів США (чотири тисячі сто дев’яносто один долар 48 центів США).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 334 грн. 63 коп., а всього 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 63 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.