
Справа № 2-525/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
07 жовтня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Корецької В.В.
при секретарі – Процик Л. В.
з участю представника позивача – Поліщука К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Ківерцівської філії ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в:
Ківерцівська філія ПАТ «Волиньобленерго» звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2, являючись споживачем електроенергії, за період з жовтня 2004 року по грудень 2008 року спожив 3605 квт/год. електроенергії, оплату за котру провів частково в сумі 699, 70 грн., чим порушила вимоги п. 48 "Правил користування електроенергією", внаслідок чого утворився борг, який становить 255, 29 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_2 від добровільної сплати збитків відмовився, тому просить стягнути з останнього зазначений борг та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Поліщук К.П. позов підтримав повністю, просив задовольнити заявлені вимоги.
Повідомлений належним чином відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, пояснень та заперечень на позов не надав.
Тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, являється споживачем електроенергії, і за період з жовтня 2004 року по грудень 2008 року спожив 3605 квт/год. електроенергії, вартість якої становить 954, 99 грн. Однак заборгованість за спожиту електроенергію відповідачем погашена частково 10.12.2008 року в сумі 699, 70 грн., тому борг становить 255, 29 грн. (а.с. 5, 6).
Пунктом 48 Правил користування електроенергією передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією.
Як вбачається з письмового пояснення відповідача ОСОБА_2, останній від добровільної сплати заборгованості відмовився (а.с. 7).
Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії ПАТ «Волиньобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 29 коп., які слід сплатити на рахунок № 260313021455 в Ощадний банк м. Ківерці, МФО 303398, ЄДРПО 00131512.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії судові витрати в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - на рахунок № 260093011455 Ощадного банку м. Ківерці, МФО 303398, ЄДРПО 00131512.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 18637816, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-525/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: