Вирок № 1863775, 04.04.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-434-08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 апреля 2008г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Шаповаленко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стрий Львовской области, украинца, гражданина Украины, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего наладчиком в фирме «Фактор», проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 14.02.2008г примерно в 15 час, находясь в парке по ул.Заводской в г.Павлограде незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет в котором находились патроны, относящиеся к категории боевых припасов, которые хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

15 февраля 2008 года, в 10 час 10 мин возле пивной палатки, расположенной по ул.Заводской в г.Павлограде, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП был задержан работниками милиции ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого в присутствии двух понятых в правом наружном кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 67 штук.

Согласно заключения эксперта № 35/07-61 от 21.02.2008г, шестьдесят семь патронов калибра 5,6 мм, изъятые у ОСОБА_1, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1. Патроны для стрельбы пригодны.

Согласно заключения специалиста № 35/07-61 от 18.02.2008г., шестьдесят семь патронов, изъятые у ОСОБА_1, являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1. Патроны для стрельбы пригодны.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинитенльном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола личного досмотра (л.д.3) видно, что 15 февраля 2008 года при осмотре вещей ОСОБА_1 в присутствии понятых в правом наружном кармане в полиэтиленовом пакете обнаружены и изъяты мелкокалиберные патроны в количестве 67 штук.

Согласно заключения эксперта № 35/07-61 от 21.02.2008г (л.д.19-20), шестьдесят семь патронов калибра 5,6 мм, изъятые у ОСОБА_1, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1. Патроны для стрельбы пригодны.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УК Украины, вещественное доказательство по делу - 59 патронов, 8 гильз, 3 пули - следует уничтожить, как предметы, не представляющие собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной баллистической экспертизы № 35/07-61 от 21 февраля 2008г в сумме 338 грн 04 коп (триста тридцать восемь грн 04 коп).

Вещественное доказательство по делу - 59 патронов, 8 гильз, 3 пули, хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 132413 от 22.02.08г - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко