дата документу :
Справа 3-3385/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в :
29.07.2011 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Харків на 25 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фотон»д.н.з. НОМЕР_1 виконав маневр правого повороту з полоси руху по якій дозволяється рух тільки прямо, в результаті чого створив аварійну ситуацію автомобілю «Део»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який виконував маневр повороту праворуч із смуги, яка дозволяє ріх тільки праворуч.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2011 року АІ1 № 381039.
У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п. 2.3 (б), п. 15.6 (д.1), 10.1, 10.3), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 122 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили _____.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 18632653, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3385/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: